
Renderização artística do satélite meteorológico NOAA
Meteorologistas e outros especialistas estão pedindo à Comissão Federal de Comunicações (FCC) dos EUA que abandone o plano de compartilhamento de espectro, que, segundo eles, poderia interferir na transmissão de imagens meteorológicas por satélite. Especialistas dizem que a transmissão de dados meteorológicos por satélite está em risco por causa do plano da FCC.
A controvérsia está relacionada à faixa de frequências 1 675-1 680 MHz, compartilhada pela NASA, pela Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) e pela Marinha dos EUA.
A União Geofísica Americana (AGU), a Sociedade Meteorológica Americana (AMS) e a Associação Meteorológica Nacional (NWA) disseram à FCC na semana passada que seu plano para a faixa de frequências de 1675 a 1680 MHz deve ser cancelado devido à "probabilidade de receber interferência" de imagens de satélite meteorológico e retransmitiu dados ambientais para antenas de recepção usadas por representantes de empresas americanas nas áreas de clima, água e clima ".
A banda de 1675-1680 MHz agora é usada pela NOAA para satélites de propriedade do governo que transmitem dados para antenas terrestres, mas a FCC, liderada por Ajit Pai, propôs regras que forçarão os usuários do governo federal a usar o espectro de frequências em conjunto com serviços de banda larga sem fio. A FCC tem como alvo a banda de 1675-1680 MHz, em parte porque é adjacente à banda de 1670-1675 MHz, que já está alocada para serviços sem fio.
A realocação do espectro é necessária para que "as redes sem fio nacionais atendam à crescente demanda por banda larga sem fio", afirmou a FCC. Em 22 de junho de 2019, a Federal Communications Commission notificou a mídia de seus planos. Se a FCC finalmente aprovar o plano, será aberto um leilão para a venda de licenças na faixa de 1675-1680 MHz a operadoras de rede sem fio.
Sucessor LightSquared quer espectro
O principal defensor do plano da FCC na região de 1675-1680 MHz é o Ligado, anteriormente conhecido como LightSquared, que não obteve permissão do governo para criar uma rede 4G-LTE em um espectro diferente em 2012, porque os testes mostraram que a rede interferia nos dispositivos GPS. Agora Ligado está tentando construir uma rede 5G.
Ligado solicitou à FCC a abertura do espectro de 1675-1680 MHz para compartilhamento em 2012 e, desde abril, fez 10 pedidos de apoio ao atual plano da FCC. O Ligado já concede acesso a 1670-1675 MHz adjacente, que pode ser combinado com 1675-1680 MHz para obter uma banda de 10 MHz de espectro contínuo. Ligado alega que não há motivo para preocupação com interferência na transmissão de dados de um satélite meteorológico.
O plano de espectro da FCC também é suportado pela CTIA, o grupo de lobby sem fio que representa AT&T, Verizon, T-Mobile e Sprint.
Além disso, Ligado também pediu à FCC nesta semana para decidir sobre uma licença em dezembro de 2015 para alterar a licença, o que permitiria usar a faixa de 1.526 a 1536 MHz com restrições de nível de energia para proteger dispositivos GPS. Incluindo outras bandas, o Ligado pretende construir uma rede 5G com uma largura de banda de 40 MHz.
Boeing e AccuWeather expressam preocupação
A Boeing, uma empresa contratada pelo governo, explicou na aplicação que o espectro de 1675-1680 MHz “é usado pela FAA, NASA, NOAA, Serviço Nacional de Meteorologia, Ministério da Defesa, Ministério do Interior e Ministério da Agricultura para receber dados de canais de transmissão em tempo real de satélites ambientais geoestacionários. "GOES", que inclui informações meteorológicas e informações hidrológicas (ou seja, inundações). "
Também existem muitos usuários que “operam estações terrestres não registradas e somente terrestres para receber dados meteorológicos e inundações do GOES, incluindo usuários da indústria aeronáutica, governos estaduais e locais, e ao enviar para monitoramento ambiental, planejamento e preparação para desastres. A Boeing disse que usa o espectro "para comunicações, incluindo testes de voo de aeronaves fabricadas para o governo dos EUA e para o desenvolvimento de equipamentos de comunicação sem fio para uso comercial e governamental".
Sistema de Internet pode ser menos confiável
Uma solicitação da Federal Communications Commission (FCC) para participação do público perguntou se o “sistema de entrega de conteúdo existente via Internet ou rede privada” poderia ser usado no lugar do sistema existente para disponibilizar dados do GOES sem o uso de estações terrestres.
A Boeing objetou que “a Internet não fornece recepção em tempo real de dados GOES” e que sua velocidade e confiabilidade podem não ser compatíveis durante desastres.
A AccuWeather também disse em comunicado da FCC que o atual sistema de satélite "foi projetado com um tempo de atividade de 99,988% por um período de 30 dias, deixando espaço para tempo de inatividade de apenas 5 minutos por mês". Os serviços de Internet não fornecerão necessariamente o mesmo nível de tempo de atividade, "especialmente durante desastres naturais", disse a empresa.
"Depois que o furacão de Michael atingiu o Golfo do México em 2018, muitas linhas de fibra óptica foram cortadas e as principais operadoras tiveram que implantar torres móveis para dar suporte à funcionalidade da Internet durante esse período de inatividade sem precedentes", disse a AccuWeather à FCC. “Foi nessa época que os dados de satélite eram mais necessários e o GRB [GOES Rebroadcast] exigia uma pequena infraestrutura, contando apenas com o cabo que conecta a antena parabólica ao data center. Mesmo que houvesse uma rede privada de Internet ou fibra usada pela CDN, elas poderiam se tornar inutilizáveis no caso de um desastre natural como Michael. O sistema GRB também possui menor latência, disse o AccuWeather.
O AccuWeather é cético quanto à possibilidade de a FCC impedir a interferência, definindo limites de energia em redes de banda larga na faixa de 1675 a 1680 MHz. De acordo com a AccuWeather, ao transmitir dados de um satélite, "a potência de transmissão da linha de comunicação é muito mais fraca do que o que seria usado pela rede sem fio e pode ser completamente sobrecarregada".
A Associação da Indústria do Tempo e Clima da América (AWCIA), um grupo comercial de profissionais do clima, argumentou que "a interferência de radiofrequência que pode ser gerada a partir de fortes linhas de transmissão terrestre que têm o mesmo espectro dos sinais GOES relativamente fracos no espaço". terá um efeito devastador sobre nossos membros.
De acordo com o AWCIA, durante tempestades severas e desastres naturais, as redes de celular e outras de banda larga são "frequentemente tributadas ao máximo". Por outro lado, os sistemas existentes de recepção de dados via satélite GOES "estão sempre presentes e têm muito pouca infraestrutura que pode ser danificada em condições estressantes", afirmou o grupo.
O espectro ameaçado
A NOAA ainda não apresentou um protesto na FCC. Mas um documento do Departamento de Transportes da Flórida (FDOT) de fevereiro de 2018 descreve um estudo conjunto conduzido pelo FDOT e pela NOAA e diz que as aplicações relacionadas ao clima do espectro de 1675-1680 MHz estão "ameaçadas" por sinais de bandas vizinhas.
O espectro usado para o GOES já "foi reduzido em mais da metade em comparação com 20 anos antes" e "o espectro em ambos os lados da linha de transmissão do GOES agora é usado para comunicações celulares", diz o documento do FDOT.
O Plano Ligado para o espectro "protegerá apenas um número limitado de estações terrestres federais" e "nenhuma estação terrestre não federal será protegida", diz o documento.
"Se o Ligado puder compartilhar o espectro a uma frequência de 1675-1680 MHz, há uma alta probabilidade de que haja um impacto negativo no desempenho da estação terrestre", afirmou o comunicado.
Atualmente, a NOAA está realizando pesquisas sobre como o compartilhamento de espectro pode afetar os serviços meteorológicos, informou em comunicado a União Geofísica Americana, a Sociedade Meteorológica Americana e a Associação Nacional do Tempo. Os grupos incentivaram a FCC a esperar até que o estudo fosse concluído antes de tomar qualquer ação.