O big data criou novas oportunidades para o futuro pós-capitalista. Mas, para usá-los, nossa democracia precisa crescer.
Quando a URSS entrou em colapso, a questão do planejamento econômico parecia ter sido resolvida de uma vez por todas. Na luta do mercado e do plano, o mercado obteve uma vitória decisiva. Trinta anos após a queda do Muro de Berlim, o veredicto não é mais tão claro. Disputas acadêmicas e políticas sobre planejamento econômico em todo o mundo
De um tradutor: a tecnologia está mudando vidas, mesmo algumas condições econômicas anteriormente inabaláveis podem cair. À sua atenção - uma breve nota sobre por que o planejamento econômico está novamente na audiência.
Tempo médio de leitura: 5 minutos
Existem três razões para um retorno inesperado. Primeiro, a Grande Recessão de 2008. Essa crise não apenas mostrou novamente a irracionalidade dos mercados, mas os esforços para contê-la foram expressos em intervenções governamentais de larga escala, financeiras e regulatórias. No mundo após 2008, a vitória do mecanismo de mercado “livre e limpo” não parece tão final.
Em segundo lugar, a crise ambiental. Quando se trata de desenvolvimento sustentável, muitas pessoas pensam em planejamento, mas o chamam de maneira diferente. Agora, é mais provável que os especialistas se refiram aos "cenários" da ecologia que levam ao futuro sem hidrocarbonetos. Na discussão do “Green New Deal”, que surgiu após o apoio do projeto de Alexandria Ocacio-Cortes, a palavra “planejamento” raramente soa. Mas a própria idéia de subordinar decisões de produção e investimentos a objetivos de longo prazo, e não ao lucro, já está em andamento. Essa é a base do planejamento econômico.
A terceira razão é o desenvolvimento da tecnologia da informação. Historicamente, as formas de planejamento encontraram o chamado "problema de informação". Os regimes socialistas do século XX tentaram substituir os sinais de preço da oferta e demanda pelo planejamento preliminar. Isso deveria ter levado a uma distribuição mais racional de recursos (trabalho, recursos naturais) e, como resultado, tornar a economia menos propensa a crises e desemprego. Entre outras coisas, isso exigia a capacidade de prever com antecedência o que precisa ser atendido e transferir esses dados para as unidades de produção.
No século 20, o pré-planejamento definitivamente falhou. O que os consumidores querem, o quanto querem - esses dois problemas na estrutura do plano não foram resolvidos com muita eficácia. Tornou-se impossível coletar os dados necessários para coordenar a atividade econômica. Para desenvolver um plano, você precisa coletar informações no nível macroeconômico e, ao mesmo tempo, enfrentar incertezas inevitáveis da produção e alterações nas preferências do consumidor. Além disso, isso deve ser feito a tempo. Distorções na expressão de necessidades e inércia do aparelho de produção levaram o sistema a uma paralisação.
Uma das questões mais importantes do século XXI: algoritmos e big data alteram a natureza desse problema? "A revolução do big data pode reviver uma economia planejada " , afirmou a coluna do Financial Times em setembro de 2017. As plataformas digitais são uma ferramenta poderosa para centralizar e gerenciar informações. Ao contrário do que aconteceu na URSS, essa centralização não é realizada por pessoas com suas habilidades cognitivas limitadas, levando a erros e corrupção. É dirigido por algoritmos.
A Amazon sabe muito sobre as preferências do consumidor em todos os setores. O big data permite combinar coordenação macroeconômica (ou quantitativa) com microeconômica (ou qualitativa). As plataformas são capazes de coletar enormes quantidades de informações instantaneamente e, ao mesmo tempo, rastrear as preferências individuais. Este Gosplan soviético nunca foi capaz de alcançar.
Nas últimas décadas, os programas de planejamento de recursos empresariais (ERP) tornaram-se a principal ferramenta de gerenciamento nos setores industrial e de serviços. Poderosos ERPs fornecem uma visão abrangente do ecossistema em que as empresas operam em tempo real. Isso melhora muito os recursos de gerenciamento e transformação.
O Walmart usa o pacote HANA como um incentivo à inovação. Dados recebidos de 245 milhões de clientes a uma velocidade de um milhão de transações por hora, de 17.500 fornecedores com base na atividade interna das empresas e até dados externos que afetam os negócios (clima, humor nas redes sociais, indicadores econômicos) - a partir desta análise de matéria-prima recuperar soluções para os desafios enfrentados pela empresa.
Apesar de tudo, os algoritmos podem muito bem ser socialistas. É possível que a Amazon, Google ou Industry 4.0 da Alemanha estejam se preparando para um futuro econômico pós-capitalista? Esse argumento é desenvolvido por Lee Phillips e Michael Rozworski em seu recente livro People's Republic of Walmart . O chefe do Alibaba, Jack Ma, levou a ideia muito a sério :
Nos últimos 100 anos, vimos que uma economia de mercado é o melhor sistema, mas, na minha opinião, mudanças significativas ocorreram nas últimas três décadas e uma economia planejada está ganhando força. Porque Porque, com acesso a todos os tipos de dados, agora podemos ver a mão invisível do mercado.
O planejamento obviamente não é um problema econômico completo. Ela é política. Requer o controle de importantes decisões de produção, que afetarão todas as áreas da vida pública e as relações da sociedade e da natureza. Portanto, isso significa aprofundar a democracia.
No século 20, o planejamento econômico exigia estruturas políticas autoritárias. Na URSS, a burocracia da Comissão de Planejamento do Estado determinou a qualidade e a quantidade de produtos que precisavam ser produzidos, ou seja, quais precisavam satisfazer e quais não. Isso foi feito de cima para baixo. Mas essa relação de autoritarismo e plano não é inevitável. Afinal, o capitalismo também dá origem ao autoritarismo político, que mostra o crescimento do populismo de direita dos governos.
Agora é a hora de ser criativo no desenvolvimento das instituições de poder, a fim de combinar o controle democrático da economia e a isenção individual do consumo. O planejamento econômico deve ir de baixo para cima. Houve muitos experimentos com a democracia "conjunta" ou "deliberativa" nos últimos vinte anos. Até hoje, no entanto, grupos focais, júris de cidadãos, orçamentos de iniciativas ou conferências de consenso não são usados para influenciar as decisões de produção.
O filósofo francês Dominic Boer representa a Assembléia do Futuro. Por meio da regulamentação, ela pode ser responsável por projetos comunitários de médio e longo prazo, por exemplo, aqueles relacionados à mitigação e adaptação às mudanças climáticas. A Assembléia deve ter poderes para tomar decisões sobre a atividade econômica. As instituições modernas da democracia representativa permanecerão, mas serão aprimoradas para enfrentar os desafios do século XXI.
O objetivo é superar as crises econômicas e a destruição ambiental. O planejamento econômico democrático é uma ferramenta para restaurar a ação coletiva e obter, ao longo do tempo, uma nova forma de independência.
Com o apoio do canal Telegram Politeconomics