Viva o rei: mundo cruel da hierarquia em uma matilha de cães vadios

Em grandes grupos de pessoas, um líder sempre aparece, conscientemente ou não. A distribuição de poder do nível mais alto ao mais baixo da pirâmide hierárquica tem várias vantagens para o grupo como um todo, bem como para indivíduos individuais. Afinal, a ordem é sempre melhor que o caos, certo? Por milhares de anos, a humanidade em todas as civilizações implementou a pirâmide hierárquica do poder de várias maneiras e com base em vários aspectos - do poder físico (exército) à iluminação espiritual (igreja). Entre os animais sociais, a formação de uma hierarquia também ocorre, mas na maioria das vezes tem apenas dois passos - o líder e todos os outros. No caso dos cães, há mais etapas, e a relação entre os representantes de cada um deles é a força motriz de todo o rebanho.

Hoje conheceremos o estudo da hierarquia dentro de uma matilha de cães vadios, que os cientistas da Universidade de Exeter (Inglaterra) passaram um ano inteiro. Como os membros do pacote são distribuídos entre as etapas da hierarquia, entre quais etapas a hostilidade aberta desaparece e qual é o impacto negativo dos conflitos internos na integridade e no bem-estar da unidade? O relatório do grupo de pesquisa nos falará sobre isso e não apenas. Vamos lá

Base de estudo

O principal aspecto deste estudo, como você já entendeu, é a hierarquia, a hierarquia de dominância - o sistema de subordinação-dominância em grupos de animais.

Esse comportamento social não é incomum entre animais de várias espécies. Como eu disse, se houver um grupo de indivíduos, deve haver um líder nele. Essa afirmação, é claro, não é um axioma científico, mas na prática é bastante comum. O que são galinhas domésticas simples. Se você já teve que alimentar galinhas, então, à primeira vista, elas bica o grão aleatoriamente, com o princípio de "quem é o primeiro - isso e chinelos". A única coisa que é óbvia é a presença de um macho alfa (o grau de dominância é indicado pelas letras do alfabeto grego, de alfa a ômega). No entanto, no caso de galinhas, não existem dois passos - o macho alfa e todos os outros. De fato, a hierarquia é bastante extensa e inclui uma fêmea alfa, fêmea beta, etc. Durante a alimentação, o macho alfa bica primeiro o grão, depois a fêmea alfa, e assim por diante na antiguidade.

A teoria da presença de um macho alfa e uma fêmea alfa na hierarquia social dos animais tem apoiadores e oponentes que acreditam que simplesmente projetamos características sociais inerentes às pessoas em grupos de animais. No entanto, existe uma hierarquia, e pode ser bastante complicada e confusa.

Identificar um líder entre galinhas não é particularmente difícil. Em muitos grupos, os líderes mostram um certo grau de agressão em relação aos indivíduos subordinados. No entanto, isso não é uma prática comum. Em alguns grupos, os líderes não querem implementar o princípio de ouriços, mas, ao mesmo tempo, mantêm seu status.

Os pesquisadores observam que as tentativas teóricas de explicar diferenças nos padrões de comportamento agonístico (agressivo) são feitas assumindo uma função de agressão, dominação e submissão.

Se a agressão é usada para prejudicar diretamente um concorrente e derrotá-lo, e a submissão para demonstrar uma falta de motivação para competir, podemos assumir que neste modelo há uma distribuição desigual de concorrentes (dominante e subordinado).

A maioria dos modelos de agressão dominante é baseada no fato de que a hierarquia em um grupo é sempre inalterada. Ao mesmo tempo, os modelos de submissão de agressões podem refletir instabilidade ou mudanças nas relações sociais dentro de um grupo, o que pode levar a uma mudança na hierarquia.

Os relacionamentos hierárquicos dentro de um grupo podem ser divididos em dois modelos principais, onde existem três grupos ativos (A, B e C):

• E acima de B, B acima de C, A acima de C - um modelo transitivo;
• E acima de B, B acima de C, C acima de A - um modelo cíclico.

Alterações na estrutura da hierarquia dentro de um determinado grupo podem ser associadas a um ambiente social e ambiental dinâmico. Em outras palavras, essas mudanças são quase inevitáveis, e o grau de sua influência em determinadas camadas do grupo pode ser diferente.

Os cientistas dizem que o estudo das funções do comportamento agonístico e dos padrões de manutenção da estabilidade hierárquica pode ser realizado analisando dados sobre a distribuição do comportamento de dominância, submissão e agressão em um grupo de indivíduos e em cada camada hierárquica do mesmo grupo.

Para fazer isso, os pesquisadores usaram dados em uma matilha de cães vadios, uma vez que esses grupos são bastante variáveis ​​em relação ao sexo, idade e parentesco dos indivíduos. Vale ressaltar que anteriormente se acreditava que em cães vadios o sistema hierárquico é semelhante ao dos lobos, ou seja, linear. No entanto, os lobos vivem em grupos estreitamente relacionados por parentesco, por assim dizer, e em grupos de cães vadios, pode haver indivíduos de parentesco e estranhos vizinhos.

Em seu trabalho, os cientistas realizaram uma análise das redes sociais para executar as seguintes tarefas:

• construir uma rede social baseada em comportamento agressivo, ritual dominante (sem agressão) e subordinado;
• verificar a variabilidade do comportamento dominante e agressivo, dependendo da classificação social;
• determinação da área de instabilidade em uma rede social;
• determinação do grau de influência da instabilidade em indivíduos.

Preparação do estudo

Os principais assuntos deste estudo foram uma matilha de cães vadios que moram em Roma (Itália). Os indivíduos deste rebanho não pertenciam às pessoas e não se comunicavam com elas, ou seja, tinham total liberdade de movimento e reprodução. No entanto, a dependência das pessoas estava presente na forma de alimentos de transeuntes e voluntários voluntários. Durante as observações, o número de bandos variou de 25 a 40 indivíduos, mas o foco principal do estudo foi focado em 27 indivíduos que permaneceram no rebanho por mais tempo do que o resto.

As observações foram realizadas em três contextos sociais diferentes: presença de comida, presença de fêmeas receptivas (prontas para acasalar) e ausência completa de fontes de competição.

A posição social, isto é, a posição na hierarquia, foi determinada pela observação do comportamento da submissão, o que dá uma compreensão clara do "vencedor" e "perdedor". Os dados obtidos foram utilizados para criar redes sociais na comunidade com a qual foram criados modelos gráficos exponenciais.

Esses modelos mostram a probabilidade de interação (redes binárias) ou a frequência de interações (redes ponderadas), dependendo das propriedades estruturais da rede, das características dos indivíduos (nós nos gráficos) e das relações entre eles (arestas nos gráficos).

Dois modelos foram selecionados para cada uma das três categorias comportamentais (disponibilidade de alimentos, presença feminina, sem fontes de competição):

• (I) um modelo de rede orientada a binário que usa atributos separados (sexo e idade) para explicar as interações que um indivíduo causa;
• (II) um modelo de uma rede orientada ponderada que usa atributos individuais (sexo e idade) para explicar as interações que um indivíduo causa.

Em seguida, dois modelos adicionais foram criados para redes de domínio ritual e interações agressivas:

• (III) um modelo de uma rede orientada ponderada usando classificação para explicar as interações que um indivíduo desencadeia;
• (IV) um modelo de uma rede não direcionada ponderada usando classificação para explicar a frequência de interações entre díades (pares de indivíduos).

O Modelo (III) foi usado para estudar como as mudanças na frequência do comportamento dominante ou agressivo afetam as mudanças na estrutura hierárquica dentro de uma matilha de cães. 1000 redes orientadas foram modeladas para interações agressivas e rituais.

Resultados da pesquisa

E agora, tendo descoberto o trabalho preparatório, podemos avançar para a parte mais interessante - os resultados.

Antes de tudo, vale a pena notar que os cientistas foram capazes de confirmar a presença neste grupo de cães de uma hierarquia linear de dominância por sexo e idade a partir de redes orientadas de interações subordinadas (imagem abaixo).


Imagem No. 1. Redes orientadas de comportamento agonístico em uma matilha de cães para interações subordinadas ( a ), interações rituais dominantes ( b ) e interações agressivas ( c ). Os nós no gráfico correspondem ao sexo do indivíduo (machos - vermelho / amarelo e fêmeas - azul / verde) e idade (quadrados - indivíduos maduros, círculos - adolescentes, triângulos - jovens).

Nas três redes de interação, foram precisamente as conexões transitivas que foram significativamente mais prováveis ​​que as cíclicas, que influenciaram fortemente a ocorrência de determinadas interações e sua frequência (tabela abaixo).


Tabela No. 1: indicadores positivos - esse modelo de interações é mais comum que o esperado, indicadores negativos - esse modelo de interações é menos comum que o esperado.

As redes comportamentais de submissão mostraram relações lineares, ou seja, praticamente não houve cíclico (A acima de B, B acima de C, C acima de A). Como esperado, as redes de interações agressivas foram as menos lineares, mostrando relações mais cíclicas.

Os indivíduos adultos ocuparam os níveis superiores da hierarquia devido às relações de submissão, mostrando mais agressividade e dominância. Esses indivíduos raramente eram submissos e o faziam em relação a indivíduos da mesma idade.

O crescimento jovem ocupou o nível mais baixo da hierarquia, mostrando um mínimo de agressão e domínio em relação aos indivíduos mais velhos. Os indivíduos jovens poderiam permitir esse comportamento exclusivamente em relação a outros representantes de sua posição, ou seja, aos animais jovens.

Em cada faixa etária, os homens ocupavam uma posição mais alta, mostrando mais frequentemente o domínio ritual. É curioso que esse comportamento não visasse as mulheres, mas outros homens.

Resumindo, uma estrutura hierárquica linear foi expressa em uma matilha de cães vadios (A acima de B, B acima de C, A acima de C). Indivíduos mais velhos ocupavam um nível mais alto, a mesma regra se aplica aos homens em relação às mulheres. Manifestações de agressão e dominância foram observadas em indivíduos de classificação mais alta em relação a indivíduos de classificação inferior. Ao mesmo tempo, manifestações semelhantes também ocorreram dentro de cada subgrupo do pacote.


Imagem No. 2: semelhanças nas proporções de ( a ) domínio dominante e ( b ) interações agressivas entre observações e resultados de simulação.

Uma análise dos dados em conjunto com a modelagem mostrou que indivíduos de uma hierarquia mais alta têm maior probabilidade de iniciar um comportamento de dominância ritual sem manifestar uma agressão aberta. Porém, indivíduos de classe média, pelo contrário, têm maior probabilidade de exibir comportamento agressivo, especialmente com relação a indivíduos próximos da posição na hierarquia da matilha.

Outra observação interessante é o fato de que a probabilidade de comportamento agressivo nas mulheres era maior do que nos homens se elas pertencessem a uma posição mais alta.


Figura 3: redes não direcionadas que mostram a frequência de interações comportamentais em uma matilha de cães para subordinados ( a ), ritual dominante ( b ) e interações agressivas ( c ).


Imagem No. 4: a influência da classificação, a distância da classificação do centro da hierarquia e a diferença de classificação entre dois indivíduos na frequência da participação no domínio ritual e nas interações agressivas no grupo.

Como pode ser visto no gráfico acima, a manifestação de agressividade era mais provável em indivíduos localizados em uma posição mais próxima do meio da escada hierárquica.

Para um conhecimento mais detalhado das nuances do estudo, recomendo que você analise o relatório dos cientistas e materiais adicionais .

Epílogo

De acordo com os resultados do estudo, torna-se óbvio que um nível aumentado de comportamento agressivo está presente nas fileiras intermediárias da hierarquia, enquanto nas fileiras mais altas a dominância é mais frequentemente encontrada e nas fileiras inferiores - a submissão. Por um lado, isso pode ser devido ao desejo de subir mais alto na hierarquia, mas também o fato da ambiguidade da posição do posto intermediário na estrutura da matilha não deve ser descartada. Em outras palavras, o alfa sempre domina, o ômega sempre obedece, mas os gammas não têm um vínculo claro com um padrão comportamental específico, porque seu comportamento agressivo pode ser devido à complexidade das redes de relacionamento nas fileiras intermediárias.

Outro motivo para o aumento da agressividade entre os indivíduos de nível médio pode ser a falta de informações sobre as relações entre os indivíduos em todo o grupo, ou seja, a falta de entendimento das normas de comportamento aceitas. Essa conclusão sugere-se pelo fato de que a maioria das pessoas no escalão médio são adolescentes que não são mais filhotes, mas também não são adultos. Assim, seu processo de socialização está associado a tentativas de aumentar a hierarquia da maneira mais simples - agressão.

Também vale a pena notar que a população do posto intermediário é a maior em comparação com os escalões mais altos e mais baixos. Daí decorre o aumento da dinâmica do relacionamento entre os indivíduos dentro dessa classificação, bem como sua multiplicidade. Nessas situações, o domínio ritual para demonstrar o lugar de alguém na hierarquia não tem um efeito tão duradouro como a mutilação banal para o oponente.

À primeira vista, parece que a hierarquia em bandos de cães vadios se assemelha a piratas de obras de aventura. Há um capitão (alfa), marinheiros (ômega) e todos os outros que constantemente agitam. No entanto, a estrutura hierárquica dos cães vadios é bastante simples e coerente, mas ao mesmo tempo é afetada negativamente por fatores sociais (uma grande população do grupo e uma frequente falta de laços familiares) e fatores ambientais (falta de comida, perigos externos e inimigos).

De qualquer forma, a maneira mais segura de evitar confusão na hierarquia dos cães vadios é a ausência de cães vadios. Os cães não são lobos, não são mais animais selvagens, como evidenciado por suas mudanças evolutivas na fisiologia e no comportamento. Eles precisam de nós, assim como nós precisamos deles. Um cão é amigo de uma pessoa e a amizade não é unilateral, caso contrário, não é amizade. Portanto, se alguém de repente quisesse ter um animal de estimação, lembre-se de que isso não é apenas uma bola de lã com patas e uma cara engraçada, mas uma criatura viva que precisa de amor, carinho e respeito, como qualquer pessoa.



Obrigado por ficar conosco. Você gosta dos nossos artigos? Deseja ver materiais mais interessantes? Ajude-nos fazendo um pedido ou recomendando a seus amigos, um desconto de 30% para os usuários da Habr em um análogo exclusivo de servidores básicos que inventamos para você: Toda a verdade sobre o VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps de US $ 20 ou como dividir o servidor? (as opções estão disponíveis com RAID1 e RAID10, até 24 núcleos e até 40GB DDR4).

Dell R730xd 2 vezes mais barato? Somente temos 2 TVs Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV a partir de US $ 199 na Holanda! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - a partir de US $ 99! Leia sobre Como criar um prédio de infraestrutura. classe usando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 custando 9.000 euros por um centavo?