Algumas semanas atrás, em Habré, foi publicada a notícia de que o serviço VPN HideMy.name
conseguiu remover judicialmente seu site do bloqueio . Não foi fácil. Anteriormente, também
foi publicada uma
entrevista detalhada com o chefe da empresa Marcus Saar , na qual ele falou sobre os motivos dos primeiros bloqueios e os motivos dos promotores.
Em um novo artigo, combinamos materiais diferentes, compilando uma cronologia de eventos, adicionamos comentários de participantes de HideMy.name e Roskomsvoboda, que ajudaram a combater bloqueios. E acrescentaram novos fatos sobre bloqueios, casos interessantes relacionados à situação atual e previsões para o futuro.
Quando o serviço apareceu e o que aconteceu com o site?
A linha do tempo é compilada de acordo com as informações do CEO HideMy.name:
2006Desenvolvimento ativo. Os primeiros usuários aparecem antes mesmo do lançamento oficial, aprendendo sobre a versão beta pelo boca a boca.
2007Inicie no domínio hideme.ru em 4 de janeiro de 2007. Inicialmente, o projeto se desenvolveu como um serviço anonimizador / proxy completamente gratuito, tendo conseguido se popularizar em pouco tempo, praticamente sem investimento em publicidade.
Um pouco mais tarde, experimentalmente, adicionou VPN. Mesmo assim, a equipe de serviço viu o futuro nessa tecnologia. No entanto, a própria VPN quase não estava interessada: havia poucas consultas de pesquisa, discussões na Internet - apenas em fóruns altamente especializados. Usuários comuns precisavam explicar com infográficos por que as VPNs são melhores que os anonimizadores e proxies.
Os usuários se acostumaram com o novo serviço, começaram a usá-lo mais e mais vezes. Apesar de a configuração não ser nada amigável: não havia software próprio, as configurações precisavam ser baixadas e transferidas para a pasta de código-fonte do cliente OpenVPN. E muitas mais manipulações manuais diferentes.
20125 anos, o site e os serviços funcionaram. Em 2012, um registro de sites proibidos apareceu e a solicitação de VPN começou a crescer visivelmente todos os dias. Existem usuários que não podem mais ser classificados como geeks. Foi necessário um aplicativo de plataforma cruzada para conectar-se em alguns cliques.
2016Adotou a "Lei da Primavera", há ainda mais usuários. Além da Rússia, a censura e a filtragem profunda estão sendo ativamente introduzidas na China, e os países árabes desativam as redes sociais e os mensageiros instantâneos.
2017O primeiro bloqueio do site no domínio hideme.ru em janeiro de 2017. Antes de bloquear, Roskomnadzor está tentando concordar em filtrar sites em VPNs, o que é recusado. E mesmo a forma remota do anonimizador não salva o bloqueio do site.
A renomeação planejada anteriormente em HideMy.name teve que ser acelerada e movida com urgência para um novo domínio.
Quatro meses depois, o domínio hideme.ru foi desbloqueado após denúncias às autoridades superiores sobre o abuso de autoridade por Roskomnadzor.
2018O segundo bloqueio do site por Roskomnadzor, já no domínio hidemy.name, julho de 2018. O motivo é novamente o "anonimizador", que naquela época já estava faltando no site.
Nenhuma explicação pode ser obtida. Uma carta de aviso sobre a necessidade de "eliminar a violação", que não existe. Tranque em três dias.
Tentativas repetidas de remover o bloqueio através de recursos no site da agência levam apenas a cancelamentos de inscrição de modelos. O tribunal.
2019Decisões ilegais do tribunal para bloquear canceladas. O promotor, na revisão do caso, simplesmente recusa sua reivindicação. O caso está sendo encerrado.
Qual é a peculiaridade do segundo bloqueio?
Na segunda vez em que o tribunal bloqueou o site na completa ausência dos eventos descritos na decisão do tribunal. Nomeadamente, os formulários anonimizadores e as possibilidades através deste formulário de obter "acesso ao livro Mine Kampf".
Conforme indicado na
decisão do
tribunal , o promotor conseguiu, com a ajuda de um anonimizador, encontrar e ler o livro "Mein Kampf", que está na lista dos extremistas.
“De fato, toda a decisão do tribunal se baseia em apenas um argumento absurdo da promotoria - se, usando o serviço, você puder acessar o Mine Campfoo, que é proibido na Rússia, o serviço em si é ilegal. Com essa lógica, é claro, seria possível bloquear todos os mecanismos de pesquisa na Rússia, muitas redes sociais e, de fato, toda a Internet na Rússia sem leis soberanas sobre a Internet. Mas nem isso é deprimente. É tolice exigir de um juiz regular do interior e do promotor da vila conhecimentos específicos sobre o trabalho das tecnologias de rede. O tribunal que proferiu a decisão e o promotor não apenas retiraram o direito substantivo de um plano muito duvidoso, mas ignoraram completamente as disposições da lei processual, que exige o envolvimento de todas as pessoas cujos direitos e interesses legítimos possam ser violados pelo ato judicial adotado. Obviamente, o proprietário do site pertence a essas pessoas e deve estar envolvido no processo ”, comentou Sarkis Darbinyan, principal advogado da Roskomsvoboda.
Aqui está uma captura de tela do site feita pelo promotor. Uma captura de tela foi adicionada ao arquivo do caso como a única evidência de violação.
Tendo examinado essa tela, onde há uma descrição do termo "anonimizador", mas não existe nenhuma forma de anonimizador, o tribunal aceitou os argumentos do promotor de que o site proibia informações. Talvez o gato de barba parecesse perigoso.
Preste atenção às guias da barra de tarefas, que provavelmente caíram acidentalmente na captura de tela do promotor: “extremismo”, “processo contra anonimizadores”, Paint.
Outro ponto interessante é um instantâneo de dois documentos importantes por domínio. Na primeira reunião, onde eles tiveram que considerar a restauração do período de apelação, o promotor trouxe uma declaração WHOIS sobre o domínio de terceiro nível hidemy.name.ru, que não pertence ao serviço e nem é registrado. Por que .ru se o serviço VPN possui o domínio de segundo nível hidemy.name?
Digamos que eles cometam um erro, isso acontece. Mas o tribunal de Kilemara aceitou esse certificado como evidência convincente de que o domínio hidemy.name não pertencia à empresa no momento da decisão do tribunal. Com base nisso, ele recusou o serviço VPN para restaurar o prazo de apelação e se tornar réu no caso.
Eles conseguiram obter uma decisão judicial apenas em um tribunal republicano, onde o promotor admitiu seu erro com um certificado. Os proprietários do serviço VPN foram reconhecidos como réus totais e a decisão ilegal do tribunal do distrito de Kilemarsky foi cancelada com uma indicação.
Comentando essa situação, Sarkis Darbinyan afirmou que “os promotores de cidades pequenas que movem ações em defesa de um círculo indefinido de pessoas nos tribunais distritais de sua região” geralmente brigam com anonimizadores e outras ferramentas de bloqueio de desvio. Muitas vezes, o escritório do promotor e o tribunal estão no mesmo prédio, então o promotor simplesmente desce ao chão, entrega os documentos ao tribunal, um julgamento muito rápido é realizado, o juiz decide declarar as informações como ilegais. Depois disso, chega a vez de Roskomnadzor e a lista negra.
Como você conseguiu desbloquear o site?
Juntamente com os advogados de Roskomsvoboda, representantes do HideMy.name prepararam um apelo. Em 11 de janeiro de 2019, a equipe recorreu ao Tribunal Distrital de Medvedevsky da Mari El Republic com esta queixa.
Tribunal Distrital de Medvedevsky da República Mari El Fonte: medvedevsky.mari.sudrf.ruA denúncia apresentou os seguintes argumentos:
a) o proprietário do site não esteve envolvido em um processo judicial, cuja decisão afeta seus direitos e interesses legítimos. Consequentemente, o caso foi examinado com violações graves da lei processual em um processo judicial impróprio;
b) decisões que fundamentam a restrição de acesso a sites na Internet que contêm informações cuja divulgação é proibida na Federação Russa são tomadas por tribunais de jurisdição geral em procedimentos administrativos como parte do controle judicial obrigatório sobre a observância de direitos e liberdades e direitos humanos e civis, direitos organizações ao implementar certos requisitos de poder administrativo para indivíduos e organizações (parte 3 do artigo 1 do CAS da Federação Russa), ou seja, uma declaração do promotor do distrito de Kilemarsky na Mari El Republic Deve ser considerado em um processo judicial diferente.
Como resultado, em 23 de maio, o Supremo Tribunal de Mari El
anulou a decisão do tribunal de primeira instância, encaminhando o caso para um novo julgamento . Em 11 de junho, o
hidemy.name foi removido do registro de recursos bloqueados na Federação Russa .
Isso é tudo?
Não. O tribunal devolveu o caso para reconsideração e o escritório do promotor novamente entrou com o mesmo processo. O motivo da revisão do caso pela segunda vez foi o certificado de inspeção do site HideMy.name, datado de 2017. Com base no mesmo documento, uma decisão anterior foi tomada para bloquear o site.
Em 5 de julho, um novo julgamento foi realizado no tribunal de Yoshkar-Ola, após o qual a ação do promotor contra os organizadores do recurso foi retirada.
"Depois de nos parecermos como réus no caso, o escritório do promotor perdeu completamente o interesse. E ela nem se deu ao trabalho de abrir um novo processo: reenviou o antigo a partir de 2017. Obviamente, não havia base de evidências nesse processo, exceto por uma única captura de tela da página principal do site. No qual, no entanto, nenhuma violação foi exibida. O encerramento final deste caso foi apenas uma questão de tempo ”, disse Markus Saar, chefe do HideMy.name após vencer a corte.
Será que vai ser melhor a seguir?
Quase todas as previsões chegam à conclusão de que não. Segundo Sargis Darbinyan, no futuro não haverá transparência nas questões de bloqueio de sites.
Após a entrada em vigor da chamada “Lei da Internet Soberana”, a Roskomnadzor poderá bloquear qualquer informação, site ou aplicativo de um único centro usando ferramentas especializadas de DPI. O equipamento em questão está planejado para ser instalado nos nós de todas as operadoras de telecomunicações. E mesmo o próprio operador não será capaz de descobrir o que e como Roskomnadzor está bloqueando antes do próprio bloqueio.
O que fazer?
Os usuários da rede podem continuar usando ferramentas para obter acesso a recursos fechados.
A situação é mais difícil para os empresários online. Marcus Saar sugere que eles sigam essas dicas para que não fiquem dolorosamente dolorosos:
- Não mantenha domínios em zonas russas.
- Verifique regularmente casos judiciais em seus sites. Por exemplo, no sudact.ru e no tribunal decision.rf. Isso lhe dará tempo extra para apelar da decisão ilegal antes que ela seja aplicada por Roskomnadzor.
- Tenha um algoritmo de ações preparado em caso de bloqueio: espelhos, redirecionamentos, CDNs proxy para alterar os endereços IP de um site, etc., com base nas especificidades do seu recurso.
- Verifique as contas nos painéis do webmaster do Google / Yandex para obter uma alteração acelerada do domínio nos resultados da pesquisa, se precisar mudar para o espelho.
- Prepare ferramentas de alerta do cliente.
- Assine um acordo com advogados especializados.
- Descubra se o seu registrador pode fornecer um certificado original com um selo azul de propriedade do domínio. Impressões Whois não são adequadas para um tribunal russo.
- Se possível, concentre-se nos mercados estrangeiros.
Minuto de cuidados UFO
Esse material pode causar sentimentos conflitantes; portanto, antes de escrever um comentário, atualize algo importante em sua memória: