Por que considerar usar o Fibre Channel? O Fibre Channel ainda é o protocolo mais seguro, confiável, econômico e escalável para conectar servidores e armazenamento, bem como o único protocolo projetado especificamente para transferir o tráfego de armazenamento.

Todos sabemos que a quantidade de dados continua a crescer exponencialmente e que os dados em si são a nova moeda em que as empresas contam. A capacidade de responder a esses dados em tempo hábil pode afetar a competitividade de uma empresa no mercado. Portanto, o acesso rápido e confiável aos dados é de suma importância, e a infraestrutura subjacente que conecta o usuário aos sistemas de armazenamento é mais importante do que nunca.

Em um data center moderno, os arquitetos podem escolher entre muitas opções de conexão diferentes, mas o Fibre Channel foi e continuará sendo uma força vital para a conexão com repositórios compartilhados. Isso se deve ao fato de o Fibre Channel ser o protocolo mais seguro, confiável, econômico e escalável para conectar servidores e armazenamento, além do único protocolo projetado especificamente para transferir o tráfego de armazenamento.

O Fibre Channel existe há várias décadas e ainda é a principal opção para conectar-se ao armazenamento compartilhado no data center. O Fibre Channel cria uma rede de armazenamento dedicada, e os comandos de armazenamento SCSI são enviados entre o servidor e os dispositivos de armazenamento com larguras de banda de até 28,05 Gb / s (32GFC) e com IOPS superior a um milhão. Como o Fibre Channel foi originalmente projetado para tráfego de armazenamento, ele funciona com muita confiabilidade e fornece conectividade de alto desempenho. Os adaptadores HPE StoreFabric 16GFC e 32GFC e a infraestrutura de comutação fornecem largura de banda, operações de E / S por segundo e baixa latência necessária nos data centers hoje e nos próximos anos.

Os avanços na tecnologia Fibre Channel o mantêm à frente da curva quando se trata de conectividade.

Por exemplo, a infraestrutura HPE StoreFabric 16GFC e 32GFC já é capaz de suportar o tráfego de armazenamento NVMe, mesmo antes que as matrizes de armazenamento nativas NVMe se tornem enormes. Outros recursos avançados incluem diagnóstico avançado, implantação e orquestração simplificadas e confiabilidade aprimorada, como o T-10 PI, isolamento de duas portas e muito mais.

Outra opção de conexão de armazenamento popular é o iSCSI. Com o iSCSI, os comandos são armazenados em uma rede TCP / IP padrão, e isso é ótimo para sistemas de baixo a médio alcance, nos quais desempenho e segurança não são essenciais. Um equívoco comum sobre o Fibre Channel é que, como ele usa uma rede de armazenamento dedicada, é mais caro que o iSCSI. Embora o iSCSI possa ser executado na mesma rede Ethernet que todo o tráfego de rede normal, para garantir o desempenho exigido pela maioria dos clientes de seus sistemas de armazenamento, o iSCSI deve ser executado em uma rede Ethernet segmentada ou dedicada, isolada do tráfego de rede normal. Isso significa configurações complexas de VLAN e políticas de segurança ou uma rede Ethernet totalmente dedicada. Assim como o Fibre Channel.

A única diferença real no custo entre FC e iSCSI é quando cabos DAC são usados ​​em implementações de iSCSI. Mas com um limite de distância de 5 metros usando cabos DAC.

Isso pode funcionar bem para clientes de PME com apenas uma matriz de armazenamento, mas os cabos DAC não funcionam bem em um data center em grande escala.

Quando você analisa a topologia de uma rede de área de armazenamento, as práticas recomendadas são idênticas para iSCSI e Fibre Channel. Para garantir a tolerância a falhas e eliminar o tempo de inatividade, um projeto de rede de área de armazenamento (SAN) tem dois caminhos de rede idênticos entre servidores e armazenamento.

No entanto, uma diferença significativa é que as redes Fibre Channel são menos vulneráveis ​​a violações de segurança do que a Ethernet. Quando foi a última vez que você ouviu falar sobre invadir uma rede Fibre Channel? Nunca? E uma rede Ethernet?

A segurança é um dos principais motivos pelos quais o Fibre Channel permanecerá a espinha dorsal do data center por muitos anos.

Como esperado, o conjunto de instruções SCSI será substituído pelos comandos Non-Volitile Memory Express ou NVMe. O NVMe é um conjunto de instruções otimizado projetado para SSD e memória de classe de armazenamento que é muito mais eficiente que SCSI. Além disso, o NVMe é uma arquitetura de várias linhas com filas de E / S de até 64 KB, com cada fila de E / S suportando até 64 KB de comandos. Comparado aos comandos SCSI e 64 de fila única, o NVMe pode fornecer desempenho significativamente mais alto.

A moderna infraestrutura HPE StoreFabric 16GFC e 32GFC, que suporta comandos SCSI, também pode executar comandos NVMe em uma SAN ou em uma estrutura, como é chamada. Ao usar a Ethernet, os clientes precisarão implementar o RDMA com baixa latência em comparação à Ethernet convergida ou ao RoCE, a fim de aproveitar ao máximo o NVMe. No entanto, essa abordagem requer uma implementação sofisticada de Ethernet sem perdas usando pontes de data center (DCBs) e gerenciamento de fluxo prioritário (PFCs). A complexidade da rede do NVMe sobre Ethernet será uma enorme barreira para a maioria dos clientes, especialmente quando a FC SAN implantada hoje funciona muito bem com o armazenamento NVMe de amanhã.

A conclusão é que o Fibre Channel continuará sendo a fonte de vitalidade para a comunicação entre servidores e armazenamento compartilhado.