Por que é tão difícil escolher qual filme assistir (e o que poderia ser feito)

Esta é uma resposta a uma postagem sobre o tópico ardente de "o que ver" . O autor pediu a si mesmo para fazer a pergunta certa, mas, por algum motivo, reduziu tudo à estranha analogia psicológica de "apreensão do estresse", dizendo: "Até que você saiba o que deseja ver, ninguém o ajudará. Você procurará estupidamente por conforto psicológico.

Na minha opinião, essa formulação da questão é excessivamente especulativa. Sim, é parcialmente verdade, no sentido de que assistir a um filme é algo espontâneo e, inicialmente, não implica uma análise mental séria no processo desse entretenimento.


Keanu também se perguntou qual de seus filmes assistir.

Mas (tudo escrito abaixo é a opinião pessoal do autor e seu raciocínio) como regra, pessoalmente eu posso, embora nos meus próprios termos, explicar o que exatamente eu quero do filme. E, como existem critérios pessoais e, pelo menos, uma avaliação qualitativa deles, além disso, existem conceitos formalizados como "script", "direção", "som", que também podem ser critérios, já é possível construir um determinado modelo - na forma de algoritmos, classificador ou aprendendo com um professor.

Eu não sou um programador e não consigo demonstrar um certo método de trabalho "apenas para a direita". Mas sou um entusiasta do cinema e tentarei articular claramente as maneiras de entender e avaliar os filmes nos quais você pode prestar atenção e os problemas que podem não ser óbvios se não forem claramente identificados. Como essa é a resposta, defino os tags-hubs como na postagem original, não bata na sexta-feira .

Peço desculpas se a apresentação for uma bagunça, está escrita um pouco às pressas e no curso dos pensamentos. Além disso, os problemas de percepção do cinema e os problemas de sua classificação estão tão intimamente relacionados que é mais fácil analisá-los do que propor soluções. Mas isso não significa que essas dificuldades sejam insolúveis em princípio.

O que é um filme?

O cinema é um tipo de arte visual. Das demais formas de arte, as tarefas e os métodos de percepção do cinema estão mais próximos da pintura. Mas em uma propriedade importante - desenvolvimento ao longo do tempo - o cinema está mais próximo da música (eu não a criei, mas li com o conhecido Robert Mackey, a quem me referirei abaixo). Ou seja, um filme é um tipo de imagem dinâmica que tem duas dimensões - um componente visual e um enredo. Ambos os componentes podem desfrutar e dar prazer ao espectador. Assim, para separar esses conceitos no artigo, usarei os termos completamente convencionais “cinema de qualidade ” (de acordo com a figura) e “ interessante ” (de acordo com o enredo) que cunhei.

O objetivo do filme é a chamada "mágica". Em inglês, os mágicos são chamados de "mágicos" porque usam uma manipulação bastante grosseira e enganosa para criar a aparência de magia (e como você sabe, qualquer tecnologia suficientemente desenvolvida é indistinguível da magia - Sir Arthur Clark). Portanto, a projeção bidimensional do jogo de atuação deve nos atrair para a tela, para esquecermos o papel de parede ao longo de suas bordas e a cerveja final em um copo. Essa é a mágica - seguir as imagens das pessoas, suas ações, esquecer convenções como mudar de cena, flashbacks, narração e o fato de conhecermos esses atores de uma dúzia de outros filmes.

O problema "O que ver?"

No entanto, todos os parâmetros dos filmes, de duração e país de origem ao gênero e diretor, são uma questão de gosto do público. E nossa tarefa é atender a um gosto específico. O exemplo de comer compulsivo é bom, mas um ponto importante foi esquecido: alguém fica preso ao estresse com alimentos não amados? Não, não leva a uma sensação de conforto. O mesmo acontece com o filme. Sim, o espectador comum pode relaxar depois do trabalho, qualquer série sobre bandidos será exibida em segundo plano. Mas o autor do post original se posicionou como um sofisticado fã de cinema, para o qual, no entanto, eu mesmo me modesto. E parece que eu deveria estar bem "calibrado" para algum tipo de consultor de IA, mas, na realidade, acabei de revisar todos os filmes adequados que me interessavam. E também meus gostos são amplos e dependem do humor momentâneo - e aqui está, a crise da exibição do filme.

O seguinte importante também deve ser observado. Os filmes ruins ainda são contratados, caso contrário não teriam falhado. E milhões de pessoas ainda conseguem ir ao filme que falhou. Portanto, qualquer filme para o espectador é uma caixa preta com algumas características probabilísticas até que o espectador assista. Acontece que, em princípio, encontrar um filme ruim é uma inevitabilidade estatística .

A esse respeito, eu resolveria o problema do "o que ver? 77" não na forma calculada pela rede neural com base nas preferências do filme ideal, mas na forma do método Fermi para reduzir a probabilidade de escolher um filme "ruim". De um milhão de filmes, você precisa cortar tudo o que o espectador definitivamente não está interessado. Como resultado, teremos um pool de filmes na saída, do qual será bem possível escolher algo para a noite. Na verdade, eu pessoalmente fiz isso com a ajuda do Kinopoisk, cortando filmes não americanos até 2000, comédia / televisão / musicais e outras porcarias, além de tudo abaixo de 7 no IMDB. Mas, infelizmente, esses filmes terminaram rapidamente. Portanto, você precisa especular sobre algoritmos de pesquisa mais sofisticados e menos formais.

Peneirar má qualidade

Acontece que a primeira tarefa do algoritmo, projetada para não estragar sua noite, está ao alcance do classificador mais simples. Isso é para eliminar o cinema de "baixa qualidade". Um filme que quebra sua própria mágica com filmagens ruins, efeitos especiais feios, cenário impotente.


Sim, você invadiu o sagrado, - os fãs do ST me dirão. Os fãs já sabem o que ver, eu vou responder. O cinema antigo e clássico pode sair do segundo componente - um enredo interessante, que discutiremos mais adiante. Ou talvez seja "não entrar" por causa da obsolescência. Sim, cada era do cinema tem suas próprias técnicas e técnicas puramente visuais, como filmagens combinadas, sinais de tecnologia que são de uma maneira ou de outra impressionantes para o espectador moderno. Portanto, vamos nos curvar ao talento de James Cameron, que investiu sua alma em explodir o layout de Los Angeles com um secador de cabelo.

Sim, se você gosta de um filme famoso, de um bom ator ou de uma base literária, impressões ruins de técnicas visuais medíocres (como reprodução acelerada de perseguições de carros para fazer as velocidades parecerem mais altas ou animação quadro a quadro dos caminhantes AT-AT), você fica nivelado por prazer geral. Mas no cinema moderno, a barra de qualidade está definida, e a única desculpa para uma imagem ruim pode ser apenas um orçamento de US $ 100:


Bem, sério, a tarefa de eliminar o cinema de baixa qualidade é facilmente resolvida pela mesma classificação do IMDB. As pessoas assistirão comédias com Adam Sandler, mas não filmarão mal com atores de madeira e votarão em conformidade. Mas essa é a tarefa de eliminar um resultado falso positivo (você encontrará um filme de baixa qualidade).

E quanto aos resultados negativos falsos (você é fã de fotos bonitas, elegantes, suculentas e atmosféricas e perdeu esse filme)? Como avaliar um filme com uma história bem conhecida ou desgastada, mas com excelente produção e valor artístico?

O componente visual e artístico vem à tona em filmes históricos, figurinos e épicos. Aqui, ela é o primeiro meio e a principal vantagem do filme, porque pode haver várias adaptações de uma história, com diferentes graus de saturação e sofisticação. Mas é improvável que a trama interesse as massas e cause intrigas ao espectador. Bem, quem não sabe como Waterloo terminou, Jeanne D'Arc e Marie Antoinette sobreviveram, que estava no cavalo de Tróia? Para os conhecedores de um filme como esse, o vencedor será o mais bonito e escalado, mas as classificações não refletirão tanto isso. Sim, é claro, os peplums da década de 1960 serão classificados e espetaculares hoje, apesar da idade venerável. Aqui, no entanto, o efeito dos clássicos funciona: um espetáculo imperdível para o espectador e um exemplo de alinhamento entre cineastas profissionais cria um feedback positivo para si.

Mas existem gêneros e subgêneros de cinema completamente diferentes, com ênfase principal no componente visual, que são muito mais sutis e "de bom gosto". Exemplos: noir "Batman", com Tim Burton e Christopher Nolan. Retrowave "Trono" e "Blade Runner 2049". O agora esquecido diesel capitão do céu e o mundo do futuro com cores sépia, como um noticiário militar. Ingênuo e pathos como um anime, e ao mesmo tempo incrivelmente elegante “Forbidden Reception”, que me enfureceu após a primeira exibição, mas revisou com interesse e me revelou as encantadoras Abby Cornish e Jena Malone.


Além de, e em algum lugar, em vez da trama, esses filmes capturam seu estilo, criam uma atmosfera original e única, um esquema de cores que cria um certo humor. Não há intrigas na irreversibilidade de Kassel e Bellucci, porque este filme foi filmado em sequência reversa e revela seu próprio final nos primeiros minutos! Mas a câmera, constantemente lançando tonturas, nos leva de um episódio para outro em um plano pseudo-contínuo. Ela voa como uma mosca de um nojento clube de BDSM para um táxi com os personagens principais viajando para lá e para trás no tempo - uma técnica única e emocionante que me levou com toda a minha cautela para o teatro de arte.

O reconhecimento de um filme visualmente marcante que pode trazer um prazer para os conhecedores é um problema sério para a nossa IA, rede neural, Advisor - o que você cria e o que chama. Por enquanto, apenas o designamos e passamos para o próximo componente do cinema.

E o que é um "filme interessante"?

Avaliar a trama é ainda mais ingrato do que discutir gostos relacionados a uma "imagem" cinematográfica. Quando alguém prefere o CGI dos Transformers, e alguém gosta de pensar que os truques do carro “Road of Fury” são autênticos, os dois concordam que querem uma boa ação. Mas quando se trata de história, motivação do personagem, movimentos na trama, adaptação do cenário (e o livro é sempre melhor ) - as mesmas opiniões praticamente não existem mais.

Por um lado, "uma pessoa é governada pelo amor, pela fome e pelo medo da morte" (c) Nietzsche, e todas as tramas do filme podem ser divididas por esses extremos. Por outro lado - existem cerca de mil arquétipos de contos populares .

Como classificar cenários? Para gêneros agredidos? Como determinar a qualidade da história contada? Eu amo a trama famosa, um desfecho inesperado, assim como no filme "Seven", com Pitt e Spacey. Aqui está como eu coloco isso no algoritmo?

Proponho separar o gênero do cinema e o interesse do espectador na história contada. Essas são qualidades diferentes do filme e devem ser consideradas separadamente. Para entender completamente o conceito do enredo - não necessariamente cinematográfico - eu recomendo o livro de Robert Mackey "A Million Dollar History" (o original é simplesmente "Story" - "The Script", um pouco irônico que o livro sobre o filme tenha sido localizado como se o tradutor tivesse mordido o tradutor) . Entre outras coisas, todos os gêneros de cinema são listados separadamente lá, e não inventados por alguns motivos por críticos e críticos de cinema, mas classificados a partir de filmes existentes com base em algumas idéias comuns, valores postulados, movimentos de enredo, etc. Portanto, além dos gêneros “Love Story”, “Social drama ”,“ Filme policial ”com subgêneros, o livro também contém“ O enredo da punição ”,“ O enredo do crescimento ”,“ O enredo do julgamento ”,“ O enredo da expiação ”. Essa classificação aplicada, com algumas mecânicas, é apenas mais específica e útil para classificar dados - ou seja, títulos de filmes.

Você também pode falar sobre a qualidade do script, baseando-se no básico de Mackey.


Usando a teoria de escrever um roteiro, é possível avaliar a integridade, canonicidade e consistência da história do filme. Mas é um trabalho para o crítico. Para criar algoritmos, é importante para nós que esse crítico aplicado trabalhe não de acordo com nossas próprias emoções e gostos, mas de acordo com critérios formais semelhantes e emita um veredicto sobre a qualidade do filme recebido. Não afirmo que alguém se envolverá seriamente em uma ocupação tão estranha, entrando em cena, preparando filme após filme, a fim de treinar um serviço de recomendação. Estou apenas afirmando que isso não é impossível.

Estratégia geral para criar um mecanismo de recomendação

Agora as redes neurais estão na moda. Mas seu uso nem sempre é justificado. Em algum lugar que quero pensar por mim mesmo, em algum lugar essa ferramenta é um canhão contra pardais. No caso de nossa tarefa, é razoável otimizar a abordagem - primeiro use as ferramentas mais simples. Antes de esculpir a escultura, a pedra deve ser quebrada com um trator.

Existem inúmeros filmes no mundo, e mesmo milhares de pessoas não terão tantas horas humanas em suas vidas para assistir a todos. O que não vale a pena nossa visualização precisa ser jogado fora implacavelmente, e é conveniente fazer isso com algum algoritmo binário com uma entrada com vários parâmetros. No diagrama abaixo, os números de 1 a 10 são a classificação inventada de filmes por anos e países de lançamento, mas, em princípio, você pode definir quaisquer parâmetros ao longo dos eixos que garantam a redução do excesso para você. Duração / idioma / gênero. Qualquer coisa para restringir sua pesquisa. Nesse exemplo condicional, fica claro que os filmes dos Estados Unidos desde 2000 “valem a pena assistir”. Mas um espectador despretensioso pode expandir o alcance da assistibilidade até no cinema russo dos anos 90. É importante garantir a flexibilidade dessa escolha. Ou seja, apesar da possibilidade de usar o classificador binário mais simples, uma rede neural nesse estágio não é necessária. Você pode atribuir esse estágio à configuração pelo visualizador.



Nós vamos além. Depois de assistir a vários filmes de calibração, ou depois de passar em um teste / pesquisa, você pode obter seu perfil de gênero, escolhi um diagrama de pétalas para ilustrar o princípio:



Nesta fase, você já pode aplicar redes neurais. Você tem preferências por gênero - fatores de peso prontos para treinamento ou análise de cluster. Ao mesmo tempo, todos os dados quase relevantes foram cortados no estágio anterior - o usuário ou o algoritmo excluiu uma enorme camada do cinema indiano e não se misturará com musicais modernos ou melodramas. É importante aqui que os gêneros sejam corretamente caracterizados, padronizados e o espectador fale a mesma linguagem de termos com o especialista em cinema que criou o serviço.

A próxima etapa da seleção e sugestões é a seleção dos filmes mais interessantes e de alta qualidade dos clusters selecionados. Por exemplo, apresentei dados condicionais sobre filmes agrupados por diretores.



Os gráficos são em forma de T, porque, como já discutido, o enredo pode ser interessante ou comum, mas a qualidade visual do filme pode afetar a percepção do enredo de maneira positiva, melhorando a impressão e negativamente. Relativamente falando, no drama, a ênfase está na psicologia dos heróis e no conflito; portanto, a imagem não é tão importante e, para a maioria dos filmes do gênero, ocorrerá aproximadamente ao longo da abcissa.

É claro que precisamos nos concentrar em filmes do canto superior direito, bonitos e interessantes. Mas e se os melhores filmes já vistos? Ou você quer mergulhar em um belo anti-enredo de arte? Minha opinião - é necessário, em cada caso, dar ao espectador algo como um controle deslizante prioritário - prazer estético contra uma trama que está em suspense. Um serviço de aconselhamento não pode ser um vidente surdo, mas deve receber feedback.

Resumo: a abordagem mais produtiva para o algoritmo de recomendação na escolha de um filme, como me parece, deve ser a sequência: 1) eliminamos tudo desnecessário; 2) selecione um grupo de ótimos pela rede neural com base nas preferências do espectador; 3) escolha entre as propostas de acordo com as prioridades do espectador na direção do enredo ou na coloração do filme.

Nesse caso, o primeiro estágio também deve ser controlável. O espectador não deve se agravar em seu desejo de assistir a mais e mais thrillers de suspense graças às recomendações. Ele deve ser capaz de excluir opcionalmente um filme pesado no momento da depressão, ou descobrir anime e westerns da RDA.

Problemas não resolvidos

Afirmo que sempre haverá uma oportunidade de encontrar um filme que você não gosta.Pode ser minimizado o quanto você quiser, mas bons filmes que se enquadram na seleção de falsos negativos podem começar a sofrer com isso.

Outro ponto importante é que o filme pode ser tratado de maneira diferente - depende em grande parte das expectativas do espectador. Na minha prática de visualização agradável, houve filmes que não aceitei pela primeira vez por causa de expectativas injustificadas. Mas lembrando deles - ele voltou e reviu, porque de repente eu queria exatamente esse filme. Por exemplo, sentado para assistir ao filme "Survivor", eu estava esperando por um thriller cruel como "eu cuspo em seus túmulos", mas percebi a tempo que estava assistindo thrash e com sucesso "reconfigurado". A partir desse momento, não tive mais queixas de que a heroína havia queimado a ferida com uma lata de cerveja e que uma águia com um rótulo estava impresso em sua barriga, que nem era espelhado, assim como a um homem envolto em filme estirado para que seu intestino não caísse. "Gruz-200", para meu gosto, é nojento como "autor", "festival" e outros filmes,mas é bom parecer lixo também. Outra coisa é que nenhum algoritmo pode prever uma reação tão humana.

A especificidade aprimorada dos resultados exibidos ajudaria as tags estendidas, como no mercado Yandex. “Os espectadores adoram este filme por: (final inesperado) (trilha sonora) (linha do amor) (papel de apoio). Mas quem os escreverá? Espectadores - haverá anarquia e srachi.

Moderadores ou especialistas em filmes? Para filmes pouco conhecidos sem sucesso. Usar os nomes de atores e diretores como tags é uma ideia tentadora, e eu mesmo tentei assistir filmes dos diretores que eu gostava e de minhas atrizes favoritas. Isso é apenas Christian Bale tantas vezes que não perdeu e ganhou peso, quantos saltaram para cima e para baixo na classificação dos filmes com a participação de Nicholas Cage. Numi Rapas é um gênio no papel de Lisbeth Salander, mas os críticos disseram com razão que ela não tinha absolutamente nada a desempenhar no segundo Sherlock Holmes. Um filme estiloso sobre um motorista com um palito na boca não tem nada a ver com os primeiros filmes do mesmo diretor sobre gopniks dinamarqueses, um dos quais foi interpretado pelo futuro vilão de títulos Mads Mikkelsen. Outro exemplo é o nosso compatriota Yuri Bykov. Ele filmou três filmes aparentemente absolutamente idênticos de "Major", "Fool",“Planta” (uma pessoa acorda com um senso de justiça elevado, mas é contra os ministros do sistema e do oligarca das sombras), mas todos os três são ocupados pelos mesmos atores com schschs característicos demais, e isso me machucou quando olhei, como se você estivesse assistindo algum tipo de depois auto-paródia.

Sim, há outro aspecto da percepção do cinema, que não está sujeito à sua mente ou artificial. Seus gostos, seus pontos de vista e sua percepção do filme mudam com o tempo. E você não pode fazer nada a respeito - você só pode assistir ao filme novamente. E quero dizer, longe do fato de que o filme começou a parecer banal, chato e familiar de cor. Deixou de se apegar. Não, pode até começar a ser percebido de um ângulo completamente diferente. Se você entende o que quero dizer - você pode pular meu exemplo pessoal sob o corte.


Em geral, considero o sistema de recomendação uma coisa razoável e viável. Suas principais propriedades devem ser a personalização mínima, o que não permite comentários positivos e a elaboração dos parâmetros básicos da qualidade do filme (como implementar isso é um problema separado). Só não espere muito desse sistema. No final, você quer assistir a um filme hoje à noite, não ela.

Sim, a propósito, você pode trocar livremente por comentários sobre este artigo e também não é obrigado a pressionar o botão doar abaixo. Como estou escrevendo uma resposta anti-artigo, então anti-plot em tudo.