A ICANN permitiu que o registrador do Registro de Interesse Público responsável pela zona de domínio .org regulasse de forma independente os preços dos domínios. Discutimos as opiniões de registradores, empresas de TI e organizações sem fins lucrativos que foram expressas recentemente.
Fotos - Andy Tootell - UnsplashPor que você mudou as condições
Segundo representantes da
ICANN , eles cancelaram o limite de preço do .org para "fins administrativos". Novas regras colocarão a zona de domínio para organizações em pé de igualdade com as comerciais.
Os preços dos registradores mais recentes são gratuitos.
Diz-se que dessa forma o mercado de domínios se tornará mais homogêneo e seus preços se autorregularão devido à concorrência de registradores. A ICANN está confiante de que a decisão ajudará a atrair fundos adicionais (a organização coleta regularmente contribuições de registradores).
Segundo o The Register, existem mais de 10 milhões de domínios na zona .org, e mesmo um ligeiro aumento na taxa básica trará um aumento significativo na receita.
Há quem defendeu
Representantes do PIR e vários outros registradores apoiaram a decisão. Por exemplo, o apoio
foi dado pelo ex-vice-presidente da Verisign (o registrador encarregado de .com). Segundo ela, a concorrência saudável permitirá que o .org expanda seu público e aumente a participação de mercado da zona de domínio, que hoje hoje ultrapassa os 5%.
Também
existe uma opinião de que os aumentos de preços na zona .org encerrarão a prática de
cyberquatting , quando as pessoas comprarem barato muitos domínios diretamente ou indiretamente relacionados a uma determinada marca comercial e os revenderão aos proprietários dos direitos (à TM) por dinheiro desproporcional.
Mas a maioria é contra
A maioria das empresas de TI não concorda com a decisão e a chama de mal concebida e irresponsável. Analistas entrevistaram milhares (
aqui e
aqui ) de organizações sem fins lucrativos, registradores e usuários da Internet - mais de 98% deles se opunham à ICANN.
A Namecheap , um dos maiores registradores do mundo, enviou uma
carta oficial à ICANN solicitando uma revisão de sua decisão. Representantes do registrador dizem que a remoção dos limites de preços afetará negativamente o trabalho das organizações públicas - será difícil prever o custo da manutenção. Como resultado, os próprios registradores sofrerão - os clientes simplesmente se recusarão a renovar domínios.
A ICANN respondeu às críticas com as palavras de que as novas regras e a concorrência, pelo contrário, regularão melhor os preços no mercado de nomes de domínio. No entanto, a organização não forneceu justificativa econômica para apoiar sua reivindicação. Além disso, de acordo com o The Register, entre os quatrocentos funcionários da organização, não há um único economista.
Os especialistas
observam que uma ideia com a concorrência poderia funcionar se as empresas mudassem constantemente de domínio, e essa prática estava na ordem das coisas. Mas esse processo costuma ser caro e demorado. Sem mencionar o fato de que um nome de domínio faz parte da marca de uma empresa, cuja perda tem consequências de longo alcance. Por exemplo, quando ServiceMagic.com mudou seu nome de domínio para HomeAdvisor.com, seu tráfego
caiu imediatamente
em 20% .
As organizações sem fins lucrativos
Electronic Frontier Foundation (EFF) e
Internet Commerce Association (ICA), que protegem os direitos dos proprietários de domínio, também se opuseram à ICANN. Eles dizem que essas decisões devem ser discutidas preliminarmente pela ICANN com a comunidade de TI.
Fotos - Gemma Evans - UnsplashProblemas de alinhamento surgiram mesmo na ICANN. O conselho de administração não votou formalmente sobre esse assunto. Segundo os especialistas, todas as decisões foram tomadas pelos funcionários da organização e a gerência não interferiu em suas atividades. No entanto, acredita-se que dessa maneira os representantes da organização estejam tentando mudar de responsabilidade.
Outra decisão impopular da ICANN
Além da abolição dos limites de preço em .org, a ICANN planeja (
p. 82 ) introduzir mecanismos URS (Sistema de suspensão rápida uniforme) nessa zona de domínio. Eles permitirão que as empresas lidem rapidamente com os cibercriminosos enviando um aplicativo apropriado ao registrador.
Mas os membros da Electronic Frontier Foundation já se
opuseram a essa decisão. As organizações sem fins lucrativos costumam usar nomes de marcas nos domínios .org para chamar a atenção do público para seus problemas. No entanto, o tempo para consideração de reclamações no URS é muito curto para entender completamente a situação. Portanto, esse mecanismo corre o risco de se tornar uma ferramenta de controle peremptório das grandes corporações.
Se a ICANN continuar a tomar decisões impopulares, é provável que tenha que enfrentar uma série de ações judiciais. O autor do blog Domain Name Wire está
convencido de que tais afirmações são inevitáveis se a organização não mudar de rumo no futuro próximo.
Blog
ITGLOBAL.COM - Nuvem pública e privada de IaaS para empresas: