Às vezes, é uma surpresa completa e até chocante - a maneira como as pessoas se aproximam da visão de mundo, idade, educação, meio ambiente, filmes que assistiram, livros que lêem, podem interpretar os mesmos eventos de maneiras diferentes. Com base nas mesmas fontes de informação, com um bom QI, uma mente aberta, elas chegam exatamente às conclusões opostas.
Obviamente, pelo menos alguém nesta situação está em um estado de ilusão.
Como é que nem uma boa educação, nem a disponibilidade de informações, nem a capacidade desenvolvida de pensar nos protegem logicamente de erros conceituais na percepção e interpretação, como é que não reconhecemos manipulação e falsidade? Controvérsia, observação e reflexão acabaram me levando ao modo de pensar descrito neste artigo.
Aqui estão 14 manipulações comuns. Analisando minha vida, posso dizer que senti em momentos diferentes os efeitos de cada um deles, e alguns métodos de lavagem cerebral em relação a mim foram realmente eficazes. Eu acho que este é um ataque familiar a todos. Coloquei-os em uma lista e tentei descrever os mecanismos e as razões pelas quais eles, apesar da trivialidade, são bastante eficazes.
Não considero influências elementares como suborno, chantagem e intimidação. Neste artigo, estou interessado apenas em ataques que nos fazem viver na ilusão.
No final do artigo, também tentarei responder à pergunta de por que uma mentira pode enganar facilmente nosso intelecto e, além disso, usá-lo para nosso próprio bem, por que nossa educação e a disponibilidade de informações não nos ajudam.
Este não é um artigo sobre psicologia ou sobre filosofia, mesmo que este artigo não contenha links.
Terminologia
Porque Estou tentando entender como essas manipulações funcionam, então tive que introduzir alguns conceitos e considerar alguns padrões.
AAVD =
A Absolutamente
A Dez.
B Percepção da Realidade
Este é um estado hipotético, que é uma aproximação infinita da adequação. O conceito é introduzido para maior clareza de alguns padrões e relacionamentos. Uma condição suficiente para o AAVD é o IML absoluto.
ExplicaçãoAAVD é resistente a erros. Portanto, se você remover, distorcer ou adicionar uma certa quantidade de fatos, o AAD permitirá detectar erros e restaurar a verdadeira imagem do mundo. Porque Como todos os fatos e eventos aconteceram no passado, podemos dizer que o AAD permite
- restaurar a imagem do passado
Se falamos sobre o futuro, é óbvio que o AADD permite
De fato, se você entende com precisão todos os relacionamentos, entende em que direção a situação está se desenvolvendo, pode prever o futuro.
Observação
Não está claro com que precisão você pode prever o futuro, mesmo com o AAVD. Portanto, se assumirmos que ainda há liberdade de escolha, não podemos prever com precisão os eventos. A questão de saber se podemos fazer isso (se houver liberdade de escolha) para prever com precisão a probabilidade de eventos possíveis também não tem resposta, porque as características probabilísticas da "liberdade de escolha" não foram estudadas. Mas ainda assim parece óbvio que quanto mais próxima a percepção da realidade estiver da AAVD, mais precisamente você poderá prever o futuro.
IML absoluto (
IML =
e informações, habilidades místicas, lógica)
ExplicaçãoSupondo hipoteticamente que alguém possua
- informações completas e precisas (quantidade infinita de informações)
- infinitas habilidades de pensamento (na terminologia do computador - poder computacional infinito)
- possui lógica impecável (na terminologia do computador - para ter o algoritmo de cálculo correto sem erros)
então esse assunto (com as capacidades de Deus) tem informações completas e precisas sobre todos os fatos e suas interconexões, ou seja, sua imagem do mundo descreve com precisão a realidade, e ele tem AAVD.
Vamos chamar essa tríade de um IML absoluto.
AED =
A Dez.Na avaliação da validade
ExplicaçãoAdequação é um conceito relativo. É impossível estabelecer com precisão a fronteira e dizer que até essa fronteira você tem uma percepção adequada e depois disso - não. Mas, mais ou menos, podemos dizer que essa imagem do mundo é mais adequada, e essa é menos. Dois critérios podem ser usados para comparar o grau de adequação:
- o quanto os fatos do passado se encaixam na imagem do mundo do indivíduo
- quão bem ele pode prever o curso dos eventos
Observação
De fato, muitas vezes é impossível comparar matematicamente com precisão a adequação de duas imagens do mundo. Por exemplo, se uma imagem do mundo prediz os eventos A, B e outra imagem do mundo prediz C, D, mas na realidade A, C, que imagem do mundo é mais adequada? Seria matematicamente correto confiar na quantidade de informações contidas nas previsões A, B, C, D, que está associada à probabilidade desses eventos, mas o problema é que, na vida real, muitas vezes é impossível encontrar o valor exato dessas probabilidades. Mas ainda assim, às vezes é bem óbvio. Vamos comparar, por exemplo, a percepção da criança e dos pais. Os pais preveem eventos muito melhores.
A imagem do mundo é a nossa interpretação da realidade.
ExplicaçãoDevido às fortes limitações do IML, quando falamos sobre a “imagem do mundo” de uma pessoa comum, é óbvio que nesta imagem pode haver muitas informações secundárias imprecisas, opiniões de outras pessoas, generalizações grosseiras, construções lógicas errôneas e tudo isso é abundantemente entrelaçado com emoções . Um homem não pode capturar tudo com um único olhar, sua percepção e sua imagem do mundo são fragmentárias.
A questão pode surgir, mas faz sentido falar sobre adequação? Talvez em todas as situações todos estejam sempre enganados, mas cada um à sua maneira?
Sim, é óbvio que uma pessoa não consegue entender a situação em detalhes. Mas com todas as limitações, pode-se argumentar que uma pessoa é capaz de entender a essência. Com base nesse entendimento, ele pode fazer previsões corretas e filtrar corretamente informações falsas.
Um pequeno ciclo de regeneração é um ciclo que permite, por um lado, construir uma imagem correta do mundo a partir de fatos reais e, por outro lado, uma imagem correta do mundo permite filtrar os falsos, corrigir erros e adicionar fatos ausentes. Assim, o auto-ajuste para a verdade ocorre.
ExplicaçãoA capacidade de restaurar a verdadeira imagem do passado dá origem à possibilidade de "auto-ajuste à verdade". Chamamos isso de "pequeno ciclo de regeneração". A conclusão é que uma certa quantidade de informações falsas pode ser filtrada devido ao fato de que essas informações não são consistentes com outros fatos.
Observação
Ciclo pequeno significa que é um trabalho "interno".
A palavra regeneração significa que este trabalho visa reproduzir uma imagem do mundo.
Isso reflete o fato de que, por um lado, a imagem verdadeira do mundo é suportada por uma quantidade suficiente de dados verdadeiros, mas, por outro lado, a imagem do mundo nos permite corrigir erros nos dados.
Um grande ciclo de regeneração (ciclo da experiência) é um ciclo que permite, por um lado, prever o desenvolvimento de eventos com base na verdadeira imagem do mundo e tomar ações com base nisso, e, por outro lado, analisar o resultado dessas ações, corrigir a imagem do mundo. Assim, o auto-ajuste para a verdade ocorre.
ExplicaçãoA capacidade de prever também leva ao "auto-ajuste da verdade". Vamos chamar isso de “ciclo da experiência” ou “grande ciclo de regeneração”.
Observação
Um grande ciclo significa que esta é uma atividade `` externa '', consistindo na relação do indivíduo e da realidade.
O ponto principal é que, com base em sua imagem do mundo, o indivíduo faz uma previsão do desenvolvimento de eventos e age de acordo com essa previsão. Se, por algum motivo, um erro surgir em sua visão de mundo, a situação poderá começar a se desenvolver não como ele esperava. Ao analisar isso, o indivíduo percebe que sua imagem do mundo é falsa e corrige sua visão.
Em princípio, não é necessário agir por conta própria, basta fazer previsões e observar.
Também fala em tolerância a erros. Uma pessoa como resultado de sua atividade recebe fatos adicionais, e esses fatos permitem ajustar a imagem do mundo.
Falso pequeno ciclo de regeneração - no caso de um IML fraco, uma imagem falsa do mundo pode começar a filtrar incorretamente os fatos, deixando ou adicionando falsos e ignorando os verdadeiros, enquanto esse conjunto de fatos (junto com dados errados) apoiará essa imagem falsa do mundo. Dessa maneira, a ilusão é mantida.
ExplicaçãoIsso pode ser representado pela seguinte cadeia.
- Fatos distorcidos criam uma imagem distorcida do mundo. Esse processo é agravado por erros lógicos e habilidades mentais insuficientes.
- A percepção distorcida "completa" os fatos ausentes de acordo com uma imagem falsa do mundo.
- Assim, temos um processo auto-sustentável de "sintonizar" uma imagem falsa do mundo.
Falso grande ciclo de regeneração (falso ciclo de experiência) - no caso de um IML fraco com base em uma imagem falsa do mundo, o indivíduo faz previsões incorretas e toma as ações apropriadas, enquanto o resultado dessas ações (não positivas) é interpretado incorretamente (como positivo), o que apóia essa imagem falsa do mundo . Dessa maneira, a ilusão é mantida.
ExplicaçãoAlém disso, no processo de um falso ciclo de experiência, o indivíduo mudará a realidade para que ela corresponda à sua imagem do mundo. Por exemplo, ele gravitará em direção a um ambiente que apóie sua imagem falsa do mundo e evite um ambiente com uma visão desarmônica do mundo.
Mecanismos de compensaçãoOs principais mecanismos que dão adequação à imagem do mundo e fornecem "auto-limpeza" dos erros são grandes e pequenos ciclos de regeneração. Mas uma pessoa, inclusive por causa da fraqueza do IML, é forçada a usar certas técnicas compensatórias que impõem uma restrição à eficácia desses ciclos. Existem quatro mecanismos que podem ser distinguidos: generalização, carga emocional, a opinião das pessoas ao redor e significado. Cada um deles tem uma propriedade de "cimentação", privando a flexibilidade e "preservando" nossa visão de mundo.
GeneralizaçãoSuponha que você conheça bem alguém. Você tem uma certa idéia sobre essa pessoa. O que é isso, esta apresentação?
Devido às habilidades mentais humanas muito limitadas (poder de computação), você não pode operar constantemente com toda essa enorme quantidade de fatos relacionados a essa pessoa. Quando você pensa sobre essa pessoa e, por exemplo, tenta entender se as novas informações que aprendeu sobre ela (um pequeno ciclo de regeneração) são verdadeiras ou falsas, você não está realmente tentando se lembrar, está operando com algumas generalizações e abstrações às quais associa essa pessoa.
Por exemplo, você pode ter um sentimento geral de que essa pessoa é boa, honesta, decente ou, inversamente, que não é digna de confiança, que pode enganar, que é esperta e egoísta ... Essa é uma percepção especulativa generalizada (expressa em abstrações de bom / ruim, honesto / enganoso ...) é uma certa percepção integral com base na sua experiência de comunicação com ele e nas informações que você possui.
Em princípio, sem apoio emocional, as generalizações por si só não têm uma forte propriedade de “cimentação”, mas ainda assim, mesmo logicamente, posso assumir que elas ainda contribuem para fixar a imagem do mundo (tornando sua percepção menos flexível). Eu posso te dar 2 razões:
- generalizações (e emoções, sobre as quais um pouco mais tarde) são bastante discretas. Portanto, é mesmo logicamente claro que uma média tão discreta é estável
- usamos generalizações para não pensar nos detalhes; portanto, algo substancial deve acontecer para prestar atenção e revisar nossas conclusões anteriores
Mas, no entanto, apenas generalização é uma ação bastante racional e, portanto, não acho que isso tenha "fortemente cimentado" a percepção. Mas se a emoção está "apegada" a essa generalização, ela pode realmente "cimentar" a imagem do mundo.
Carga emocionalObservação
Não entendo para onde vai a linha exata entre sentimentos e emoções, e se existe uma. Portanto, apesar de neste artigo não estar falando de sentimentos em lugar algum, admito que em algum lugar a terminologia não está totalmente correta e devemos falar mais sobre sentimentos.
Muitas vezes somos propensos a uma dicotomia boa / ruim ("um passo do amor ao ódio").
Isso cria um forte nível de discrição em nossas percepções emocionais. E, nesse caso, como no caso da generalização, é matematicamente claro que o valor discreto médio (e a emoção também é calculada como média, porque é um tipo de percepção integral de uma pessoa) se torna fracamente sensível aos fatos individuais.
Talvez haja outras razões associadas ao fato de que, no entanto, as emoções estão em grande parte no reino do inconsciente, e argumentos razoáveis nem sempre têm o efeito adequado.
Mas acho que é óbvio que, no caso do nosso exemplo, se você, por exemplo, tem uma forte atitude negativa (ou positiva) em relação a uma pessoa, essa atitude (essa imagem do mundo) é bastante estável e difícil de mudar por fatos individuais. Mesmo se você estiver errado e pensar mal (ou bem) sobre uma pessoa imerecidamente, um pequeno e falso ciclo de regeneração descartará fatos que não correspondem à sua imagem "fixa" do mundo.
A opinião das pessoas ao redorUsar o conhecimento e as conclusões de outras pessoas certamente também é uma compensação pelo IML fraco. Não possuímos todos os fatos e não podemos verificar tudo sozinhos. Temos que confiar em outras pessoas e confiar nas informações delas, em seus cálculos e conclusões.
Um fator importante não é apenas a quantidade, mas também o grau de confiança. Portanto, se as informações vierem de uma pessoa em quem você confia, o grau de confiança nessas informações aumenta. Se essa pessoa é uma autoridade para você, você prefere acreditar na imagem dele do mundo do que em suas observações e conclusões.
O fator de “cimentação” aqui é que, se as pessoas ao seu redor que são bonitas para você compartilharem seu ponto de vista, isso dará uma forte estabilidade a essa imagem do mundo. Você percebe as opiniões das pessoas ao seu redor como fatos (em caso de simpatia por elas - com grande peso).
Observação 1
No caso de regimes autoritários, esse fator é usado junto com a emoção, geralmente o medo. Uma situação típica é que as pessoas tentam `` pensar como todo mundo ''.
Observação 2
No mundo moderno, no mundo das redes sociais e na capacidade de moldar seu ambiente de acordo com nossa ideia de vida, a força desse fator está aumentando. Podemos ter diferentes pontos de vista e escolher um ambiente com uma visão de mundo semelhante. Isso gera, por exemplo, fenômenos estranhos como uma sociedade de seguidores da teoria da terra plana.
SignificadoSe os 3 elementos anteriores de “cimentação” atuaram em um pequeno ciclo de regeneração, o significado está associado a um grande ciclo de regeneração.
O significado é usado como um parâmetro pelo qual podemos medir quão adequada é a nossa imagem do mundo no ciclo da experiência.
De fato, em situações específicas, muitas vezes é mais razoável falar não sobre significado, mas sobre o objetivo, mas o objetivo, se for definido conscientemente, deve ser significativo.
Observação 1
Um destino imposto nem sempre é falso. Por exemplo, todo o processo de ensino de crianças pequenas é geralmente uma meta imposta. A tarefa dos pais e professores de entender o que é realmente importante e interessante (faz sentido) para a criança.
Um alvo falso imposto é sempre associado a um mito. Nesse caso, por mito, quero dizer uma imagem falsa do mundo, que eles tentam explicar o objetivo imposto.
Exemplo
Se você é forçado a fazer algo pela força bruta, sem nenhuma explicação (sem mito), e no final você se vê forçado a viver de alguma forma com ele e a "aceitar" essa imagem do mundo (tolerada), então você mesmo criará um mito por que isso precisa fazer. Um exemplo é a Síndrome de Estocolmo.
A percepção emocional da situação é determinada por esse fator. Você está aborrecido com o que o impede de alcançar seus objetivos, e o que ajuda você é compreensivo. Este parece ser o mais poderoso fator de "cimentação". Portanto, no mundo moderno, a batalha é travada principalmente pelas mentes.
Este diagrama exibe os conceitos introduzidos acima em seu relacionamento:
Agora, temos ferramentas suficientes para análise.
Razões para a percepção inadequada
A razão para a diminuição do grau de adequação é a fraqueza do IML, a saber:
- informações bloqueadas, distorcidas ou falsas
- capacidade mental limitada (na terminologia do computador - poder de computação insuficiente)
- erros lógicos (na terminologia do computador - um erro no algoritmo de cálculo, bugs)
Tudo isso é um campo para ataques à nossa atitude diante da realidade, com o objetivo de manipular a consciência. Vamos olhar para cada um desses aspectos.
Informações insuficientes, distorcidas ou falsas
Esta é a razão mais óbvia para distorção na percepção. Ela é bem natural. É claro que, se você não possui informações suficientes, é difícil ter uma idéia da situação.
É também um dos métodos mais comuns de manipulação. , , . , . , , , « », , . « », .
1.
, , .
.
, , . , . , ( ) . , , , . . — , .
2.
( ) . , () , «» , . , , , «» . , , , , . , , , .
3.
, — .
. () . . , - , . , «» . «», «» , «» . , , , '' ''. .
4.
'' '' , , , . , . , , , «» , «» « ».
5.
, . , . , .
, . . , - , — (). , , , , ( ) . , , ( ). « ».
, « », , , . / .
6.
— /, , . . (. ) ( ). , «». ( ).
, , , « » «» , . , .
, .
7.
.
. — , , ( ). , , , , . «» , . . , . , «» .
8.
, , ().
. , , , «» . , , , , , . , .
, , , , - .
9.
« ». , (, , ), . .
, , . «», . , , , . - , , - , «backdoor» .
10.
, , , , , .
, , .
. , , , . , … . . , .
, , , , . , , , .
, IQ, . . , , IQ , . « », .
11.
— . , .
12.
. . . , — .
.
, , . , « ». . «» . , . , , «» . «».
13. -
. «». , - - , . . , , , , , « ...»
14.
— ?
— .
:
— , ?
, .
, , , ?
, - . , . , , . , ? , ( , ).
- . , (, , ).
(, IQ, )
. , . , , . , . . , , . ? , , .
. « » « ». . , , «» - «». … , . Como assim? , «». , , , . , . , .
. . , . 100 . , , .
. . «», .
Subdesenvolvimento emocional
Já discutimos que, quanto mais discreta é a nossa percepção emocional (o limite é preto e branco), mais nossa "imagem do mundo" está sujeita a "cimentação", o que, por sua vez, nos torna vulneráveis à manipulação. Portanto, uma percepção emocional desenvolvida é uma condição importante para sua adequação.
Sentido de harmonia subdesenvolvido
Se você gosta de pintura abstrata, deve entender o quão importante é esse sentimento ao lidar com o caos, que consiste em um número infinito de opções de formas e cores. Devido à fraqueza do nosso IML, não podemos levar em consideração todos os fatos, fatores, dependências e, na verdade, estamos na mesma situação de caos e precisamos escolher a interpretação mais “harmoniosa”.
Conclusão
Então, por que tão simples? Por que nem a boa educação, nem a disponibilidade de informações, nem a capacidade de pensar bem logicamente geralmente nos proporcionam sérias vantagens na proteção contra manipulação?
A resposta é bastante óbvia. Para resistir às ilusões, você precisa ser uma personalidade totalmente desenvolvida, e a lógica é apenas um aspecto. Infelizmente, a educação também não ajuda muito. Nossa educação geralmente nos dá apenas conhecimento da especialidade e das habilidades, mas isso não é suficiente. A manipulação é sempre um ataque ao nosso ponto fraco. Essa também é a razão pela qual as disputas geralmente não levam a nada positivo. Você está tentando explicar algo ao seu oponente logicamente (ou ele é para você), mas ele (ou você) pode ter um problema diferente, a saber, emoções ou um senso de beleza, ou ele continua sendo afetado por fragmentos de um mito morto. E quanto mais errante uma pessoa é mais inteligente, mais habilmente se defenderá, usando sua mente e conhecimento para o benefício do erro.