Muitos corredores da manhã medem o pulso do descanso. Se pela manhã estiver elevado, você deu um excesso de treinamento. Eu não sou um corredor, mas também meço. O aplicativo possui um programa conveniente para medir a frequência cardíaca no rosto, o que combina perfeitamente comigo.
Mas cerca de um ano atrás, eu coloquei meu iPhone de lado, levando o andróide. Na manhã seguinte, de repente eu percebi - não posso mais medir o pulso no rosto sem sair da cama. Pesquisei todo o Google Play, mas não encontrei nada parecido. Por que não existem aplicativos no Android?
Também fiz essa pergunta, o tópico me pareceu bastante interessante e decidi escrever meu aplicativo, ao mesmo tempo tentarei o desenvolvimento para o Android.
Obter um pulso na cara não é uma tarefa fácil. A relação sinal / ruído é simplesmente terrível: se a resolução de cores da câmera tiver 256 gradações por cor, a amplitude do sinal útil será menor que 1 (passo mínimo): 0,08 - 0,30. É claro que os resultados da medição dependerão fortemente do hardware: a câmera, algoritmos embutidos para pós-processamento e processamento de imagens.
No início do verão, escrevi um aplicativo e testei em todos os dispositivos disponíveis - acabou sendo aceitável. Chegou a hora dos testes com as pessoas e, em minha opinião, um artigo sobre um novo recurso do Google Play - pista de testes internos - foi publicado. Eu decidi tentar.
Como ficou na minha cabeça
- Faço o download do aplicativo, forneço o link para os testadores, descubro se o aplicativo funciona
- Vou aos moderadores do Google, ofereço destaque (uma seleção dos editores da seção russa do Google Play "Novos programas")
- Sou guiado pelas circunstâncias
Talvez entrar nas recomendações pareça um pouco arrogante. Mas antes disso, fiz uma pequena pesquisa: aplicativos com menos de 1000 downloads caem nas coleções russas. Naquele momento da coleção havia o aplicativo "sons de gatos". Eu tive aprendizado de máquina, medindo a frequência cardíaca na face, e eles tocam "miau" se você clicar na tela. Você pode lutar.
Como realmente foi
Eu baixei o aplicativo no Google Play. Clicou em "publicar", mas nada aconteceu. Então mudei muito rapidamente do primeiro ponto para o terceiro, mas não da maneira que queria. Acontece que, para testes internos para 2 pessoas, você precisa:
- Preencha a lista do aplicativo, que, além da descrição e capturas de tela, inclui o ícone 512 * 512 e o pano de fundo da marca (já que não tenho um designer - os gráficos levaram muito tempo)
- Crie e hospede a política de privacidade de um aplicativo (estas são lições longas que os usuários geralmente nunca leem)
- Acesse o perfil e aprove a classificação etária
- Configurar distribuição de aplicativos (selecione países e preços)
Sem suspeitar, eu "inventei" a política de privacidade da Ecquire. O que, de acordo com meus sentimentos subjetivos, também influenciou outros eventos.
Solicitar política de privacidade Aparentemente, todas essas preparações foram simplesmente necessárias para testar o protótipo com alguns amigos ("Teste interno: distribua rapidamente seu aplicativo para testes internos e verificações de garantia de qualidade"). Na Apple App Store, até onde eu sei, para testar o protótipo, você pode fazer apenas o item de baixar o aplicativo no servidor.
Após o envio, foi-me negado a publicação de um pedido de teste interno. Foi um pouco inesperado, mas não lucrativo - eu corrigi as falhas na descrição como achei melhor. Ressentir - foi rapidamente aceito. Enviados links para testadores, o trabalho começou a ferver.
Obstáculos inesperados
Na noite do mesmo dia, recebi uma carta
anônima com ameaças:
Seu aplicativo está em pausa.
Suspenso - não proibido, pensei. E ele estava certo. "Suspenso" significa não apenas banido, mas cortado da loja junto com todos os usuários, classificações, descrições que você compôs e os gráficos que você salvou. Sua conta também é sinalizada como injusta para futuras auditorias.
As esperanças de phishing abrandaram abruptamente. Lemos mais a carta
Se isso acontecer novamente, excluiremos suas e todas as contas do Google relacionadas que encontrarmos.
Isso me chocou. Google, relaxe. Eu só quero enviar meu aplicativo para amigos para que eles possam testá-lo. Este é um teste interno para 2 pessoas. Deseja excluir minhas contas? Vinculei a conta de desenvolvedor ao e-mail principal, uso gmail, disco, youtube, muitos serviços estão vinculados a esse e-mail - você deve avisar ao criar a conta de desenvolvedor.
Sobre a verificação de aplicativos médicos
Comecei a ler atentamente.
Aparentemente, para aplicações médicas, moderação muito rigorosa (escolhi uma boa categoria).
Não, no Google Play existem mais de 100 monitores de frequência cardíaca, alguns dos quais não funcionam, e alguns oferecem
um dedo na tela para medir a frequência e a pressão cardíaca.
Por exemplo, o aplicativo
Verificação da pressão arterial: Teste de digitalização ou
Gravador de pressão arterial . O último também é anunciado no Google Play. Abaixo está uma captura de tela do primeiro programa, quando você clica em "Salvar", a pressão e o pulso são salvos no diário.
Outra maneira de trapacearA propósito, no processo de redação do artigo, chamei a atenção para outra característica notável desses aplicativos: o botão no qual você precisa colocar o dedo está no mesmo local em que, imediatamente após a medição, o botão "instalar aplicativo" aparece no banner de publicidade.
Precisa entrar em contato com o suporte.
Comunicação de suporte
Por meio de um formulário especial, enviei a pergunta: "qual é realmente o problema?" O funcionário do Google que me respondeu por algum motivo decidiu que a pergunta era um apelo e disse que o problema ainda estava presente.
Seria estranho esperar outro, porque, com um bloqueio, o desenvolvedor perde qualquer acesso ao aplicativo, incluindo a capacidade de fazer upload de novas versões.
Ele disse ainda que eu havia violado a honra da plataforma ao postar meu aplicativo. Ou seja:
O aplicativo simula o funcionamento de aplicativos do sistema android ou outrosBem, este é o meu furo, o design realmente se mostrou muito semelhante aos utilitários de sistema do Android.
Aplicativo engana usuárioO que estava escondido atrás da cláusula de "engano do usuário" era decididamente incompreensível. Deve-se notar aqui que o suporte geralmente responde com frases comuns da forma "problemas com metadados", deixando ao desenvolvedor a oportunidade de adivinhar por si mesmo o que há de errado com o aplicativo.
Tentativas de descobrir surgiram como "Não posso ajudar". Minhas idéias sobre como fazer com que o aplicativo cumpra as regras foram atendidas da mesma forma. O diálogo não foi construído.
Eu pensei que a qualidade do aplicativo era muito baixa para um teste interno. Se, para um teste interno, forem necessárias políticas prontas para produção e uma página na loja, é lógico supor que o próprio aplicativo também esteja pronto para produção neste momento.
De qualquer forma, o suporte não respondeu e eu comecei a testar sozinho. Ele governou pequenos erros, melhorou o desempenho. Adicionado "
não para uso médico " à página da loja e à primeira tela não aberta do aplicativo.
Nós publicamos o "segundo" aplicativo
Um mês se passou para correspondência por correio e desenvolvimento. Tendo em conta todos os erros anteriores, enviei uma nova versão para o teste interno no Google Play. De acordo com as recomendações do Google, tive que criar um novo nome e fingir que estava carregando outro aplicativo, porque o primeiro estava bloqueado para sempre.
Depois de algumas horas, a proibição veio a mim novamente. Agora eu tenho 2 aplicativos bloqueados no console do desenvolvedor. Um passo a mais para excluir minhas contas. Depois, pensei em como eu tinha passado seis meses maravilhosos, conduzindo meditativamente o código para o IDE e fazendo várias outras coisas interessantes relacionadas ao desenvolvimento de aplicativos.
Pedi apoio: "para quê?" Dessa vez, um funcionário do Google escreveu algo diferente de palavras gerais. Ele disse que é impossível medir o pulso no rosto. Fiquei encantado - finalmente percebi qual era o problema.
Eu preparei um mini-artigo para ele com pesquisas científicas sobre esse tópico e fotos, e
eles imediatamente me desbloquearam , mas apenas uma aplicação. O segundo ainda está pendendo de peso morto no console do desenvolvedor, eles simplesmente pararam de responder às letras nele.
Estamos à procura de usuários
Outro mês se passou. Lancei a primeira versão em produção. E, aqui está uma oportunidade, o aplicativo não é pesquisado por palavras-chave. E na periferia do Google Play Console, um sussurro é ouvido: “Ninguém consegue encontrar sua página? Aumente sua base de usuários com o Google Ads. ”
Parece que você não me deixou escolha.
Eu crio uma nova campanha.
Coloque um anúncio.
Rejeitar
Mensagem geral (baseada em minha pesquisa):
Este artigo pode ser concluído, mas não posso deixar você sem uma resposta à tese dada no título.
Por que a programação às vezes é mágica?
Decidi anunciar nas plataformas alternativas myTarget e Vkontakte Market, na esperança de encontrar um entendimento.
VkontakteProvavelmente existe um tipo de pessoa para quem tudo o que vai além do seu modo de vida é mágico. Foi assim que eles perceberam meu anúncio no Vkontakte.
Eles rejeitaram o anúncio, acusando-me de percepção extra-sensorial, cura e clarividência. Não se esqueça de levar antes deste 500 rublos, para que o anúncio foi aceito com moderação.
Quando lhes enviei trechos de artigos científicos e uma demonstração de trabalho com comparação com métodos de referência, eles responderam:
"Isso é tudo, é claro, bom, mas"
O depósito foi posteriormente devolvido através do suporte.
MytargetEle se distinguiu em um bom caminho por não receber um depósito. E o ruim, porque ele me traiu com edições, prometendo publicar diretamente. As edições terminaram, mas o anúncio não foi aprovado. Quando enviei aos moderadores uma lógica científica popular, o MyTarget resumiu:
Conclusões
Não faça mágica. Faça aplicações com gatos, todo mundo adora.
UPD Muito obrigado à comunidade pelo apoio, sinceramente não esperava.