Letra
Recentemente, me deparo com o fato de que em minhas discussões sobre tendências globais, que vou sistematicamente apresentar em algum lugar, uma idéia como "jovens hoje em dia ..." pula cada vez mais. Não vou nem me referir ao Papyrus of Priss e a todo o legendarium que geralmente acompanha reminiscências sobre esse assunto - se há algo estável e inabalável em nosso mundo, esses são os argumentos da geração mais velha de que a geração mais jovem já "não é assim" "Como eles estão acostumados.
Não há razão para reclamar, e não há ninguém para reclamar. Além disso, nossos filhos precisam construir este mundo, entrar, viver e criar nele. E quem, como aqueles que não nasceram nele e nele, pode saber o que precisa e o que será melhor do que nós lá.
Mas isso tudo é um preâmbulo lírico. De fato, eu gostaria de dar uma olhada retrospectiva na história do desenvolvimento da Internet. Mas não é nos detalhes técnicos que ficaram doloridos que eles lhe dirão em qualquer aula de ciência da computação - ARPANET e tudo mais, não. A visão integral dos usuários na Internet será interessante. Além disso, a visão não é dos profissionais, mas daqueles que estão longe de seus aspectos técnicos.
Física
Portanto, o fato é que os especialistas em TI têm uma certa inércia de pensamento e hábitos. Eles geralmente preferem usar ferramentas cujos princípios operacionais são moralmente (mas não tecnologicamente!) Obsoletos; e muitos podem comprovar claramente por que isso é realmente mais conveniente do que o que os "meros mortais" usam e como. O problema aqui, é claro, está na definição de "conveniência", mas não estou falando disso agora. Peço desculpas antecipadamente por algumas liberdades na cronologia e simplificações nas interpretações.
Aqui está um exemplo típico - email. Embora ainda seja mais ou menos familiar para todos, não falaremos sobre pensamentos tristes de que ele está gradualmente desaparecendo e sendo substituído por outros meios de comunicação. Um número bastante grande de processos de negócios e comunicações pessoais ainda passa por e-mail, e muitas vezes isso chega ao ponto do absurdo .
Na visão do usuário moderno, o uso do e-mail é extremamente simplificado - você só precisa “ir a algum lugar” onde mora a parte do seu endereço, que é “depois do cachorro” @ e lá será mostrada uma lista de letras conveniente e classificada por categorias, uma lista de categorias à esquerda e ostentação obrigatória no tópico de quantos gigabytes para o seu e-mail, esse serviço em particular lhe deu um presente de bom grado se você assistisse ao anúncio. Também haverá botões convenientes para criar uma nova mensagem, catálogo de endereços e tudo mais.
Do ponto de vista da pessoa que registrou seu primeiro endereço de e-mail em meados da década de 90 e conhece bem todos os processos que ocorrem desde o momento em que você clica no botão "Enviar" para exibir sua mensagem ao destinatário - existe uma pequena "inovação" tecnológica por trás de cada uma dessas simplificações ", Refletindo sobre a percepção de todas as interações com o correio.
Aqui está o fato de que qualquer um dos seus dispositivos a qualquer momento está conectado à Internet e que seu e-mail, ou seja, todas as cartas com todos os anexos não são armazenadas no dispositivo, mas remotamente, no servidor - isso é um período relativamente novo. Antigamente, era necessário primeiro executar um programa separado especial para trabalhar com email, estabelecer uma conexão com o serviço, fazer o download (!) De todos os emails que vinham para mim localmente no meu computador (que havia sido excluído do servidor) e depois desconectar conexão e, em seguida, no mesmo programa para ver o que aconteceu lá, mas já offline. A propósito, esses programas existem agora e todos os principais serviços de email ainda oferecem suporte a essa tecnologia. E parece mais conveniente para aqueles para quem a conveniência reside na possibilidade de ajustar o fluxo de trabalho e o ambiente para atender às suas necessidades e idéias, e não na disposição de usar obedientemente os modelos que algum tio Subramanyan desenhou no Gmail e onde o pico da facilidade de interface é a capacidade de alternar um tema de preto e branco para branco e preto.
Mas o email é apenas um exemplo, embora característico. De fato, processos similares ocorrem literalmente com tudo na web.
Aritmética da Web
Cerca de quinze anos atrás, era comum entre os analistas que praticavam esse tópico falar sobre a chamada Web 2.0. Descreverei brevemente o que é, mas devemos começar com o que veio antes. Na Web 1.0, isto é, na World Wide Web, inicialmente emergente, as informações foram organizadas a critério dos administradores do site. Era, por assim dizer, centrado em recursos.
Tente imaginar a Internet sem o Google. E sem Yandex, Rambler, Bing, DDG e todos os outros mecanismos de pesquisa. Não existe nenhuma pesquisa na Internet como tal. Assustador É o mesmo. Como procurar informações? Havia sites de diretório especiais. Onde as informações foram inseridas manualmente (!). Por exemplo, você criou um site dedicado a gatos engraçados e escreve uma mensagem nesse diretório - publique um link para o meu site na categoria "Animais de estimação" - a subcategoria "Gatos" - a subcategoria "Engraçado". Está sendo colocado. E os usuários entram e olham - aqui, na rede, existem até três sites dedicados a gatos engraçados e mais dois - não engraçados. Sites de diretório, imagine? Além disso, três ou quatro peças em toda a rede.
Sim, apareceu uma pesquisa e a catalogação desapareceu - sites e informações começaram a aparecer muito e rapidamente, as pessoas não conseguiam lidar. Mas ainda era a Web 1.0 - ou seja, uma rede na qual novo conteúdo aparece em novos sites preenchidos por seus proprietários. Os usuários agiram apenas como consumidores de informações. Era algo como um jornal impresso - o que será publicado é decidido pelo jornal com base no que os autores escreveram ou trouxeram repórteres, e as cartas dos leitores não foram publicadas automaticamente nos jornais.
Portanto, a Web 2.0 surgiu quando os sites se tornaram plataformas para gerar conteúdo e os próprios usuários se tornaram os geradores de conteúdo. Tudo começou com painéis de imagens, fóruns e bate-papos na web, continuados nas redes sociais e nos serviços de vídeo modernos - tudo o que você vê neles é gravado, filmado ou criado por alguém que não tem nada a ver com o serviço em si; como vocês, usuários. A rede tornou-se centrada no usuário, por assim dizer, construída em torno do usuário e de seu conteúdo, e não em torno do recurso. Essa mudança de paradigma é chamada Web 2.0.
Do ponto de vista formal, a Web 2.0 continua hoje. Isso, é claro, não impede que se fantasie sobre qual poderia ser a próxima mudança de paradigma cardinal e quais recursos a próxima Web 3.0 terá. Cerca de cinco anos atrás, eu até escrevi um artigo sobre Habr , que descrevia suposições sobre esse assunto que me pareciam bastante realistas na época. Pelo que entendi agora, sob a impressão da minha paixão por redes ponto a ponto, acabou sendo muito ingênuo e tenso, pelo qual os leitores com razão criticaram e pressionaram os menos.
Desta vez, evitarei essas previsões globais e tentarei chamar sua atenção para certos sinais. Embora insignificantes, mas eles, na minha opinião, são os precursores de uma era futura, o próximo estágio na evolução da Web.
Todos esses sinais são caracterizados pelo que chamarei de “desvalorização de conceitos”, ou seja, um processo em que entidades e conceitos concebidos no processo tecnológico, separados, são distorcidos, desaparecem ou se substituem ao longo do tempo.
Primeiro sinal
É o que os usuários comuns geralmente querem dizer com a palavra "Internet". Pare o primeiro a chegar e faça essa pergunta, e ele emitirá algum tipo de trivialismo como "rede mundial". Mas aqui, na questão esclarecedora do que consiste a Internet, você provavelmente terá uma resposta semelhante às estatísticas dos 10 sites mais visitados.
Enquanto isso, a definição acadêmica de uma rede de computadores, mesmo em todo o mundo, mesmo local, é mais chata - é uma coleção de nós conectados por canais de transmissão de informações. Qualquer informação, por favor, note. Não existem e não podem haver reservas limitando a definição de uma rede de computadores aos protocolos usados nela, aos serviços publicados e a sua finalidade no caso geral. A Internet funciona igualmente bem para um jogador no Minecraft, para um canal líder do Telegram, para baixar um filme favorito através do BitTorrent e para um Facebook comum, é claro. Enquanto isso, todas as opções acima são tecnologias significativamente diferentes uma da outra.
Você provavelmente já adivinhou o que estou levando. Sim, Tim Berners-Lee e sua WWW no início dos anos 90. Você notou quando a Internet não era mais chamada de rede mundial de computadores? Ou, quando os prefixos "www" começaram a desaparecer em massa dos endereços dos sites? Foi exatamente quando a desvalorização do conceito ocorreu, e o único serviço dentre muitos tornou-se sinônimo da própria Internet. E agora quase ninguém se lembra realmente do que é "www" e por que era necessário.
E o que você acha que acabou o processo de desvalorização do conceito de Internet? Não importa como. Aqui está um estudo de 2015 no qual uma pesquisa foi realizada entre os habitantes de Mianmar, Indonésia, Filipinas e Tailândia - eles usam a Internet e o Facebook. Como resultado, os usuários do Facebook se mostraram significativamente mais usuários da Internet.
Ou, aqui, um fenômeno menos óbvio das notícias muito recentes aqui sobre Habré . Acontece que em mais da metade (!) Dos casos, ninguém repassa os resultados de uma pesquisa no Google! Aparentemente, o suficiente dessas informações que ele fornece na página de resultados da pesquisa. Com essa tendência, em quanto tempo o Google se tornará sinônimo de Internet para pessoas que não são sofisticadas nos detalhes técnicos de um serviço de pesquisa?
Segundo sinal
Esta é uma desvalorização do próprio conceito de endereço de um site. Isso aconteceu há relativamente pouco tempo, quando, para acessar um recurso de interesse, não era mais necessário acessar www.ebay.com com ansiedade na barra de endereços, seguindo o layout e sem soltar uma vírgula em vez de pontos. Primeiro, nos navegadores, junto com a barra de endereço, uma barra de pesquisa apareceu. Então, alguma cabeça brilhante teve a ideia de combinar essas linhas em uma. Agora, olhando para a versão mais recente do FireFox, vejo na página inicial até três barras de pesquisa com funções idênticas. Para ter certeza.
Isso é tudo - piadas sobre como os azarados usuários "google Yandex" foram enviados. Ou seja, no sentido literal, eles direcionam a palavra "Google" para a barra de pesquisa e, no Google aparecido, eles já escrevem "Yandex" e vão onde necessário. E eles resistem às tentativas de normalizar esse processo tecnológico, dizem "estamos acostumados".
Na consciência de massa, houve uma separação do site e seu conteúdo do endereço. Digite o endereço não era mais necessário. Aos olhos dos usuários, a Internet se tornou mais semântica que o domínio.
Terceiro sinal
Por fim, é uma questão do momento atual, quando dispositivos móveis com acesso constante à Web em termos de números assumiram firmemente uma posição de liderança na frente de seus irmãos mais velhos - tablets, laptops e desktops. Aqui você não pode se aprofundar na história, mas simplesmente dar um exemplo de algumas situações. Minha filha está interessada em como ela pode jogar o mesmo jogo favorito em seu computador que ela baixou anteriormente em seu telefone Android. E não encontrei imediatamente uma resposta que fosse igualmente convincente e desprovida de detalhes técnicos desnecessários. E, mais recentemente, minha irmã estava montando um novo laptop que ela comprou e minha pergunta, que software instalar nele, além do conjunto padrão, foi seguida por uma resposta segura - “Instagram e Facebook”. Ao mesmo tempo, ela é uma usuária bastante moderna, confiante e competente.
A princípio, fiquei surpresa com essa resposta e depois pensei profundamente - mas isso tem uma lógica própria, no contexto do que está escrito acima. A Internet, como a Rede, inicialmente se torna uma rede de recursos endereçáveis de um serviço, afastando o restante da percepção de massa. Em seguida, esses recursos perdem a ligação com endereços, ou seja, com a propriedade semântica que os distingue de todos os outros, tornando-se, para muitos, sinônimo da própria Web. Em seguida, a pergunta “que navegador você usa para trabalhar na Internet” começa a causar dificuldades visíveis para o entrevistado há pelo menos dez anos, quando o nome do navegador cessou para o usuário desempenhar um papel significativo no trabalho com o recurso. Finalmente, este trabalho assume o caráter de tal uniformidade que apaga os limites entre o aplicativo e o intermediário na forma do próprio navegador.
Total
Assim, os recursos populares estão se tornando tão abstratos e “nublados” que, talvez, eles se livrem completamente dos intermediários de acesso em um futuro próximo? Como seria em termos da tecnologia atual?