Na última vez
, conversamos sobre o esgotamento do IPv4 - que possui uma pequena fração dos endereços restantes e por que isso aconteceu. Hoje estamos discutindo uma alternativa - protocolo IPv6 e as razões para sua lenta disseminação - alguém diz que o alto custo da migração é o culpado e alguém diz que a tecnologia já está desatualizada.
/ CC BY-SA / Frerk MeyerQuem implementa o IPv6
O IPv6 existe desde meados dos anos 90 - foi então que os primeiros RFCs apareceram com uma descrição dos mecanismos de sua operação (por exemplo,
RFC 1883 ). Ao longo dos anos, o protocolo foi desenvolvido e testado até o
lançamento mundial do
IPv6 em 2012 e foi lançado por grandes fornecedores - entre os primeiros, AT&T, Comcast, Internode e XS4ALL.
Mais tarde, outras empresas de TI, como o Facebook, se juntaram a elas. Hoje, mais da metade dos usuários de redes sociais nos EUA
trabalha com a sexta versão do protocolo. O tráfego IPv6 está crescendo constantemente na Ásia - Vietnã e Taiwan.
O IPv6 está sendo promovido internacionalmente - na ONU. No ano passado, um dos departamentos da organização apresentou um
plano para a transição para a sexta versão do protocolo . Seus autores propuseram um modelo de migração para o IPv6 e fizeram recomendações sobre o trabalho com prefixos para agências governamentais e empresas privadas.
Materiais do nosso blog em Habré:
No início do ano, a Cisco
publicou um relatório no qual afirmava que em 2022 o tráfego IPv6 quadruplicaria em comparação com 2019 (
Fig .
9 ). No entanto, apesar do suporte ativo da sexta versão do protocolo, esse desenvolvimento de eventos parece improvável. O IPv6 está se espalhando pelo mundo muito lentamente - hoje é suportado por
pouco mais de 14% dos sites. E há várias razões para isso.
O que impede a implementação
Em primeiro lugar,
dificuldades técnicas . Para atualizar para o IPv6, você geralmente precisa atualizar o equipamento e configurá-lo. No caso de uma infraestrutura de TI em larga escala, essa tarefa pode não ser trivial. Por exemplo, a empresa de desenvolvimento de jogos SIE Worldwide Studios tentou atualizar para a sexta versão do protocolo por
sete anos . Os engenheiros revisaram a arquitetura de rede, descartaram o NAT e otimizaram as regras de firewall. Mas eles não conseguiram migrar completamente para o IPv6. Como resultado, a equipe decidiu abandonar essa ideia e restringiu o projeto.
Em segundo lugar, o
alto custo da transição . Sim, existem exemplos no setor em que a mudança para o IPv6 economizou o dinheiro da empresa. Por exemplo, um dos maiores provedores de serviços de Internet da Austrália
achou que migrar para o IPv6 seria mais barato do que comprar endereços IPv4 adicionais. No entanto, mesmo nesse caso, você terá que gastar dinheiro na compra de equipamentos, na reciclagem de pessoal e na renovação de contratos com os usuários.
Como resultado, a migração para um protocolo de nova geração para algumas empresas custa um centavo. Portanto, como diz o engenheiro líder de um dos provedores de Internet britânicos, desde que tudo funcione perfeitamente no IPv4, a transição para o IPv6 definitivamente não acontecerá.
/ Unsplash / John MatychukEspecialistas também observam que nos últimos dez anos, a sexta versão do protocolo
já conseguiu "tornar-se obsoleta" . Engenheiros da Universidade Rutgers
escrevem em seu artigo que o IPv6 (como seu antecessor) não é adequado para trabalhar em redes móveis. Quando um usuário se move de um ponto de acesso para outro, os mecanismos de transferência "antigos" são responsáveis por alternar as estações base. No futuro, quando o número de endereços IP e dispositivos móveis no mundo aumentar significativamente, esse recurso poderá levar a atrasos na reconexão.
Entre outros fatores que dificultam a transição para o IPv6, os especialistas destacam um
ligeiro aumento de desempenho do novo protocolo. De acordo com alguns estudos, na região da Ásia-Pacífico, os pacotes IPv4 são transmitidos mais rapidamente que o IPv6 (
p .
2 ). Na África ou na América Latina, geralmente não há diferença nas taxas de transferência de dados.
Quais são as perspectivas
Apesar de todas as dificuldades, alguns especialistas estão convencidos de que o IPv6 tem um "futuro brilhante". De acordo com um dos desenvolvedores da pilha de protocolos TCP / IP, Vinton Cerf, a popularidade do IPv6 está realmente crescendo muito lentamente, mas nem tudo está perdido para o protocolo.
John Curran, presidente do registrador de internet americano ARIN, concorda com esse ponto de vista. Ele
diz que a falta de IPv4 foi sentida apenas por grandes provedores de Internet. Pequenas empresas e usuários comuns não percebem problemas até agora. Portanto, pode ser criada uma impressão errônea de que a sexta versão do protocolo “morreu”. E em um futuro próximo (de acordo com as previsões da Cisco), o IPv6 deve acelerar sua disseminação pelo planeta.
Sobre o que escrevemos no blog corporativo do VAS Experts: