A nuvem salvará smartphones com orçamento limitado

Por vários anos, os autores do Wall Street Journal , TechCrunch , Fox e outras publicações vêm prevendo o crescimento de uma nova categoria de dispositivos - telefones simples e baratos que são "mais inteligentes" do que os telefones tradicionais, mas não tão poderosos quanto os smartphones. No entanto, nem tudo é tão simples. O ferro barato, necessário para garantir um preço baixo, nem sempre lida com tarefas mínimas.

Como são os modernos "discadores inteligentes"? Quem os compra? E é possível lidar com as limitações dos dispositivos de orçamento usando a nuvem? Nós vamos dizer a você sob o corte.


Fotos - Jan Arendtsz - CC BY-ND

Orçamento de dispositivo de Internet: quem precisa ...


Discadores inteligentes ou, em inglês, telefones inteligentes, são uma categoria especial de dispositivos. Diferentemente dos telefones convencionais, eles são feitos com a expectativa de que o usuário precise de acesso de alta qualidade aos serviços da Internet. Portanto, eles têm Internet móvel de alta velocidade e um navegador completo. Mas, diferentemente dos smartphones, eles têm funcionalidade intencionalmente limitada. Eles não prometem fazer tudo e estão posicionados como uma nova geração de telefones celulares simples.

A demanda por esses dispositivos apareceu simultaneamente em ambas as extremidades do espectro do consumidor. Por um lado, os pobres nos países em desenvolvimento precisam deles. Por outro lado, nos países desenvolvidos, onde as pessoas estão sobrecarregadas com conteúdo digital, o interesse pelos dispositivos é mais simples.

40% dos residentes de países em desenvolvimento, em princípio, não têm acesso à Internet. Isso se deve em parte à falta banal de dinheiro para comprar um smartphone. Por exemplo, em alguns países da África, o salário médio é de cerca de US $ 400 por ano. Obviamente, nesse caso, o dinheiro é gasto em itens essenciais e o smartphone claramente não é um deles. O truque 22 acontece: sem a ajuda dos recursos digitais , é extremamente difícil sair da pobreza, e o acesso a eles exige dinheiro. Essa categoria de pessoas precisa de dispositivos baratos com funcionalidade mínima, que, no entanto, fornecem acesso à Internet.

Enquanto nos países em desenvolvimento os smartphones podem se tornar um ingresso para o futuro, os residentes dos países desenvolvidos já conseguiram se cansar deles. Os usuários estão preocupados com toda uma gama de questões: do impacto potencialmente negativo dos smartphones na saúde à dependência de aplicativos móveis. Quem está cansado de ligar ao telefone, quer comprar um gadget simples com um número mínimo de funções - apenas para fornecer comunicação com os entes queridos e manter contato com o trabalho.

... e quem está trabalhando nisso


Dado o tamanho potencial desse mercado, não surpreende que muitas empresas em anos diferentes tenham tentado capturá-lo. Mas a maioria dessas tentativas falhou.

A primeira coisa que as empresas buscavam ao entrar nesse mercado foi criar um sistema operacional leve que roda em hardware de baixo custo e é atraente para desenvolvedores de terceiros. Já nesta etapa, a maioria dos projetos falhou.

Um exemplo é a plataforma Asha da Nokia, que foi construída com base no MeeGo (este é um projeto de código aberto). Esse arranjo permitiu ao fabricante não iniciar o desenvolvimento do zero, mas o sistema operacional herdou os problemas de seu antecessor (por exemplo, as deficiências da solução Java ME) e o código legado. O desenvolvimento do Asha e dos dispositivos com base nele começou em 2011, mas já em 2014 o projeto foi encerrado, citando o desenvolvimento intensivo de recursos da plataforma, e a empresa contava com o Windows Mobile.

Outro sistema operacional "leve", também baseado no MeeGo - Samsung Tizen - nasceu em 2012, mas não se enraizou nos smartphones, pois sofria da falta de aplicativos de terceiros. Agora, ele pode ser encontrado apenas nas telas de TVs inteligentes e geladeiras.

A resposta da Mozilla - Firefox OS - foi mais promissora. Sob o controle desse sistema operacional, foram lançados vários dispositivos de orçamento, vendidos em mais de 20 países. No entanto, o suporte ao sistema operacional mostrou-se muito complicado para uma empresa que não havia lidado com essas tarefas anteriormente. Houve problemas com o licenciamento e a distribuição do produto, as relações com a equipe de trabalho se deterioraram . Como resultado, o projeto viveu apenas dois anos com um pouco.

Onde o Firefox OS não estava à altura das expectativas, seu fork, o KaiOS, teve sucesso. Ele capturou com confiança o segmento de plataformas de mercado indiano para dispositivos móveis de baixo custo e está gradualmente se espalhando pelos mercados africanos. Sob o controle do KaiOS, vários telefones com suporte para 4G, um navegador e uma bateria completos, que, segundo os desenvolvedores, são capazes de viver por uma semana, foram lançados. Dado que, na Índia, esses telefones podem ser comprados por apenas 501 rúpias (menos de 500 rublos), após a entrega do antigo aparelho, o sucesso dos aparelhos é justificado.

No mercado ocidental, soluções desse tipo se enquadram mais na categoria de "minimalismo premium". Tomemos, por exemplo, o Light Phone 2, um pequeno telefone com uma tela de tinta preta e branca que pode fazer chamadas, enviar mensagens, mostrar a navegação GPS, atuar como despertador e player e chamar um táxi. É apresentado como um telefone para desintoxicação digital. Mas o preço esperado do dispositivo - US $ 350 - parece muito caro, dada a funcionalidade declarada.


Fotos - Jens Johnsson - Unsplash

Vale mencionar o Kingrow K1 , um telefone Android que também usa a tecnologia e-ink. De acordo com suas capacidades, ele também se enquadra no nicho entre smartphones e simples "botões". A baixa taxa de atualização e a falta de uma Play Store não permitem que você jogue, mas ele manterá a cobrança por semanas, de acordo com os criadores. É verdade que você terá que pagar por isso tanto quanto por um smartphone barato - todos os mesmos 350 dólares.

O que há de errado com os telefones inteligentes?


Obviamente, existe a necessidade de uma "terceira categoria" de telefones celulares (algo menos que smartphones, mas mais que "botões" primitivos). Mas quase todas as soluções descritas acima não são muito bem-sucedidas devido a um tipo de crise de identidade. É difícil para os fabricantes encontrar um equilíbrio entre funcionalidade e desempenho. Se o dispositivo custa mais do que o orçamento dos dispositivos Android, mas pode fazer muito menos, é quase impossível justificar essa compra. Se o telefone é barato, mas "fica mais lento" porque está tentando fazer tudo de uma vez, é simplesmente inútil.

A funcionalidade desses dispositivos deve ser limitada de forma a haver aplicativos suficientes, mas ao mesmo tempo eles não "pressionam" o hardware de baixa potência, e essa é uma tarefa muito difícil.

Até programas "básicos", como cartões e mensagens instantâneas, consomem uma quantidade significativa de recursos. Aplicativos de navegador têm o mesmo problema. Os serviços nos mecanismos JS são famosos por sua voracidade , e os aplicativos da Web "de uma página" na moda geralmente são criados sem levar em consideração a velocidade do download, o que não simplifica a tarefa dos desenvolvedores de telefones com recursos inteligentes.

Além disso, surge a questão sobre o armazenamento local - mais precisamente, sobre sua ausência em dispositivos de orçamento. Os proprietários de smartphones low-end sabem como é fácil se aproximar da marca de 8 ou 16 gigabytes simplesmente instalando vários aplicativos, mesmo com um cartão SD.

Como a nuvem pode ajudar


Usando a nuvem, você pode otimizar a carga no dispositivo. Nesse caso, o telefone se torna algo como um terminal da era do mainframe - ele executa um mínimo de tarefas e fornece acesso aos serviços em nuvem. Vários projetos já tentaram implementar esse conceito.

O smartphone Nextbit Robin , anunciado como um dispositivo "primeiro na nuvem", tentou resolver o problema da falta de espaço. Com a compra, os usuários receberam 100 gigabytes de armazenamento em nuvem. O telefone levantou mais de um milhão de dólares no Kickstarter e, posteriormente, seu fabricante foi absorvido pela famosa empresa Razor. Agora, funcionalidade semelhante, embora não idêntica, fornece a Apple.


Foto - Maurizio Pesce - CC BY / Foto: Nextbit Robin

Em 2019, nasceu outro projeto móvel focado no trabalho com a nuvem. O sistema operacional Puffin OS apresentou não apenas dados na nuvem, mas também trabalha com software. Por exemplo, ao carregar um site, todos os scripts JS são iniciados nos servidores Puffin e o usuário vê apenas o resultado final. Isso reduz significativamente a carga no próprio telefone e fornece acesso quase instantâneo a um grande catálogo de aplicativos móveis. Segundo os criadores, o processamento de sites na nuvem pode transformar um telefone de US $ 100 em um "carro-chefe".

No momento, esse sistema operacional é fornecido independentemente de telefones, embora já esteja em andamento o primeiro produto de ferro da empresa. Para testar o Puffin OS, você precisa comprar um telefone compatível e instalá-lo por conta própria. É verdade que os especialistas que fizeram exatamente isso afirmam que, na prática, falharam em confirmar a "velocidade principal" do dispositivo e a capacidade de resposta do sistema operacional não é muito diferente do Android "aparado" - Android Go .

O baixo custo dos dispositivos no Puffin OS será compensado por uma assinatura, necessária para seu uso. O fabricante já executou esse esquema em seu SO na nuvem para Raspberry Pi . Dado que uma assinatura custa US $ 24 por ano, a oferta pode realmente ser atraente para os residentes dos países em desenvolvimento - que os próprios dispositivos também provavelmente receberão parcelas.

A idéia de "descarregar" tarefas da área de trabalho através da nuvem existe há muito tempo. Isso é benéfico tanto para os fabricantes que recebem uma renda estável pela assinatura de serviços em nuvem quanto para os usuários que, nesse caso, sempre têm acesso aos recursos de computação necessários. Agora essas tecnologias estão penetrando em soluções móveis. É provável que, no futuro próximo, o Puffin OS seja seguido por outros desenvolvimentos que expandirão nosso entendimento sobre o conjunto de tarefas delegadas na nuvem.

Sobre o que mais escrevemos sobre Habré:

O que procurar ao escolher um sistema de registro e por que decidimos pelo ELK
"Ocultar www": por que os desenvolvedores de navegadores tradicionais se recusaram a exibir o subdomínio
13 coisas que você não deve dizer para desenvolvedores e testadores
Toda a história do Linux: como tudo começou
Guia prático "Como tirar um programador de você"
Novos padrões para autenticação sem senha: como eles funcionam

Source: https://habr.com/ru/post/pt467465/


All Articles