Computador retro NLX

Nos anos 90, havia muitos fabricantes no mercado de computadores, muitos formatos e muitas tentativas de criar um novo padrão para algo. Geralmente era como naquela caricatura .

Cerca de um ano atrás, eu consegui um computador em algum lugar no final dos anos 90 em um pacote muito compacto. Este não é o primeiro computador compacto daqueles que conheci, mas foi o primeiro encontro com o fator de forma NLX - uma tentativa de criar um novo padrão para casos compactos.



Vou falar um pouco sobre o formato e depois sobre o próprio computador.

LPX

O antecessor do NLX era o formato LPX - Low Profile Extended. Foi originalmente proposto pela Western Digital, aceito pelos fabricantes, mas não oficialmente emitido. Como regra geral, as dimensões da placa-mãe eram 300x229mm (13x9 polegadas), os controladores de E / S eram integrados - não a solução mais frequente para o mercado de massa no início e meados dos anos 90, os slots de expansão estavam na placa riser e a placa-mãe era compatível com AT de acordo com a fonte de alimentação.

Placa-mãe LPX:





Placa riser LPX:



Caso LPX com placa-mãe ( daqui ).

Nlx

Quando os processadores Pentium II na versão do slot foram lançados, ficou claro que seria difícil colocá-los no LPX. E com o local do problema - dado o riser no meio do tabuleiro e com ventilação. Porque pessoas inteligentes da Intel, IBM, DEC, etc. decidiu desenvolver um padrão completo para substituir o LPX. E originalmente chamou de New Low Profile eXtended, ou NLX.

Em dois anos, de 1997 a 1999, várias revisões do padrão foram desenvolvidas, de 1,2 a 1,8, porque tudo mudou muito rapidamente. Implementação de fontes de alimentação AGP, ATX, retorno da Intel a soquetes a partir de slots ... Descrição da versão 1.8 do NLX .

A idéia principal era a transferência do centro da placa riser para o lado direito da placa-mãe, bem como a remoção dos slots de expansão nela - para transformar a própria placa-mãe em algo parecido com uma placa de expansão, para que ela possa ser alterada sem desconectar os periféricos.

Foi proposto deixar portas de E / S na placa-mãe, como no LPX, assim como no processador, memória e controladores na placa-mãe. E todos os conectores internos e slots de expansão (PCI, ISA) foram transferidos para a placa riser.



Se você olhar de cima, deve ser algo como isto - tudo se conecta ao riser, incluindo a fonte de alimentação.



E esta é uma visão mais detalhada da placa riser da placa-mãe. Abaixo, há um slot longo, no qual o mesmo conector longo estava preso na borda da placa-mãe, e no próprio suporte já havia slots de expansão e todos os conectores internos - botões, indicadores, dispositivos de armazenamento de dados.



Se você quiser mais detalhes, dei um link para a descrição do formato acima.

Placa-mãe NLX Socket 7 (IBM Socket7 IKCN74000227 Placa-mãe NLX 681127-204 - 681127-204)



Explicitamente uma placa-mãe atrasada, com soquete 370 e até com um slot AGP. Não foi fornecida na placa riser, então tive que colocá-la no outro lado da placa-mãe. Ao mesmo tempo, era claramente necessário um gabinete mais novo para seu uso, porque nos casos anteriores também não havia espaço para uma placa de expansão desse lado.



Cartão riser:



Pacote NLX de tamanho completo da IBM. Daqui





Você pode ver onde foi proposto colocar o conselho AGP. Mas tinha que ser um quadro especialmente treinado, "espelho" em relação ao padrão.



No YouTube, há uma boa visão geral do computador padrão NLX, mais recente - soquete 370, tudo com travas, é muito simples e rápido de desmontar.


Não decolou por duas razões principais, como me parece. Em primeiro lugar, os maiores fabricantes (como a Dell) não aceitaram o padrão e usaram seus padrões proprietários. Em segundo lugar, como eu já disse, naqueles dias constantemente algo novo era inventado e o padrão simplesmente não conseguia acompanhar todas as inovações. As variações ATX foram muito mais flexíveis e tenazes.

Computador

Voltando ao meu computador. Para o topo. O inferior ainda não mudou para retro, onde o Pentium D é uma máquina muito relevante.



TTX
Processador: Pentium III EB 1000 @ 750. O downlock não é de uma vida boa, mas do chipset BX, que no caso de um monte de ferro integrado é muito perseguido e funciona oficialmente apenas a 100 MHz no barramento.

RAM: SDRAM DIMM de 512 megabytes, 2 * 256. Teoricamente, o chipset contém gigabytes, mas não tenho 512 dimms que começam aqui. Disponível - não funciona.
Placa de vídeo: built-in ATI 3D Rage Pro Turbo 8MB, trava no AGP.

Placa de som: ESS Solo-1 incorporado 1938.

Armazenamento de dados: disco rígido de 80GB IDE, unidade óptica - laptop DVD-RW Phillips alguns lá.

Sistema operacional: Windows 98SE. XP é possível, mas por quê?

O padrão em si ainda está claramente em seu desempenho inicial - você pode compará-lo com o Gateway no vídeo acima.

À frente - uma unidade, uma unidade óptica, botões - incluindo controle de volume, duas portas USB, conectores de áudio e uma janela de infravermelho. Apenas uma janela, a porta em si não está conectada.



Na parte de trás, você pode ver alguns slots de expansão e portas integradas. PS / 2, COM, LPT, VGA, rede, dois USB e som.



O interior. Comparado ao Gateway, há muitos cabos.



A placa-mãe em si ainda está sem cabos, o princípio de conectar tudo ao riser é respeitado. Mas é parafusado diretamente no fundo da caixa, sem paletes retráteis.



Riser. Dois PCI, um combinado com o ISA, um conector para uma unidade óptica para laptop, um IDE padrão e um conector de unidade ligeiramente fora da tela.



Uma fonte de alimentação com um conector ATX padrão também está conectada ao riser.



Montagem de unidades. O disco rígido está na parte inferior, há apenas um lugar.



Instalado na carcaça. Acima do USB, você pode ver o local onde a porta de infravermelho deve estar. Ele é desenhado no quadro, não apenas soldado.

Upgrade

Tenho o hábito de tentar maximizar a atualização de todos os computadores com os quais lido constantemente. Nos modernos, isso nem sempre funciona, porque existe um máximo inatingível sem custos sérios, e com carros antigos isso é possível devido ao fato de serem limitados de cima e esse limite geralmente é possível por uma pequena quantia. Bem, ou se for caro, você pode colocar um "máximo menos um", a diferença de desempenho é mínima, mas pelo preço pode ser várias vezes.

Vídeo

Neste computador, em primeiro lugar, a placa de vídeo não era adequada. Em primeiro lugar, mesmo nos tempos atuais, o Rage Pro não limpava os pés apenas com preguiça. No quake3, 800x600 / 32 bits - 10 quadros por segundo. Em segundo lugar, problemas com jogos dosovskih. Perverteu até o Starcon2:



No começo, pensei em colocar um acelerador 3D, felizmente tenho um par de Voodoo2, mas, primeiro, não há espaço suficiente - eu teria que cortar o caso.



Em segundo lugar, eu ainda queria obter uma saída digital - DVI ou HDMI. Bem, e em terceiro lugar, olhe Starcon2. Você não pode fazer isso.

Portanto, era necessário procurar uma placa gráfica decente para PCI. A melhor opção, é claro, seria algum tipo de Voodoo3-5 no PCI, mas era pequeno com o DVI, e o preço não é bom, pois eles já são considerados antiguidades e podem facilmente custar algumas centenas de dólares - especialmente para as opções do PCI.

Tendo resolvido as opções autênticas e não tão, o resultado foi o Geforce FX5500 PCI. Os chineses ainda os estão lançando, haverá desempenho suficiente para os olhos e ouvidos, os drivers são para todo o sistema operacional daqueles anos, exceto talvez 3.1, mas lá você pode usar SVGA padrão.

Não vou descrever a compra em si, já fiz no mysku .



Como resultado, tudo começou com sucesso, o starcon ficou com a cor original e o quake3 mostrou 66 fps.

Som

De todas as placas de som PCI, o ESS Solo-1 integrado aqui é talvez um dos mais livres de problemas em termos de trabalho no DOS puro - basta carregar o driver. Mas funciona apenas como o Sound Blaster Pro, e eu também queria ter algum tipo de MIDI, e não apenas gerenciar a síntese FM.

Claro, eu tenho o AWE32, mas não caberá aqui a partir da palavra:



Eu também tenho um Monster Sound MX300 e ESS1868 - você pode conectar uma placa-filha com WaveTable a eles. Mas ainda não tenho uma placa de filha, embora esteja pensando em algum tipo de DreamBlaster - não é muito barato, mas é fácil de encontrar à venda, diferentemente dos módulos autênticos. Mas não queima.

Como resultado, o problema foi resolvido por si só - na revisão do FX5500, eu reclamei que o AWE32 não sobe e quero o AWE64 - e eles me apresentaram. É claro que, para completa felicidade, eu gostaria de Gold, mas não olho para o cavalo presente. E assim ficou bem. Mas muito lotado.

Qualquer outro

Em princípio, você pode tentar encontrar um processador mais poderoso - ou a mina de cobre no 100º barramento, ou tentar soldar novamente o banheiro, tenho o Celeron 1300 por aí.

Ainda assim, se houvesse um desejo de tornar esse computador a máquina retro principal, seria possível substituir o disco rígido por algum tipo de unidade flash e, em vez de uma unidade, colocar um emulador. Mas até agora ainda não decidi - existe uma sistemática da Dell que quero usar como tal.
E este ficará na prateleira como um pedaço de história.