Na matemática, como em outros lugares, existem conceitos proibidos, e qualquer tentativa séria de divulgar esses conceitos pela comunidade é recebida com hostilidade, toneladas de negatividade fluindo na tentativa de abordar esse tópico. Na matemática, esses conceitos são zero e infinito.
Uma vez, para entender a complexidade de interromper completamente uma atividade, decidi experimentar comigo mesmo. Em que estado uma pessoa não faz nada? Pelo menos quando ele dorme sem sonhos, então eu decidi dormir o máximo possível (não me chame de chatice), mais o caso caía sob as condições do experimento - cheguei ao hospital, não fui puxado, fiquei sozinho, eles levaram comida para a enfermaria e Eu tive muito tempo para dormir (a noite toda e quase o dia inteiro).
E aqui está o começo. Nos três primeiros dias, dormi profundamente devido à fadiga existente. Então comecei a perder gradualmente a sensação de tempo, e tornou-se cada vez mais difícil me dizer quanto tempo se passara desde o início do experimento, mas tentei dormir, em algum momento o sonho se tornou cada vez mais superficial, acordei com mais frequência e tentei adormecer com mais frequência. Em algum momento, percebi que tinha estupidamente esquecido como adormecer - como se alguém tivesse pegado e excluído esse pedaço de memória - não havia essa informação em minha memória, tentativas de lembrar não levavam a nada, mas pedi a alguém para fazer essa pergunta alguma coisa, ele considerou supérfluo - eles o considerariam louco. O experimento teve que cair. Adormecer sem saber como fazer isso não era, em princípio, possível.
Tendo recebido alta do hospital, depois de algum tempo, comecei a analisar o resultado. De algum modo, um sonho longo estava ligado à minha memória sobre como adormecer ... era mais do que estranho, antes que eu nunca tivesse experimentado tais problemas. É como se uma certa força externa estivesse neutralizando seu longo sono - é preciso que você fique acordado por um tempo. Comecei a comparar isso com a experiência anterior, quando tentei, pelo contrário, não dormir o maior tempo possível. Mas as conclusões eram as mesmas - havia uma força externa tentando me fazer dormir, ao contrário do meu desejo de não dormir. Era como se eles me colocassem entre dois quadros - o primeiro, você deveria pelo menos dormir um pouco, o segundo, você deveria pelo menos não dormir um pouco. Esses limitadores são ritmos biológicos humanos associados à mudança do dia e da noite. Ir além das bandeiras é um tabu. Quem pensaria em controlar seus ritmos biológicos? Talvez ioga, mas eu não sou um iogue. Esses ritmos são semelhantes a como uma pessoa vai para a direita - ele está cada vez mais atraído para a esquerda, ele está indo para a esquerda - ele está cada vez mais atraído para a direita, ele está tentando voar para cima - a gravidade está diminuindo, ele está tentando cavar - está se tornando cada vez mais difícil jogar a terra para fora do poço.
Se você deseja que uma força externa não atue em você, sente-se no centro dessa força (em qualquer lugar da essência), de preferência na posição de lótus. E então comece simultaneamente a parar um sistema biológico após o outro: respiração, batimentos cardíacos. Não acredita? Em algum lugar da Índia, havia um iogue que fazia tudo isso e parecia "morrer" por 30 anos (mais ou menos) e então ele foi capaz de reiniciar todos os seus sistemas biológicos, por 30 anos seus alunos não permitiram que ninguém o enterrasse.
Mas acontece que ele não podia parar para sempre? Algo nele não morreu, o que significa que ele não conseguiu alcançar a ação zero. Parece loucura, mas vou explicar agora.
Na física quântica, o quantum de ação é constante de Planck e (oh, milagre) é maior que zero e não é mais dividido (não quantizado) pela definição do próprio quantum - essa é a ação mínima possível no mundo da FC. Mas isso é realmente verdade? Quer dizer que não posso recusar a ação? Acontece assim - o mundo se opõe fortemente à inação. Então comecei a procurar exemplos de práticas de inação na realidade, e elas foram encontradas. A coisa mais fascinante foi olhar para si mesmo (de preferência em uma sala escura) no espelho por 15-40 minutos sem piscar. Experimente - você terá várias impressões de se ver em espécies - desde a besta até o vazio completo no reflexo (a propósito, muito assustador).
E então lembrei que em matemática, zero é também um número proibido, você não pode estupidamente dividi-lo em um axioma. E a divisão 0/0 é declarada incerteza - tudo é como na física quântica, onde o princípio da incerteza de Heisenberg também existe.
Então, um pensamento louco me ocorreu, mas e se a constante de Planck = 0? Mas o mundo esconde esse conhecimento de zero, aplicando uma grande energia de reação, como mostra os experimentos acima.
Os matemáticos e físicos menos ignorantes dirão que todas as suas teorias podem ser jogadas no lixo da história. Se não há quantum (ou é igual a zero), também não existe física quântica. Muitas pessoas não jogam esse conhecimento em um aterro, mas provavelmente terão que modificá-lo levemente.
Por exemplo, fórmulas de energia e ação -
(A barra constante é maior que zero)
terá que reescrever no formulário -
(Incerteza da forma zero a zero)
O que essa incerteza significa na realidade? E o fato de que a vida, por assim dizer, ao se aproximar da energia imóvel / a ação de uma força externa não é conhecida antecipadamente, a qualquer momento do setor imobiliário, qualquer ação pode ser esperada de uma força externa em suas tentativas de parar - parte da memória pode ser apagada, parte da memória pode ser adicionada alguma coisa, eles podem mostrar a imagem da besta no espelho (exemplo acima) ou até a ausência de reflexão, quanto mais a inação durar - mais opções diferentes serão exibidas, tentando derrubá-lo da rotina (a falta de reflexão causa medo e geralmente nocauteia ocioso instantaneamente).
Diga-me bobagem? Comecei a duvidar do meu "conhecimento" por algum tempo. Um dos dois - ou estou enlouquecendo, ou o mundo é construído até o limite insanamente. Sobre a parte dessa loucura que já escrevi no
habr -
habr.com/en/post/343228 O
ponto é que, se (por referência) houver uma vertical (não houver espaço, uma barra constante = 0), tudo o que está escrito aqui pode levar pensamento profundo - e quanto eu entendo? Mas se não houver vertical (existe uma lacuna, a constante de Planck é maior que zero), a teoria quântica faz algum sentido e você pode dormir em paz (embora não haja paz aqui, quando o mundo é intermitente e consiste em uma montanha de lacunas vazias, surge uma analogia de um mundo sem pontes, mundo dividido e não integral por natureza). Com base na minha experiência, ainda estou inclinado para a primeira opção.
Espero que alguém pense. Isso já será uma vitória.
Não quero santificá-lo com minha fé, e qualquer conhecimento é mais ou menos baseado na fé. Embora eu acredite profundamente no que digo. Eu só quero empurrá-lo para o desenvolvimento de todo o pensamento independente. Nem tudo o que reluz é ouro, e se, por exemplo, você gosta de matemática ou física, isso não torna seus fundamentos perfeitos, essas ciências são criadas por pessoas e, como você sabe, elas tendem a cometer erros, especialmente em pequenas coisas (e zero é nada existe uma ninharia) - o diabo está bem aqui ... Não pense seriamente que a constante de Planck seja zero, apenas pense que talvez haja outra solução - por exemplo, a Planck "constante" não é constante ...
Outro olhar sobre o conceito de zero (filosofia oculta do zero) -
https://www.sunhome.ru/journal/143012