Sei que uma parte significativa das pessoas interessadas em problemas cerebrais não está procurando uma resposta para perguntas como "Como o sistema límbico está conectado ao corpo caloso?"
Você está procurando a resposta para a pergunta: - Onde exatamente nesses dois quilos de geléia de gordura faz o que você chama de "eu" ou simplesmente "eu" vive?
E imediatamente uma observação divertida da experiência pessoal:
Nem todas as pessoas entendem o significado do texto da citação anterior. Não que eu não esteja indo direto ou rápido. Mas eles não entendem nada. E esse mal-entendido parece uma falta de experiência subjetiva. Com base nos quais eu, durante algum tempo, acreditei que nem todas as pessoas ao meu redor possuem autoconsciência. Se você entende o que eu quero dizer. É até possível que você às vezes tenha esses pensamentos. E, a propósito, ainda não encontrei um método confiável para confirmar ou refutar essa hipótese. Pela simples razão de que não é falsificável. Além de uma parte significativa de outras declarações de sujeitos “quase cerebrais”, que geralmente são considerados fatos científicos, mas que, em essência, são simplesmente opiniões comuns.
E como também existe uma opinião comum de que "Uma pergunta corretamente é metade da resposta", sugiro tentar considerar a questão da primeira citação mais de perto. Bem, simplesmente porque esse quebra-cabeça, de uma forma ou de outra, seu intelecto tem tentado resolver toda a sua vida. Voltando a ele de novo e de novo, a partir da perspectiva de novas experiências e novos conhecimentos.
1. Essencialmente, trata-se de:
- As reações nucleares nas entranhas do sol dão origem a um fluxo de energia, inclusive na forma de fótons.
- Os fótons, refletidos dos objetos na superfície da Terra, caem na retina do olho, dando origem a impulsos nervosos.
- (Eu só quero atribuir algo como ". Então (...")
- Cada impulso, ao longo do nervo óptico, e mais adiante ao longo do trato óptico, cada um vai para o seu destino, dos quais existem muitos, e todos eles são descritos em detalhes no livro de anatomia.
- E agora, quando esses impulsos, nascidos, digamos, dos raios solares refletidos de uma margarida na beira da estrada com pétalas brancas, atingem seu destino final, começa uma mágica completamente impensável. Como resultado, todos esses fótons, pulsos e outras mecânicas biofísicas são transferidos para o contexto do que chamamos de "Vida Própria ()".
Além disso, se você observar com atenção, pode ver que não podemos traçar uma linha clara aqui entre o núcleo desse contexto e, digamos, sua periferia. Em outras palavras, essa mesma camomila é separada diretamente de si mesmo, apenas no nível da realização física (é óbvio que você e a flor são duas entidades biológicas completamente separadas). No entanto, no nível subjetivo, ou, pode-se dizer, virtual, tanto você como uma entidade autoconsciente quanto essa margarida, no momento do contato visual com ela, são apenas partes de um único fluxo de informações.
Ou podemos dizer de outra maneira: - Você, como um eu, e o que vê no momento, é executado em um contêiner. Ou uma nuvem. De quem está mais perto.
Obviamente, o mundo ao redor não consiste apenas e não de margaridas. Esta é uma mesa à sua frente, seu laptop e uma cadeira embaixo de você. E os impulsos vêm não apenas dos receptores visuais, mas também dos receptores táteis, de temperatura e de pressão (nas fezes). Em particular, você recebe constantemente informações sobre o estado dos órgãos internos e até sobre aquilo que não menciona e que não conhece em virtude de um conhecimento superficial da anatomia humana. Por exemplo, de alguns nervos frênicos no mediastino, ou algo assim.
E todos esses dados vão em um fluxo contínuo diretamente para o cérebro. Alguns deles são reconhecidos por nós, como a margarida do exemplo acima. Outros geralmente ocorrem em segundo plano, como respiração ou batimentos cardíacos. Outros ainda estão sempre em segundo plano, como impulsos vegetativos dos rins. Mas todo esse fluxo de informações é finalmente executado em um único contexto. E esse contexto é mágico, no sentido literal da palavra.
Porque não há uma resposta clara e inteligível à pergunta: - Como o fluxo de dados no sistema nervoso forma o que chamamos de "nós mesmos" e "nossas próprias vidas" não existe em nossa cultura (incluindo a ciência).
É claro que existem várias superstições populares sobre esse assunto. Mas isso, como entendemos, não é sério para uma pessoa que pensa.
2. O segundo "aspecto da Eternidade" pode ser formulado mais ou menos assim:
- A camomila, do exemplo acima, pode ser totalmente entendida como camomila, ou pode simplesmente passar por um cenário ao qual não prestaremos atenção, e a pergunta soa como: - Do que estamos falando quando falamos em “prestar atenção no que alguma coisa "e sobre" consciência de alguma coisa "?
Não se apresse em responder com uma frase memorizada, porque aqui tudo está longe de ser tão simples quanto parece nas lições de filosofia.
Isso se deve em grande parte à imperfeição de nossa língua (linguagem da comunicação), na qual conceitos abstratos complexos são expressos entre si, formando laços fechados a partir de definições. Esta é uma sólida tautologia lógica, por assim dizer.
Para garantir que isso seja bastante simples - abra qualquer dicionário explicativo e você poderá encontrar alguma coisa lá (exagero intencionalmente agora, para mais obviedade):
-
Atenção é uma propriedade da consciência para focar nos objetos,
-
Consciência é atenção dada ao mundo ao redor,
-
Autoconsciência é atenção prestada a si mesma.
Separadamente, não há nada incomum nessas definições - elas descrevem de perto o entendimento comum das abstrações definidas. No entanto, quando você os coloca em uma expressão, acontece que isso:
x = y - 1
y = x + 1
y - x = 1
Ou seja, expressões são como consistentes. E isso, em muitos casos, dá a aparência de credibilidade da estrutura como um todo. No entanto, que tipo de "x" é esse e que tipo de "y" é completamente incompreensível.
Vamos tentar examinar rapidamente o problema juntos, para que haja pelo menos algo para entender.
1) Em primeiro lugar, é óbvio que a "consciência da camomila" está de alguma forma ligada ao processo de fala e, consequentemente, aos centros de fala do nosso cérebro. Para garantir isso, é bastante simples:
- Dê uma olhada ao redor do espaço à sua frente (por exemplo, a mesa em que você está sentado) e selecione qualquer objeto nela. E agora nomeie-o claramente (mentalmente, ou até em voz alta) - você verá que agora esse objeto mudou completamente para o foco de sua atenção, e até mesmo entidades-módulos adicionais (uma espécie de carga Lasy) que descrevem a classe como um todo, começaram a carregar a consciência esse objeto (no meu caso, acabou sendo um "copo" e um "telefone celular").
2) Em segundo lugar, também podemos ver o que chamamos de estados silenciosos de consciência. Por exemplo, durante um combate corpo a corpo tenso ou atirando em objetos em movimento, você pode definitivamente dizer que está consciente, embora não exista um "monólogo interno" nesses estados (ele simplesmente não tem tempo ou recursos).
3) Em terceiro lugar, vemos que o que chamamos de “consciência” ou “atividade do pensamento” também está associado ao mono- / multi- / diálogo interno. Nossa vida é realizada em grande parte graças a (ou, na presença de) uma história / descrição constante do que está acontecendo ao redor. Às vezes o discurso é alto, às vezes é quase inaudível, às vezes novamente não há tempo para isso, mas de alguma forma o fenômeno descrito é familiar a todos.
Pode-se dizer que a autoconsciência é um produto dos centros de fala do cérebro? Bem, aqui estamos entrando no terreno instável de suposições infundadas. E então surgem várias questões, por exemplo, sobre pessoas surdas desde o nascimento. Ou, é possível considerar toda a gama de vários "miau" felino - de ronronar gatos a gatinhos, até os gritos feios de gatos brigando - um discurso completo que implica autoconsciência.
Ou talvez a autoconsciência esteja precisamente conectada ao loop lógico de nossa fala, onde todos os conceitos em um círculo determinam uma coisa ou outra, e é simplesmente impossível encontrar uma cauda nesse Ouroboros. E esses circuitos fechados no cérebro - esse é o núcleo do que chamamos de "eu mesmo, como um ser consciente"?
De qualquer forma, o que dizer da consciência “silenciosa” quando uma imagem com uma gravação é recebida e analisada, mas não há monólogo interno? Quem vê esta foto? Quem é aquele do outro lado do fio? Para quem, em última análise, convergem todos os fios de comunicação e todos os protocolos de transferência de dados dentro do cérebro? Quem é aquele que chamamos de nós mesmos?
Pessoalmente, não tive respostas quando criança - então ainda não há respostas, quase no final da minha vida. E isso não é porque eu sou um idiota, ou não prestei a devida atenção a isso. Nem um pouco. Eu sou um daqueles caras cujos controles de matemática e física foram anulados na escola. E esse tópico me interessa desde a idade pré-escolar, quando pensei pela primeira vez: "Como estou - sou eu?"
E houve momentos na vida em que muitas vezes me pareceu que ainda encontrei a resposta para essa pergunta desde a infância. Mas o tempo passou, e eu vi claramente, repetidas vezes, que todas essas respostas eram apenas aparências. E que eles responderam à pergunta "Como?", Mas eles não responderam à pergunta "O que é tudo isso?"
Talvez alguém que esteja lendo essas linhas saiba ao certo do que está falando e possa compartilhar esse conhecimento?
Seja saudável!
Roman D.
Telegrama:
romand