Olá pessoal! Meu nome é Grigory Dyadichenko e sou o fundador e CTO da Foxsys Studios. Recentemente, tive a idéia de um conceito interessante de óculos de proteção individual que o usuário pode precisar. Muitos subestimam alguns aspectos em termos de usabilidade e experiência do usuário. Se você está interessado neste tópico, bem-vindo ao gato.
Bem, para escrever um conceito, você primeiro precisa examinar as soluções atuais no mercado e as tecnologias atuais, para entender por que o que existe agora é completamente desnecessário para o usuário. Estamos envolvidos no desenvolvimento de AR / VR há muito tempo e conseguimos trabalhar com muitas tecnologias de AR / VR, tecnologias de rastreamento etc., além de conduzir experimentos em termos de experiência do usuário. Esta é uma história puramente comercial, e não é tanto o preço. Mas mais sobre isso mais tarde.
Pontos existentes
Ao trabalhar com Hololens, Magic Leap e outros dispositivos, está se tornando cada vez mais claro que esse é um dispositivo comercial. Eles podem resolver apenas problemas específicos. De fato, a maior parte do trabalho de uma pessoa está agora conectada à inserção de informações textuais com as quais essas soluções apresentam problemas. É possível inserir texto do seu telefone em Medzhik lime, mas em hololens no nível do sistema operacional - não.
Os hologramas são certamente legais, mas esses são casos especiais. Desde agora, se você analisar quanto tempo a pessoa média gasta em quais aplicativos, isso é principalmente por correio, social. redes e mensageiros instantâneos. Todas as outras aplicações no telefone já dependem de uma pessoa específica: interesses, atividades profissionais, etc. Hologramas são tarefas específicas do B2B ou entretenimento, como jogos. O que é importante, mas não a primeira necessidade na vida cotidiana.
Problemas de pontos existentes
Primeiro, vamos analisar o principal problema -
entrada de texto . A entrada de voz é inconveniente em muitos casos, especialmente em locais públicos. Esqueça o fato de que ele funciona imperfeitamente. Eu acho que você não quer dizer em voz alta alguns detalhes de correspondência ou senhas banais dos serviços. Além disso, é bastante lento em comparação com a entrada de 10 dedos do teclado. Mesmo se houvesse um reconhecedor de fala ideal - esta é uma história sobre quando você está sentado em casa e sozinho. Como se trata de uma questão de privacidade, se estes não são simples comandos dados a pontos, mas correspondência pessoal.
Entrada por gesto, rastreamento manual. Agora, alguma emoção irreal foi para o rastreamento de mãos, o que me surpreende. Parece bonito em filmes e imagens (lembro-me imediatamente da “Opinião das minorias”). Mas, do ponto de vista do envio de comandos simples, os botões são mais convenientes que os gestos e, do ponto de vista da entrada de texto, até o teclado do telefone é mais conveniente do que inserir texto no ar sem uma resposta tátil. Portanto, por que reinventar a roda se houver um telefone na forma de um controle remoto quase perfeito para óculos e um dispositivo auxiliar? Assim como em uma TV, você pode inserir texto do iPhone se tiver uma Apple TV. Além disso, por que não transferir essa experiência para os óculos? Sim, deve haver uma “alternativa desconfortável” se, por exemplo, o telefone não estiver acessível e distante, e você não estiver com pressa. Porém, no nível do sistema operacional, a sincronização com um dispositivo móvel deve estar em todos os óculos de realidade aumentada.
FOV (campo de visão) é um problema ligeiramente superestimado. No futuro, no ciclo de lançamento de novos dispositivos, para que faça sentido comprar, é isso que os fabricantes podem medir. No momento, o FOV é suficiente para resolver muitos problemas, e a principal tarefa para a qual eu gostaria de ter pontos de RA para mim.
Peso. A maioria dos pontos é realmente pesada, mas com o ritmo em que a transferência de assentamentos para as tecnologias de nuvem e Internet está se desenvolvendo, esse problema pode ser resolvido em breve, juntamente com a eficiência energética. O data center local pode ser o telefone, porque se você comprar um fone de ouvido AR (por exemplo, US $ 1-2 mil), provavelmente terá um smartphone principal com uma potência muito boa.
Preço E aqui eu quero começar a falar sobre a idéia principal do conceito. Em serviço, trabalho em um laptop e trabalho remotamente. Por um longo tempo, sonhei com a idéia: "o local de trabalho mais compacto que pode ser criado rapidamente em qualquer lugar do mundo". E, de fato, tudo ficou em um detalhe: na realidade, é impossível reduzir a tela do laptop ao tamanho de um dispositivo pequeno. Uma vez que isso vai desligar o telefone. Mesmo agora, periodicamente a partir de um tablet com um teclado conectado por meio de um encadeamento RDP, é conveniente para mim realizar um código de revisão, editar bugs menores ou escrever pequenos scripts. Mas no AR, você pode criar uma exibição de qualquer tamanho, enquanto os óculos no formato podem ocupar muito menos do que o laptop comum. Voltando ao custo, nossa equipe trabalha com gráficos de computador complexos. Portanto, meu laptop (dos quais também existem dois, pois são necessários Windows e MacOS) custa mais de US $ 2k. Se eu tivesse óculos + um telefone com uma conexão via RDP ou outro protocolo com uma assinatura de trabalho, seria o ideal. Uma vez que o poder pode ser alterado para a tarefa atual. Inicie um sistema de cozimento leve ou pesado, pagando-o de um cartão para o trabalho. E isso é um sonho.
Agora você pode descrever o próprio conceito.
O conceito de óculos AR perfeitos
Na verdade, meu sonho é o local de trabalho remoto mais compacto, para não carregar um laptop pesado. Podemos dizer que este é um caso especial - programadores. Mas, de fato, um grande número de profissões está associado ao fato de que você precisa de um dispositivo conveniente para entrada de texto. Este é um monte de dois dispositivos. Telefone + óculos.
O problema da entrada de texto é resolvido pelo fato de o telefone se transformar em um controle remoto ou teclado em tela cheia, dependendo da tarefa. Os óculos agem como um monitor de diagonal arbitrária. Um conjunto de sensores - um IMU padrão (acelerômetro, giroscópio, magnetômetro). Quanto maior o ângulo de visão, melhor, mas o principal é a legibilidade do texto e o brilho na rua. Desde pontos atuais com a rua tem alguns problemas. Estou certo de que, com esse conjunto de funções, será conveniente resolver muitos problemas. Escrevendo artigos e direitos autorais, escrevendo código, conectando-se ao servidor e exibindo o console para depuração e monitoramento de métricas. Nesse caso, a necessidade de transportar um dispositivo com mais de 2 kg, que ocupa muito espaço na bolsa, desaparecerá.
De fato, na “configuração mínima”, os óculos são apenas um dispositivo de saída, uma tela. Então, já em cima, você pode encerrar hologramas e outras "pequenas coisas". O telefone pode atuar como um centro de computação. De fato, um análogo do DEX, que implementa apenas um sistema operacional para trabalhar com um fone de ouvido AR. Quero tudo de uma só vez, como o reconhecimento do mundo circundante e de outras funções, mas na verdade elas não são obrigatórias. E no nível atual de desenvolvimento de tecnologia, apenas um local de trabalho virtual soa algo realista. Muitos monóculos de óculos funcionam dessa maneira (o mesmo bom e velho Google Glass), mas ainda não são monitores completos.
Se você se lembra dos primeiros comerciais da Apple, não havia um milhão de aplicativos, recursos ou algo assim. Era um iPod, correio, telefone, mapas e navegador em uma garrafa com controles convenientes.
Agora, o conjunto mínimo de aplicativos são redes sociais, mensageiros instantâneos, reprodutor de vídeo, reprodutor de áudio, mapas, navegador e correio. No momento, todos os fones de ouvido RA não resolvem os problemas do usuário em massa, que permaneceu o mesmo, mas simplesmente adquiriu uma nova forma. Eles ajudam nas tarefas particulares de grupos específicos de usuários de negócios. Os hologramas são certamente divertidos e interessantes, mas uma exibição compacta de tamanho arbitrário soa muitas vezes mais interessante do ponto de vista do uso diário. Até um pouco paradoxal. Há rumores de que agora a Apple vai apresentar alguns óculos de realidade aumentada e, de repente, serão meus óculos ideais. Estamos esperando!