Minha primeira câmera digital apareceu há 14 anos. Depois, havia o problema de armazenar fotos. Felizmente, naquela época, ela decidiu escrever rápida e inequivocamente em disco, ponto final. HDDs externos e internos também eram caros. As unidades SSD, na minha opinião, não existiam e, se existissem, provavelmente custariam uma ordem de magnitude mais cara. Manter a filmagem correta nos cartões de memória e comprar um novo cartão sempre é uma loucura desnecessária. Em geral, em casa, simplesmente não havia uma alternativa razoável aos DVDs. Além disso, muitos jogos foram lançados nos discos e a unidade de DVD era obrigatória no computador. Eu imediatamente tive um desejo de escrever.
Em algum momento, e isso foi há cerca de 2 a 3 anos, cheguei a um amigo com um simulador de carro gravado em um disco de DVD-RW e descobri que não havia nenhum leitor de disco em seu novo computador. Fiquei um pouco chocado. Um amigo riu: vir de carro é o mesmo que ir a uma corrida de carros a cavalo com uma carroça. E então eu percebi que a era do CD-DVD estava saindo. Então eu tive que comprar uma grande unidade flash para transferência de dados.
Mas até agora não consegui abandonar o DVD para armazenar minhas fotos. Eu simplesmente não vejo uma alternativa digna. Alguns argumentam que os discos são um armazenamento muito confiável porque começam a "desmoronar" em 3 a 5 anos. Vamos ver se é assim. 14 anos se passaram desde as minhas primeiras fotografias. Tiramos esses discos antigos da gaveta da mesa.
Na verdade, aqui está o meu arquivo inteiro. São 82 discos DVD + R, com aproximadamente 360 GB de volume. Alguns CD-Rs em caixas - eles não contam, eu apenas os reuni porque parecem legais - eles estão na forma de discos antigos, eu os comprei uma vez, mas não escrevi nada para eles.
Por que o arquivo leva tão pouco? Bem, antes eu tinha a câmera mais simples e as fotos “pesavam” muito pouco. Além disso, não sou um fotógrafo profissional e nunca guardo RAW. Todo o arquivo é apenas um tipo de foto de família, momentos de várias viagens, eventos e festas. Tudo isso não finge ser algum tipo de arte, é apenas um "álbum de fotos caseiro", algo tão caro quanto as memórias. Bem, antes de gravar fotos, elas são sujeitas a uma censura estrita (apenas brincando): somente as imagens que se mostraram mais ou menos interessantes e sem duplicatas são permitidas no disco.
Vamos tentar ler discos antigos. Troquei alguns gravadores de DVD, mas todos eram NEC, Sony ou Sony-NEC ou algo parecido. De qualquer forma, lembro apenas dessas duas marcas. E não poupava nos discos minhas fotos e sempre comprava caras: geralmente Verbatim e às vezes TDK.
Disco 1
Então O primeiro disco do arquivo é de bicicleta.
O disco foi lido sem problemas. As fotos datam de 2007 a 2010 e foram gravadas em abril de 2011. Não era assim que ele era antigo.
Até me lembro de como as fotos foram espalhadas em pastas e, em seguida, imediatamente as queimei em disco e as excluímos do disco rígido. Na minha opinião, antes disso eles estavam armazenados em vários CDs, mas, infelizmente, eu os joguei fora.
Disco 2
Vamos tentar encontrar algo mais antigo. O próximo disco é o primeiro de uma série de viagens: "Trips 2005-2007".
É lógico supor que seu registro foi feito não antes de 2007. Abra o disco. Pastas a partir de dezembro de 2008. Sim, lembro-me de como as criei e as rolei em um espaço em branco.
Bem, ok, 11 anos também é bom. Aparentemente, anteriormente, essas fotos também eram armazenadas em CD-ROMs. Para este DVD: 11 anos - voo normal.
Disco 3
E aqui está um exemplo interessante. Estes são os vídeos que os amigos gravaram. Eu não estava nessas viagens, apenas pedi ao disco para reescrever.
Esse disco é exatamente o ano de 2005, porque eu absolutamente não tinha condições de armazenar esse volume no meu disco rígido naquele momento. O disco foi copiado por um longo tempo, cerca de 20 minutos, mas foi copiado!
Talvez seja hora de fazer o backup. No entanto, lembro que mesmo assim, logo após a gravação, de alguma forma não foi lido muito rapidamente: aparentemente, estava com algum tipo de defeito. Mas eu poderia pegar esses vídeos de amigos novamente a qualquer momento, para não estragar outro disco.
Mais 10 discos
Infelizmente, não encontrei mais discos antigos. Testei outros 10 discos aleatórios do arquivo, tentando pegar os mais antigos, que correspondiam a 2007-2010. Sem exceção, todos foram lidos sem hesitação e erros.
Devo dizer que sempre gravei discos em 6x, porque ouvi dizer que em velocidades mais altas eles podem ser gravados de maneira mais superficial.
Armazenamento de fotos em DVD
Quais são as desvantagens disso?
- Baixa velocidade de acesso. No entanto, para arquivos com frequências de acesso, em média, uma vez por ano, isso não é crítico.
- Degradação do meio. Aqui - dependendo da qualidade dos discos e unidade para tirar e a que velocidade gravar. Meus discos, com mais de 10 anos, leem sem problemas. Talvez alguém tenha mais velhos? Compartilhe sua experiência. E não tenho certeza de que, por exemplo, a gravação magnética usada em todos os outros tipos de mídia seja melhor do que a gravação física de recessos na superfície. Os fabricantes de SSDs garantem a segurança dos dados a partir de 10 anos. Um DVD-ROM - até 50 anos ou mais. Mas aqui estamos nos referindo, é claro, a DVDs de alta qualidade, não a "três kopecks". É que, a um preço de 40 rublos, você não deve economizar alguns patéticos 10 a 15 rublos em lembranças futuras.
- Pouco espaço em disco. Para gravar sessões de fotos de uma ou duas viagens, basta. E no meu caso, viagens e outros motivos para fotografar acontecem não mais que uma vez por mês. Além disso, existe uma regra "não coloque todos os ovos em uma cesta". Quebrar um dos 82 discos não é tão patético que queima completamente todo o armazenamento.
- A fragilidade da mídia. E, de fato, por que checá-los quanto a força? Eu sempre guardo os discos em uma caixa com um eixo, na qual eles são vendidos em 10, 25, 50 ou 100 peças. Na verdade, eles são gravados e enviados para a mesma caixa. E ela já é forte o suficiente. Sentei-me nele e pisei, caiu no chão e não havia nada nos discos.
- Uma clara vantagem: a própria mídia de DVD é um disco sem partes elétricas ou móveis. A gravação é feita queimando fisicamente os recessos em uma das camadas do disco. Mais confiável - apenas arte rupestre. E se a unidade de DVD quebrar, você poderá comprar uma nova, ou seja, quero dizer que a mídia de armazenamento, diferente de um disco rígido ou de um SSD, não está diretamente conectada ao leitor.
- Se o disco começar a ler mal, ainda há a chance de copiá-lo da mesma forma, mesmo que demore, talvez 20 a 30 minutos. O que nem sempre funciona com um "parafuso" morto.
- Finalmente, ouço com frequência que os DVDs são moralmente obsoletos. Ah, você não precisa disso, ok? Para mim, o fato de alguém dizer que essa coisa não está mais na moda não é motivo para abandoná-la imediatamente: ela tem vantagens inegáveis e eu quero usá-las, por que não?
Armazenamento de fotos em HDD / SSD / cartão de memória
Por que não armazenar todas as fotos no seu HDD / SSD? Sim, entendo que hoje um SSD ainda maior é mais barato que todos os meus DVDs combinados. Mas, primeiro, meus discos foram comprados gradualmente, conforme necessário. E, em segundo lugar, um HDD ou SSD inteiro exclusivo para uma foto sempre foi uma compra única e cara. E mesmo que esse dinheiro aparecesse em algum momento, sempre era gasto em algo como uma nova placa de vídeo, RAM adicional e assim por diante. Gostaria de saber se existem outros como eu? Além disso, em algum momento eu geralmente mudei de HDD para SSD devido à velocidade mais alta e parei de reconhecer o HDD. Bem, como meu disco rígido já era antigo, não ousei usá-lo nem mesmo para arquivos. E unidades de um novo tipo, ou seja, SSDs, custam mais e mais uma vez pareciam algum tipo de compra cara, como o HDD uma vez. Eles também se tornaram irrealistas para comprar apenas sob o arquivo: para caber em tudo o que você precisa que costumava estar no disco rígido ...
Porém, se descartarmos dificuldades financeiras e examinarmos o armazenamento de um ponto de vista técnico, as desvantagens do armazenamento no HDD / SSD, em comparação com o DVD, incluem:
- Capacidade de excluir acidentalmente arquivos.
- Possível dano à parte elétrica do dispositivo, e mesmo com informações, ao ligar / desligar / sobretensão.
- Exposição a vírus.
- Baixa durabilidade do armazenamento, uma vez que a gravação é baseada no princípio magnético.
Armazenamento de fotos na nuvem
Talvez esses sejam meus preconceitos, mas algo em que não confio nos serviços de nuvem em termos de arquivamento a longo prazo. Desvantagens em comparação com o DVD:
- A conta no serviço de nuvem pode estar bloqueada ou o serviço pode ser completamente fechado.
- Alguns serviços podem exigir algum tipo de direito sobre suas fotos, como usá-los nos seus algoritmos de aprendizado ou em outra coisa.
- O pagamento anual pode ser de 4000 ou mais rublos.
- A falha do servidor também pode ser gravada em um pequeno sinal de menos, embora, espero, todas as informações sejam duplicadas muitas vezes. Mas não se pode ter 100% de certeza disso, no entanto ...
- Se houver fotos muito pessoais, não será muito agradável quando elas geralmente vazam em algum lugar da Internet.
Armazenando fotos em seu próprio servidor RAID / próprio
Controlando você mesmo o processo, você pode ter mais confiança na segurança das informações. Mas - o custo da substituição de mídia com falha, um desperdício de tempo na configuração do software. E, novamente, o tipo de transportadora é basicamente o mesmo que na nuvem.
Armazenando fotos em papel
Na verdade, não vejo nenhuma vantagem especial sobre o DVD aqui. O papel também se degrada com o tempo. Mas, no caso do papel, ao imprimir fotos, há uma conversão de dados extra. Imagens digitais são transferidas para analógicas. A menos, é claro, que você os armazene em números em cartões perfurados ...
Conclusão
Em geral, não encontrei um DVD substituto decente. E o ponto não é que eu não gosto de mídia magnética em termos de armazenamento de informações a longo prazo, mas trabalhar com elas exige mais esforço do que gravar espaços em branco: você precisa se registrar em algum lugar, pagar ou aumentar seu servidor ou gastar dinheiro com alguns dispositivos adicionais para conter várias cópias e, em seguida, conectá-los e fazer periodicamente essas mesmas cópias ...
Enquanto isso, as unidades de DVD estão desaparecendo da venda, assim como os próprios discos. É uma pena que esses dinossauros, mais confiáveis do que apenas pinturas em cavernas, estejam na história. Afinal, basicamente foi uma boa ideia. No entanto, a Sony lançou leitores de áudio cassete até 2010, portanto, espera-se que toda essa história com DVD não caia no esquecimento por muito tempo. E aí - você olha e inventa algumas novas mídias removíveis sem eletricidade embutida e não vinculadas ao princípio magnético. Embora, talvez, ainda valha a pena salvar fotos em vários lugares, usando todos os meios modernos de uma só vez?