No final de 2017, a Apple
reconheceu que estava diminuindo o desempenho dos iPhones mais antigos para compensar a degradação da bateria. Embora essa prática tenha sido
descontinuada posteriormente, esse incidente levantou novamente o tópico da
obsolescência planejada , quando os fabricantes de mercadorias limitam intencionalmente a vida útil dos dispositivos, motivando os consumidores a “mudarem” para um novo modelo. Não por causa de novos recursos, mas simplesmente porque o dispositivo antigo e absolutamente funcional não pode mais fazer nada. Para ser sincero, não sou um defensor das teorias da conspiração em torno desse fenômeno. Para
planejar algo em uma grande empresa, muito trabalho precisa ser feito, conhecido por muitas pessoas, e o lucro potencial de um plano tão insidioso não será comparável a perdas de reputação. Smartphones, laptops, PCs de mesa e softwares ainda mais antigos se transformam em uma abóbora assim, por causa das circunstâncias.
Eu coleciono dispositivos antigos, mas quase nunca os utilizo para o trabalho, por isso trato filosoficamente filosoficamente sobre lojas de software mortas, domínios expirados de serviços vitais, links quebrados para firmware e outras amenidades da vida de um trabalhador de museu: ele queria. Mas ainda assim ... No Reddit, há uma
comunidade de compradores de coisas "para toda a vida", para que elas sirvam o maior tempo possível. Eles discutem utensílios de cozinha, pentes, botas, cortadores de grama, caldeiras, halteres e equipamentos de áudio. Mas os computadores raramente discutem e por razões óbvias. É possível criar equipamentos de informática usando tecnologias modernas, com uma vida útil de dezenas de anos? Tentarei responder a essa pergunta o máximo possível no final do post, mas, em geral, quero falar sobre como os dispositivos modernos se degradam com o tempo. Por exemplo, relógios eletrônicos, smartphones e computadores de diferentes anos.
Eu mantenho um diário de um colecionador de velhas glândulas em um telegrama . A construção do 386º computador está sendo retomada; o próximo da fila é a difícil escolha de uma placa de som.Seixo
Eu colecionei uma coleção de seis modelos diferentes de relógios inteligentes Pebble
no ano passado e ainda os uso. O primeiro modelo deste fabricante foi lançado em 2012 e, em dezembro de 2016, a empresa deixou de existir. A propriedade intelectual foi transferida para o FitBit (que foi
vendido recentemente
pelo Google), o suporte ao dispositivo foi descontinuado. No momento da preparação do material Pebble em agosto do ano passado, a situação com seu desempenho era geralmente positiva, mas apenas porque a comunidade de desenvolvedores e usuários de relógios Pebble organizou e criou um
espelho da infraestrutura
do servidor. Sem um projeto Rebble, nem seria possível ativar um relógio após uma redefinição. As versões mais recentes do aplicativo Pebble para iOS e Android foram adaptadas para trabalhar com essa infraestrutura: eles conseguiram salvar o armazenamento de aplicativos e discagens, transmissão de dados climáticos e até reconhecimento de voz de texto nos modelos Pebble Time. O único problema no último verão foi o desligamento do site e do fórum Pebble: se algo estava errado com o seu relógio, antes disso era possível encontrar uma solução na pesquisa usando o código de erro. Junto com o site, os resultados da pesquisa desapareceram.
Mas isso foi apenas o começo do lento processo de degradação, que continua até hoje. Na primavera de 2019, o aplicativo Pebble
desapareceu da Google Play Store. O Google no início do ano
mudou as regras pelas quais os aplicativos da Play Store recebem permissão para acessar chamadas telefônicas e SMS. Sob as novas regras, apenas o aplicativo instalado para trabalhar com SMS ou chamadas padrão pode acessar esses dados. Se o aplicativo, em princípio, não tiver essa oportunidade, ou seja, não for um discador ou um bate-papo por SMS, será removido da Play Store por violar as regras. O Google pode entender: muitos aplicativos maliciosos usavam acesso ao SMS. O aplicativo Pebble requer essa permissão do sistema não apenas para exibir notificações, mas também para descartar uma chamada ou responder ao SMS com texto pré-preparado. O proprietário atual, é claro, não atualizou o software e não é fato que houve essa oportunidade.
Ok, a vida dos proprietários de telefones Android que continuam teimosamente usando o relógio de uma empresa inexistente se tornou um pouco complicada. Muito mais complicada é a vida de quem usa o iPhone, mas não por muito tempo. No início de agosto, o aplicativo Pebble
desapareceu da Apple App Store. Como no iOS você não pode baixar e baixar o APK da Internet; se você perder dados ou trocar de telefone, o relógio não funcionará mais. Felizmente, em setembro, o pedido, através de negociações,
foi devolvido . Não é um fato que é para sempre; portanto, se você quiser comprar relógios retro Pebble de repente no futuro, é melhor instalar o aplicativo agora. Não dói.
E, assim, tornou-se interessante para mim: o que tornará meu relógio Pebble inutilizável antes - degradação da bateria (solucionável) ou problemas de software? Tudo funciona no meu smartphone Android 9 atual. No Android 10,
existem alguns
problemas , mas parece não ser fatal. Isso nem sempre será o caso: a próxima grande atualização da API pode levar à inoperabilidade do software atualizado pela última vez no início de 2017 ou à incapacidade de interceptar notificações. Substituirei a bateria do relógio, se houver, e usar várias cópias do Pebble por sua vez provavelmente ajudará a prolongar a vida útil. Assumirei que, em algum momento, minha pequena coleção de relógios se tornará outra exibição de museu e será armazenada completa com um smartphone com o qual esses relógios são capazes de funcionar. Talvez eles possam ajudar a estender suas vidas a aplicativos
alternativos para smartphones.
O destino dos relógios Pebble será, mais cedo ou mais tarde, compartilhado por muitos dispositivos modernos que simplesmente não funcionam sem a infraestrutura do servidor. Os relógios inteligentes não são tão ruins, mas e os sistemas domésticos inteligentes? Em 2014, na época, uma divisão separada do Google da Nest
adquiriu o fabricante dos hubs de automação residencial Revolv. As vendas de dispositivos foram interrompidas quase imediatamente e, em 2016, o serviço em nuvem foi desativado, que já havia comprado e construído o hub em sua própria casa inteligente, trouxe muitos problemas. As vítimas podem devolver o custo do hub, mas o ponto não é o preço do hardware, mas o custo da instalação e o simples fato de que algo funcionou para você em casa, e então parou. De maneira alguma eu me considero ridículo, mas não é com muita frequência, por uma questão de progresso, que somos forçados a abandonar as tecnologias desatualizadas e tortas às quais estamos acostumados e que trabalham?
Smartphones
Este é um tópico digno de uma postagem separada ou de múltiplos volumes, oculta sob milhões de linhas de código e soluções de negócios por dispositivos antigos. Vamos começar com as boas notícias: graças às operadoras móveis relativamente conservadoras, você pode remover o cartão SIM do seu iPhone ou Samsung novo, inseri-lo (com um adaptador para um tamanho diferente) no
smartphone de 2005 ou no
celular de 2001 e ele funcionará. Um fenômeno relativamente novo chamado
eSIM pode quebrar essa compatibilidade: o ID do assinante se tornará virtual e simplesmente não haverá nada a ser inserido no dispositivo antigo. Acho que por motivos de café: tenho mais dez compatibilidade em meu estoque por dez anos, ou até mais.
As boas notícias terminam aqui. O exemplo mais recente e mais típico de obsolescência não planejada é a plataforma Windows Phone. Existia desde 2010, em 2017 foi silenciosamente fechada devido à inutilidade e falta de interesse. Em 10 de dezembro de 2019, o suporte para todos os dispositivos no Windows Phone será descontinuado: o que significa que não resta muito tempo para comprar um telefone nesta plataforma na coleção. Ainda não tenho esses dispositivos, então não posso avaliar os danos causados pelo fechamento final da plataforma, mas presumo que pelo menos a loja de aplicativos sofrerá, o máximo é o algoritmo de ativação. Na melhor das hipóteses, você receberá um telefone sem a capacidade de baixar um novo software (sem dançar com um pandeiro, que é sempre possível, mas nem sempre justificado), na pior das hipóteses, um tijolo impraticável. Provavelmente, a infraestrutura será desconectada não em dezembro deste ano, mas mais tarde, e em um futuro próximo qualquer desenvolvimento e entrega de atualizações para dispositivos já ativados simplesmente terminarão.
Ok, vamos dar uma plataforma ao vivo, Android. Recentemente, tirei a primeira versão das caixas do Samsung Galaxy Note: lançada em 2011, adquirida por mim em 2012. Sete anos não é um tempo tão longo. O firmware original deste dispositivo é baseado na versão 2.3.6 do Android. O último oficial é o 4.1.2, as duas versões não são mais suportadas. As versões não oficiais estão disponíveis até o
Android 9.0 , mas eu usei o Android 7 máximo e, com ele, este smartphone de núcleo duplo com um gigabyte de memória funciona bem, sem pressa. Eu instalei o firmware original e imediatamente apreciei a diferença: o telefone simplesmente "voou", mas a maioria dos aplicativos da loja se recusou a instalar. Em algum momento, parei de tentar extrair o software mais recente desse velho: as versões antigas cuidadosamente selecionadas do software no firmware antigo são muito mais agradáveis do que o software moderno obviamente projetado para mais núcleos e mais gigabytes. Até as atualizações dos serviços do Google, que ainda podem ser lançadas no Android 4-5, diminuem significativamente a velocidade desses dispositivos. Mas neste cenário, este é novamente um dispositivo de museu, que parece ser capaz de digerir serviços de rede modernos, mas não realmente. Embora o Android não tenha fechado ninguém, e essa seja de longe a plataforma móvel mais popular, as versões mais antigas do sistema operacional não diferirão muito do Windows Phone no futuro próximo.
Descontraia-se há alguns anos. Minha última compra foi o Nokia E90, um monstruoso comunicador de teclado de 2007. Como determinar se o seu hardware atende aos critérios de um dispositivo retro? Pesquise no Google o nome do modelo. Se o primeiro resultado da pesquisa for uma página da Wikipedia, sim, é e corresponde. O dispositivo é executado no Symbian OS 9.2 e, desde a versão 9.1, a Nokia introduziu a prática da assinatura digital obrigatória de aplicativos. Como resultado, você pode instalar muitos utilitários úteis e obter acesso direto ao sistema de arquivos do dispositivo apenas por meio de um tipo de jailbreak - embora esse termo não tenha sido usado nos tempos Symbian. Você também não pode entregar aplicativos assinados digitalmente distribuídos oficialmente, porque os certificados expiraram e não há mais ninguém para atualizá-los. O relógio ajuda e você precisa adivinhar o intervalo de tempo correto, nem antes nem depois. Embora os smartphones ainda estejam sendo lançados sob a marca Nokia, eles são quase irrelevantes para os dispositivos antigos (e para a própria empresa finlandesa), e o suporte para dispositivos anteriores foi descontinuado. O Nokia E90 se compara favoravelmente com outros modelos pela presença de um pequeno grupo de usuários que estão tão acostumados com o dispositivo que não estão prontos para participar dele mesmo 12 anos após o lançamento. Portanto, existem
soluções para renovar certificados para o trabalho normal (condicionalmente, é claro) do correio e da web. Caso contrário, tudo está muito ruim: a loja de aplicativos Ovi está inoperante, a navegação não funciona (você pode danificar mapas off-line sem a primeira atualização), não há soluções para os mensageiros instantâneos modernos.
A conclusão geral sobre os smartphones: eles não estão tão seriamente ligados ao lado do servidor quanto a IoT e, em geral, não se transformam em nada, mantendo ao menos o telefone e a funcionalidade mínima de rede. Embora sejam possíveis opções, por exemplo, aqui estão as últimas
notícias sobre dispositivos Apple relativamente antigos. Alguns modelos (iPhone 5, iPad 4) tiveram que ser atualizados via rede antes de 3 de novembro para corrigir o erro no receptor GPS. Mais precisamente, uma falha está presente no próprio padrão GPS, que usa um contador de semanas com um valor máximo de 1024. As primeiras 1024 semanas no sistema de posicionamento global foram contadas a partir de 1980 e terminadas em 1999. Em abril de 2019, outro lote de semanas terminou, mas esse batente alcançou dispositivos iOS antigos agora. Se você não possui o firmware instalado com o patch, pode haver problemas com a navegação ou até mesmo o acesso ao iCloud, pois a sincronização de tempo também está ligada à geolocalização e parece funcionar corretamente com o serviço em nuvem. O fato de a Apple cuidar de usuários de dispositivos tão antigos (2012) é uma boa notícia.
O exemplo com certificados no Symbian mostra como as ferramentas de segurança podem se tornar um ancinho para usuários antigos ao longo do tempo. Imagine o que acontecerá com vários sistemas de proteção no mesmo iOS em 10 anos, quando um bug semelhante com estilingues de GPS no código funcionará. Aqui você não pode fazer o firmware já. É interessante que, nos anos 30 do século XXI, haja um meio de manter a operacionalidade dos dispositivos ainda antigos.
Computadores
Em janeiro de 2020, o suporte ao Windows 7
termina oficialmente, então começarei com esse "novo retrô". Meu laptop Lenovo
ThinkPad X220, no sétimo ano de vida, continua trabalhando com sucesso o tempo todo, na função de servidor doméstico no Linux. Inicialmente, o Windows 7 foi pré-instalado nele, mas suas especificações são suficientes para o Windows 10, a menos que a resolução da tela seja “um pouco grande” para os padrões atuais. O pacote de software da marca Lenovo não é mais suportado - se anteriormente fosse possível baixar atualizações e drivers diretamente do servidor do fabricante, isso teria que ser feito manualmente agora. A conclusão do suporte ao SO após três meses levará principalmente ao término do fornecimento de atualizações e patches, mas não afetará o desempenho. Com o tempo, o Windows 7 se tornará o mesmo sistema operacional inseguro para uso diário, que agora é o Windows XP - novas vulnerabilidades aparecem e os patches não são mais lançados. Depois de mais alguns anos, o software começará a falhar: senti-o quando tentei instalar o Windows Vista na minha
área de trabalho semi-retro . O próximo estágio de degradação: a falta de drivers para o novo hardware. Por exemplo, não há suporte oficial para as placas de vídeo GeForce 10xx para Windows XP; elas
terminaram em 2016 antes do lançamento desta série.
Ou seja, 15 anos após o lançamento do próprio Windows XP. Pelos padrões dos smartphones e dispositivos IoT ainda mais modernos - é uma eternidade! O que acontecerá com o Windows 7 ainda mais tarde pode ser visto no exemplo do Windows 98, o primeiro sistema operacional da Microsoft. A web moderna no Internet Explorer 4 simplesmente não funciona. Todos os links de complementos de multimídia no sistema estão inoperantes. Um componente da
WebTV que funciona em conjunto com um sintonizador de TV e baixa um guia de programa da rede não funciona. A página com a descrição deste programa também não funciona. As atualizações para o Windows 98 ainda podem ser encontradas no site da Microsoft, mas na forma de um despejo não estruturado de artefatos. As páginas de suporte técnico também são excluídas, mas o arquivo da web é salvo. Em um computador, há vinte anos, você terá problemas com os padrões básicos de rede, como o WPA2 for WiFi (mas nada é impossível). O melhor de tudo são os bons protocolos Ethernet e de rede à moda antiga: é possível arquivar uma bola de arquivo e executar ping no Yandex não apenas no Windows, mas também no DOS em um computador,
quarenta anos atrás !
E aqui cheguei ao período mais amado da história da TI: computadores baseados nos processadores 386 e 486 e o software correspondente, por exemplo,
Windows 3.1 e 95. Era uma época em que, por um tempo relativamente curto, um computador pessoal era verdadeiramente pessoal. Foi precedido pelo tempo dos mainframes e computadores geralmente inacessíveis de proporções gigantescas. Depois disso, até hoje, o tempo dos serviços de nuvem e Internet continua, quando nossos dados estão espalhados em centenas e milhares de servidores em todo o mundo. Mas no período entre o final dos anos 80 e meados dos anos 90, o computador, o software e os dados foram armazenados em sua casa, da forma que lhe for mais conveniente. Não é fácil encontrar programas e hardware em funcionamento há trinta anos, mas se for encontrado e iniciado, funcionará. O suficiente para a minha idade. A beleza da época era que a Internet (ou Fidonet, ou outra rede) era importante, mas não necessária, e seu computador pessoal não estava ligado a ele de forma alguma. Eles não fazem mais isso.
Compre para toda a vida
Nem tentarei discutir a situação atual do ponto de vista de abordagens de programação ou métodos de condução de um negócio de TI moderno. Ficarei feliz em discutir este tópico nos comentários. Eu direi o seguinte: se a inovação exige o abandono do Legacy, vá em frente, arruine o inferno com ele. Eu não sou um defensor de uma posição como "Symbian não era tão ruim, você só tinha que terminar". Talvez sim, mas esse design de software e hardware já entrou em colapso, não era suportado pelos negócios ou pelos próprios desenvolvedores. Até a plataforma
Maemo, de curta duração, sobreviveu melhor ao teste do tempo, embora também fosse um ramo de desenvolvimento sem saída. Quanto mais interrupções ocorrerem na TI, mais dispositivos novos reabastecerão minha coleção, por isso não reclamo.
Mas espero que, em alta tecnologia, haja massa e conhecimento suficientes para satisfazer uma demanda muito pequena (possivelmente apenas de mim) por produtos com uma vida útil particularmente longa. Imagine um telefone com suporte garantido por pelo menos dez anos. Meu Samsung Galaxy Note está se aproximando desse marco, e os entusiastas ainda estão vendo firmware para ele. Mas e se alguém fizer isso de uma maneira mais organizada? Com garantia de qualidade. Com a promessa de não virar a interface de ponta cabeça todos os anos. Com um conjunto pequeno mas útil de acessórios, como o mesmo smartwatch. Não tenho dúvidas de que essa solução será cara: agora eles vendem smartphones por US $ 1000 com uma garantia de atualização de dois anos, e aqui será necessário pagar o trabalho de desenvolvedores, administradores, suporte técnico cinco vezes mais.
Essa também é uma tarefa técnica interessante: como desenvolver software para que seu suporte por muitos anos não arraste o fabricante para o fundo? Como não devorar toda a memória disponível, mesmo um gigabyte, até dez? Esse minimalismo de desenvolvedor é justificado, quase como nos velhos tempos, quando o programa tinha que ser empurrado para 48 kilobytes de memória? Alguém está interessado em tal abordagem? É possível com os métodos predominantes de trabalho em equipe? É possível integrar esse dispositivo a uma infraestrutura de serviços de rede existente? Não tenho respostas para essas perguntas, mas me parece um dispositivo pessoal com uma funcionalidade bastante limitada, mas ainda ampla, na qual algumas coisas básicas, como um calendário ou um mensageiro, são levadas ao ideal. Com aplicativos para fazer negócios, ler notícias, trabalhar com correspondência, o que é realmente conveniente, sobre quais livros com recomendações foram escritos e esses livros não expiram após seis meses.
Ahem. Parece que vou preferir esperar uma interface direta entre o computador e o cérebro. Conheço apenas um dispositivo o mais próximo possível do ideal que descrevi - este é o
Psion 5MX , um dispositivo há 20 anos com uma parte de software incrivelmente conveniente. O setor de TI ainda não se adaptou a tal ponto que a abordagem que descrevi se tornou generalizada. A complexidade de um smartphone ou smartwatch moderno é incrível - nenhum computador 486 dos anos 90 pode fazer isso. Legal, mas às vezes tenho a sensação de que todo esse triunfo da tecnologia está preso na versão alfa por um longo tempo, mas quero ver uma versão beta ou até mesmo o Release Candidate. Talvez faça sentido parar e pensar sobre o que acontecerá com esse código ou esse hardware em 15 anos? É possível fazê-lo continuar funcionando? Nem mesmo para que realmente funcione em 2035, mas para criar a atmosfera certa. Parece-me que duas opções são possíveis. - . , , , , , , . 386- . , , , .