Em 1º de novembro, na revista Science, foi feito um apelo por cientistas, pesquisadores do envelhecimento, à Organização Mundial da Saúde, de que era necessário não apenas observar o envelhecimento, mas classificá-lo de alguma forma do ponto de vista médico. Simplificando, eles sugerem que o envelhecimento seja reconhecido como uma doença, diagnosticada em várias etapas e tratada. Este é um artigo politicamente importante, por isso o traduzimos e publicamos completamente. Preste atenção à incrível lista de locais de trabalho dos cientistas, é apresentada no final.
O artigo fornece uma visão bastante boa dos aspectos médicos do envelhecimento. No entanto, o fato de o artigo conter uma ênfase significativa nas intervenções senolíticas e atribuir grande importância ao papel das células senescentes no envelhecimento não escapou à nossa atenção. Parece-nos que esse aspecto requer extensa discussão. Portanto, o próprio artigo:
Em todo o mundo, os cidadãos vivem por longos períodos, propensos a doenças associadas ao envelhecimento e à multimorbidade. Dadas as necessidades clínicas, médicas, trabalhistas e econômicas não atendidas de uma população em envelhecimento, precisamos de intervenções e programas que reparem tecidos e órgãos e previnam e eliminam lesões, doenças e astenia senil relacionadas ao envelhecimento (1).
Na tentativa de resolver esses problemas, a Organização Mundial da Saúde (OMS) apelou a medidas abrangentes de saúde pública dentro da estrutura de uma estrutura legal internacional baseada na lei de direitos humanos (1).
No entanto, para a realização de ensaios clínicos, é necessário diagnosticar a doença e prescrever tratamento; é necessário um código de classificação de doença apropriado, adotado em nível nacional na Classificação Internacional de Doenças (CID) da OMS.
Tais classificações e etapas são fundamentais para a gestão da saúde e a interação entre organizações governamentais e órgãos intergovernamentais. Descrevemos uma abordagem sistemática e abrangente para classificar e organizar os estágios das doenças associadas ao envelhecimento do corpo no nível de órgãos e tecidos, a fim de fornecer intervenções apropriadas e gerenciamento clínico, sistemas, recursos e infraestrutura.
Por meio do CID, a OMS supervisiona a aprovação internacional de classificações e estágios da doença, que são posteriormente adotados pelas autoridades governamentais e reguladoras em nível nacional para uso em contextos epidemiológicos, clínicos e gerenciais.
As informações para representar a classificação estão estruturadas para descrever os períodos, gravidade e patologia da doença, componentes como etiologia, manifestação, tratamento e diagnóstico.
O envelhecimento do corpo, o envelhecimento de certos tecidos e lesões relacionadas à idade, doenças e decrepitude são atualmente classificados e definidos no âmbito do CDI, mas de maneira não sistemática e incompreensível, incluindo códigos de classificação para envelhecimento da pele, geriatria, declínio cognitivo relacionado à idade (Código R54: Senilidade) e velhice (Código MG2A: velhice), além de doenças relacionadas ao envelhecimento, como câncer, doenças cardiovasculares e demência.
Sob esse sistema, um paciente pode ter uma doença classificada em um órgão que não é classificada em outro órgão, com a possibilidade de não ser contabilizada a exposição a medicamentos nos órgãos distais.
Devido à falta de classificações e estágios, uma patologia em desenvolvimento pode não ser registrada e tratada. Medicamentos que impedem ou revertem essa patologia podem não ser prescritos ao paciente. As práticas atuais incluem abordagens incompletas e imprecisas e a classificação dos pacientes como “em risco de doença”, não incluem uma classificação preliminar de doenças e abordagens avançadas para classificar patologias.
Nosso objetivo é expandir e, se necessário, substituir essas abordagens. Argumentos de que a falta de classificação dos estágios de envelhecimento de órgãos no momento não permite que o paciente seja totalmente tratado pode fornecer justificativa legal para a ação. Os governos e a OMS devem alterar as disposições atuais para que os sistemas de classificação sejam sistemáticos e abrangentes.
Em nossa opinião, uma classificação e determinação sistemática e abrangente dos estágios do envelhecimento e das doenças associadas ao envelhecimento nos níveis sistêmico, órgão, tecidual e metabólico são facilmente alcançadas através da síntese das bases de conhecimento existentes (2–10).
O envelhecimento dos tecidos e órgãos é definido de maneira semelhante ao envelhecimento do corpo no nível dos tecidos e órgãos e inclui sinais patológicos e patogênicos do envelhecimento de órgãos e envelhecimento celular, incluindo funções orgânicas diminuídas, diminuição do volume de órgãos por perda celular, disfunção de células-tronco, encurtamento de telômeros associado ao envelhecimento celular, fenótipo secretor (SASP), inflamação, carga de mutações nucleares e mitocondriais, agregação de proteínas, diminuição da estabilidade genômica, desregulação epigenética, envelhecimento da matriz extracelular e produtos finais de glicação, esteatose e poliploidização (2–10).
O envelhecimento do corpo ao nível dos tecidos e órgãos, que pode incluir o envelhecimento celular replicativo, tem características patológicas e patogênicas (2–10). Embora o envelhecimento celular replicativo possa ter um efeito protetor na oncogênese, argumentamos que o envelhecimento celular replicativo pode ser patogênico (2–4, 8, 9), visando certos tecidos e alterando o estado patológico do envelhecimento de tecidos e órgãos, podendo ser usado no tratamento de pacientes concomitantes. condições e em qualquer abordagem preventiva e de recuperação.
O DNA circulante pode ser rastreado até o tecido de origem (11), que pode incluir biomarcadores específicos para órgãos e tecidos para doenças e síndromes relacionadas à gravidade.
A carga celular senescente e os fatores secretores associados ao envelhecimento também foram avaliados anteriormente para proteínas plasmáticas (9), além de estudos em humanos, com a remoção de células senescentes usando senolíticos, demonstrando uma melhora na condição física geral (10).
A biologia comparada demonstra que o envelhecimento celular e corporal varia dependendo do tipo de célula e espécie, enquanto algumas linhas celulares são biologicamente imortais e alguns organismos são envelhecimento insignificante, mantendo suas habilidades regenerativas e resistência ao câncer (12, 13).
Os benefícios potenciais desse sistema de classificação incluem:
(i) melhorar o entendimento da biologia e patologia de tecidos e órgãos, incluindo envelhecimento acelerado de órgãos e tecidos por distúrbios progeróides, doenças metabólicas e causas externas, como quimioterapia e radioterapia, melhorando os critérios de diagnóstico, desenvolvendo requisitos e conduzindo novos critérios de pesquisa clínica ;
(ii) desenvolvimento e pesquisa a partir de medicamentos existentes, com base em doenças e estágios descritos com mais precisão, incluindo a melhoria da exatidão e integridade das indicações, estadiamento e aumento da disponibilidade e integridade dos pontos funcionais;
(iii) o desenvolvimento de medicamentos de acordo com novos padrões;
(iv) modelos de ensaios pré-clínicos consistentes com as classificações e etapas propostas;
(v) ensaios clínicos com estratificação e seleção de pacientes associados a indicações, multi-indicações, indicações em vários estágios, regimes combinados, terapia multimodal, desfechos melhorados e respostas diferenciais;
(vi) uma estratégia de medicina personalizada;
(vii) diagnóstico precoce, prevenção e reabilitação precoces;
viii) estatísticas médicas gerais
(ix) registros médicos e AIIs com sistemas de tomada de decisão;
(x) o potencial de intervenção em estágios avançados avançados e condições comórbidas;
(xi) mitigar fatores de risco relacionados à idade na prescrição e cirurgia;
(xii) abordagens preventivas, de reabilitação e reabilitação e planejamento de tratamento;
(xiii) resultados do paciente;
(xiv) estatísticas, políticas e recursos de saúde pública
Sugerimos que os sistemas de classificação e os estágios de envelhecimento de órgãos e tecidos e doenças relacionadas sejam criados como códigos de doenças do CDI da OMS com códigos de expansão comuns correspondentes, relacionados ao tecido envelhecido, atrófico, remodelado patologicamente, calcificado e metabolicamente disfuncional.
Isso deve incluir subclassificações para cada subtipo de tecido e doença e códigos de expansão apropriados para determinar o estágio e a gravidade do envelhecimento quase zero de tecido, atrofia, remodelação patológica, calcificação e disfunção metabólica.
Os códigos devem ser classificados de acordo com a etiologia e patologia, com subclassificação de tecidos e células para explicar as diferenças nas taxas de envelhecimento no nível de tecidos, órgãos e organismos; a presença de danos durante o desenvolvimento e ao longo da vida; e desenvolver uma estrutura cronológica independente da idade da patologia de órgãos e tecidos com fenótipos e biomarcadores associados.
Um conjunto completo de classificações - relacionadas ao envelhecimento da CID (CID-A) ou senescentes à CID (CID-S) - deve ser usado para tecidos envelhecidos, atróficos, patologicamente remodelados, calcificados e metabolicamente disfuncionais para cada órgão e glândula.
Como nos códigos relacionados às classificações de câncer, oferecemos Senescent,
Secreto Senescente (fenótipo secretor relacionado ao envelhecimento), Atrófico (Atrófico),
"Calcificado" e
“Incerto se senescente ou“ efetivamente zero senescência ”.” (Incerto se é senescente ou “efetivamente zero envelhecimento celular”).
Sugerimos que os códigos de envelhecimento, atrofia, remodelação patológica, calcificação e disfunção metabólica com subclassificação específica de célula de cada órgão e tecido, comparáveis às classificações da CID-O (oncologia), funcionem de acordo com os códigos de doenças relacionadas à idade existentes, como demência, câncer e doenças cardiovasculares e outros códigos sistêmicos, metabólicos e infecciosos para fornecer uma classificação abrangente e sistemática das doenças.
Os tecidos hiperproliferativos devem ser adequadamente codificados nessa estrutura. Quaisquer classificações relacionadas ao envelhecimento dos tecidos que tenham sido desenvolvidas de forma ad hoc, como o envelhecimento da pele, devem ser formatadas e combinadas com a classificação e estrutura abrangente e sistemática proposta aqui estabelecidas, incluindo a classificação dos códigos relacionados ao envelhecimento como um código de etiologia e causalidade (14) (a classificação do CDI da OMS fornecida por SRGC e BLB é fornecida em materiais suplementares).
O sistema de estadiamento 0-V para envelhecimento do tecido e a escala de gravidade 0-X para atrofia, remodelação, calcificação e disfunção metabólica associada ao envelhecimento, em nossa opinião, é o mais adequado, enquanto "0" significa quase zero envelhecimento do tecido e zero atrofia patológica, remodelação, calcificação ou disfunção metabólica.
Um sistema de estadiamento do tecido envelhecido comparável à classificação de tumores malignos TNM (TNM) pode ser útil para o fenótipo secretório inflamatório e patológico do tecido envelhecido (SASP).
Propomos o desenvolvimento de uma classificação do tecido envelhecido para determinar a sensibilidade, fenótipo secretor do tecido envelhecido, atrofia patológica, remodelação e calcificação (SSeARC).
A justificativa para propor uma escala de gravidade dos estágios e o sistema patogênico dos estágios de envelhecimento de órgãos e tecidos é baseada em classificações oncológicas nas quais células que evitam o fenótipo patológico do envelhecimento celular se tornam malignas com efeitos teciduais progressivos e distais. Essas células têm classificação e sistemas TNM com gradações de 0 a IV.
Presume-se que marcadores específicos diferem dependendo do tecido, órgão e localização no corpo, bem como das escalas e gravidade correspondentes. O sistema de estágios pode classificar os tecidos sensibilizadores pela ausência real de patologia do envelhecimento de órgãos e tecidos, bem como pela aparência, características e critérios de diagnóstico.
O estágio I pode incluir células próximas ao envelhecimento, com alteração patológica mínima;
o estágio II pode incluir a presença de células senescentes com efeito patológico mínimo;
o estágio III pode incluir a presença de células senescentes e reticulação da matriz extracelular (GNC) com um estágio inicial de patologia;
o estágio IV pode incluir a presença de células senescentes e ligações cruzadas com o início de uma doença relacionada à idade;
o estágio V pode incluir sinais de doença de órgãos, envelhecimento tecidual e replicativo, que podem ser fatais.
A caracterização da patologia atrófica dos tecidos e remodelação patológica e níveis limiares associados pode incluir estudos histopatológicos e funcionais em combinação com dados de estudos epidemiológicos e medicina personalizada com classificação de doenças de tecidos e órgãos, incluindo critérios estruturais, funcionais e clínicos relevantes.
Prevemos que a remodelação atrófica, patológica, calcificação, disfunção sistêmica e metabólica associada às classificações do envelhecimento devam ser classificadas e organizadas de maneira semelhante.
Os critérios de diagnóstico podem incluir uma série de testes não invasivos e minimamente invasivos e incluem imagens funcionais; biópsia biomarcadores; e painéis de biomarcadores com histopatologia e testes omix, conforme necessário (7, 9, 10, 15).
A classificação da patologia, aparência, características e critérios de diagnóstico incluirá a semelhança entre órgãos e tecidos associados aos processos fundamentais de envelhecimento e danos aos órgãos e tecidos e sinais específicos para órgãos e tecidos.
Os biomarcadores clínicos devem ser projetados para classificar o envelhecimento dos tecidos pela qualidade da classificação e estágios apropriados para a prática clínica.
Para ilustrar o sistema de classificação e estadiamento proposto, um paciente europeu de 55 anos com um exame físico geral pode ter várias multimorbidades, incluindo atrofia muscular III e envelhecimento muscular em estágio II; Estágio IV do envelhecimento vascular calculado através da rigidez arterial, medido pela velocidade da onda de pulso; e aterosclerose tipo III, diagnosticada por ressonância magnética e análise de sangue.
As recomendações clínicas incluem o seguinte: recomendações para o tratamento com uma ou mais intervenções senolíticas, que afetam o envelhecimento dos vasos ou músculos do sangue e da placa aterosclerótica, levando em consideração a diferenciação dos estágios de dano característicos de um órgão em particular e o regime de exercícios com o objetivo de retardar o envelhecimento e associados atrofia muscular e aterosclerose, impedindo a progressão de todas as fases do envelhecimento.
A sarcopenia deve ser incluída de maneira sistemática e integrada, juntamente com o envelhecimento, atrofia, remodelação e calcificação de cada tecido, glândula e órgão.
Afirmamos que a atrofia e a remodelação dos tecidos têm efeitos patológicos e esses efeitos podem ser observados na glândula pineal, no coração (atrofia do músculo cardíaco), bem como na involução e remodelação do timo.
Propomos que uma estrutura sistemática e abrangente abranja todos os tecidos, órgãos e glândulas de todas as escalas funcionais, incluindo o coração e a rede vascular, sistema nervoso, glia, glândula pineal e barreira hematoencefálica.
O envelhecimento, a atrofia, a remodelação e a calcificação em relação às glândulas, linfonodos e medula óssea devem ser considerados além de quaisquer populações relevantes de células sanguíneas associadas à imunossensibilidade e tecidos que funcionam como barreiras ou estão associadas à filtragem e carga microbiana.
As doenças metabólicas devem ser classificadas adequadamente para ensaios clínicos e tratamento, incluindo doenças que aceleram o envelhecimento de órgãos e tecidos, bem como para pacientes com tecidos e órgãos envelhecidos, bem como com doenças patológicas e infecciosas concomitantes que afetam vários tecidos e tecidos. corpos combinados.
« » , , , , , .
, , , , , , .
Existem inúmeros problemas que devem ser superados para a caracterização abrangente da doença, incluindo o desenvolvimento de subtipos, estágios, mecanismos moleculares e biomarcadores.No entanto, doenças como tumores foram classificadas como neoplasias e são definidas como benignas ou malignas, antes de qualquer caracterização genética delas.ICD . (i) , , (ii) , , (iii) .
, . , () , , , .
, .
, - .
, , , , , .
, , .
ICD , , , ICD .
, , , , .
, .
, , .
, , , , , , .
Referências1. WHO, World Report on Ageing and Health (WHO, 2015);
who.int/iris/handle/10665/186463 . 2. A. Hernandez-Segura, J. Nehme, M. Demaria, Trends Cell Biol.28(6), 436 (2018).
3. JP Coppé et al., PLOS Biol.6, e301 (2008).
4. JL Kirkland, Pub. Pol. Aging Rep.23, 12 (2013).
5. C. López-Otín, MA Blasco, L. Partridge, M. Serrano, G. Kroemer, Cell153, 1194 (2013).
6. AJ Freemont, JA Hoyland, J. Pathol.211, 252 (2007).
7. A. Bürkle et al., Mech. Ageing Dev.151, 2 (2015).
8. D. Muñoz-Espín, M. Serrano, Nat. Rev. Mol. Cell Biol.15, 482 (2014).
9. T. Tanaka et al., Aging Cell.1 7, 5 e12799 (2018).
10. JN Justice et al., EBioMedicine40, 554 (2019).
11. MW Snyder, M. Kircher, AJ Hill, RM Daza, J. Shendure, Cell164, 57 (2016).
12. S. Piraino, F. Boero, B. Aeschbach, V. Schmid, Biol. Bull.190, 302 (1996).
13. RJ Buffenstein, Comp. Physiol. B178, 439 (2008).
14. SRG Calimport, BL Bentley, Rejuv. Res.22, 281 (2019).
15. Unity Biotechnology, “An exploratory clinical study to investigate biomarkers of senescence in patients with osteoarthritis of the knee,” identification no. NCT03100799 (2017);
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03100799 Stuart RG Calimport1,2*, Barry L. Bentley3,4, Claire Stewart5, Graham Pawelec6,7, Angelo Scuteri8, Manlio Vinciguerra9, Cathy Slack10, Danica Chen11, Lorna W. Harries12, Gary Marchant13,14, G. Alexander Fleming15,16, Michael Conboy17, Adam Antebi18,19, Garry W. Small20, Jesus Gil21,22, Edward G. Lakatta23, Arlan Richardson24,25, Clifford Rosen26,27, Karoly Nikolich28,29, Tony Wyss-Coray29, 30, Lawrence Steinman31, Thomas Montine32, João Pedro de Magalhães1, Judith Campisi33,34, George Church35,36
1. , , , .
2. , , , .
3. , , , .
4. , , , , -, .
5. , , , .
6. , , , .
7. - , , , .
8. , , , , .
9. , . , , .
10. , , , .
11. , , Nutritiona lSciences & Toxicology, , , .
12. , , , .
13. , ', , .
14. , , , , .
15. Kinexum Inc, , , .
16. Tolerion , , , .
17. , , , , , .
18. . , , .
19. CECAD, , , .
20. , -, , -, , .
21. , , , , .
22. MRC , ,
23. , - , , , .
24. , , , , , .
25. -, -, , .
26. - , , .
27. , , , , .
28. , , ,
29. Alkahest Inc, -, , .
30. Stanford University, Glenn Center for Aging, Neurosciences Institute & National Institutes of Health, , , ,
31. , , , - , , , ,
32. , , , , , .
33. , , , .
34. Unity Biotechnology Inc, , , .
35. , , , , .
36. , , ,
.