Isenção de responsabilidade
* O texto abaixo é escrito pelo autor na chave da “filosofia da inteligência artificial”
* Comentários de programadores profissionais são bem-vindos
Eidos são as imagens subjacentes ao pensamento e à linguagem humanos. Eles são uma estrutura flexível (enriquecimento do nosso conhecimento do mundo). Os eidos fluidos (poesia) podem renascer (uma mudança na visão de mundo) e mudar sua composição (treinamento - um aumento qualitativo no conhecimento e nas habilidades). Eles são complexos (tente, por exemplo, entender os eidos da física quântica).
Mas os eidos básicos são simples (nosso conhecimento do mundo no nível de uma criança de três anos e sete anos). Em sua estrutura, isso lembra um intérprete de linguagem de programação.
A linguagem de programação usual é rigidamente estruturada. Equipe = palavra. Qualquer desvio no nível da vírgula = erro.
Historicamente, isso se deve à necessidade de interagir com máquinas.
Mas nós somos pessoas!
Somos capazes de criar um intérprete eídico que pode entender não comandos, mas imagens (significado). Esse intérprete poderá traduzir para todos os idiomas do mundo, incluindo o computador.
E entenda claramente a afirmação.
Um entendimento claro é uma armadilha! Ele não está lá! Como não há realidade objetiva. Existem fenômenos (como a fenomenologia filosófica diz) que nosso pensamento interpreta.
Cada eidos é uma interpretação de entendimento, e especialmente pessoal. Duas pessoas cumprirão a mesma tarefa de maneiras diferentes! Todos sabemos andar (todos têm uma maneira de se mover), mas a marcha de todos é única, pode até ser identificada como uma impressão digital. Portanto, o desenvolvimento da marcha como uma habilidade já é uma interpretação pessoal única.
Como então é possível a interação entre as pessoas? - Com base no aprimoramento contínuo da interpretação!
Acrobacias de uma pessoa é uma interpretação no nível cultural, quando camadas inteiras (contextos) de significado estão disponíveis por padrão.
Uma máquina é desprovida de cultura e, portanto, de contexto. Portanto, ela precisa de comandos claros e inequívocos.
Em outras palavras, o sistema "homem - computador - inteligência artificial" está em um ciclo fechado ou em um beco sem saída. Somos forçados a nos comunicar com as máquinas em seu idioma. Queremos melhorá-los. Eles mesmos não podem se desenvolver, e somos forçados a criar um código cada vez mais sofisticado para seu desenvolvimento. No final, nós mesmos achamos cada vez mais difícil entender ... Mas mesmo esse código avançado é inicialmente limitado ... por um intérprete de máquina (ou seja, código baseado nas instruções da máquina). O círculo está fechado!
No entanto, essa compulsão é apenas aparente.
Afinal, somos pessoas e nossa própria linguagem (baseada no eidos) é inicialmente muito mais produtiva que o computador. É verdade que quase não acreditamos mais, acreditamos que o carro é mais inteligente ...
Mas por que não criar um intérprete de software que capte o significado da fala humana não com base em comandos, mas com base em imagens? E então eu os traduzia em instruções de máquina (se realmente precisamos interagir com máquinas, e as máquinas não podem ficar sem elas).
Naturalmente, esse intérprete não entende bem o significado, primeiro comete muitos erros e ... faz perguntas! Faça perguntas e melhore sua compreensão. E sim, será um processo interminável de aumentar a qualidade da compreensão. E sim, não haverá ambiguidade, clareza ou paz de máquina.
Mas com licença, mas essa não é a essência da inteligência humana?