Por que a TI precisa de uma marca pessoal

A palavra "marca" é frequentemente associada a benefícios materiais. A marca de RH permite que você contrate com mais eficiência, enquanto sua marca pessoal permite que você contrate. E uma marca pessoal tem uma vantagem não óbvia, que não está conectada de forma alguma com a qualidade / mensagem / estratégia de uma marca pessoal. Não importa se você é conhecido como um perfeccionista escrupuloso ou amante de hype, você pega seus pães e se torna o melhor programador.



Sob o katom, a neurofisiologia cotidiana dos especialistas em TI e o senso comum tradicionalmente equivocado.

Nos últimos 20 anos, na maioria das vezes eu escrevo código, ajudo outras pessoas a escreverem código, às vezes me dizem desde o estágio como escrever código ou até organizamos conferências sobre como escrever código.

Você provavelmente percebeu que, nos últimos anos, palavras como "devrel", "marca pessoal", "marca HR" se tornaram populares. Uma seção inteira no festival RIT ++ é dedicada ao trabalho do devrel e como se comunicar com os desenvolvedores. Este artigo foi escrito na sequência do meu discurso lá, há um vídeo, se você gosta de ouvir mais do que ler.

O que há de tão especial nos desenvolvedores, por que precisamos nos comunicar de uma maneira especial? Por que não temos, por exemplo, relações separadas de gerente, relações de construtor, relações de eletricista, mas existem relações de desenvolvedor?

Quando eles falam sobre uma marca pessoal, há um enorme debate sobre se um desenvolvedor precisa dela. É necessário gastar tempo, ir a algum lugar, falar - em vez de imaginar todo esse tempo.

Meu hobby é neurofisiologia e, como programador, é muito difícil para mim operar com conceitos sociais abstratos como “inspiração”, “reconhecimento”, “auto-realização”. É muito mais fácil falar sobre o nó temporal-parietal correto. Portanto, primeiro compartilharei hipóteses modernas sobre como nossa consciência geralmente funciona. Depois, tentarei mostrar sobre o que os programadores são especiais e explicar por que realmente precisamos de um devrel e uma marca pessoal, mas, por exemplo, os pintores não precisam disso - eles já são bons.

Hipóteses de consciência

Nos últimos 100 anos, os cientistas não se envolveram na consciência humana. Era um tópico tabu porque o cérebro é realmente complexo. Como ele percebe nossa consciência é geralmente incompreensível. Talvez exista uma alma e mecanismos quânticos, talvez este seja o receptor da mente superior.

Mas algumas décadas atrás, tínhamos uma ressonância magnética, e depois uma ressonância magnética, e o processo decolou. Tornou-se possível olhar para o cérebro funcional de uma pessoa viva, a fim de pelo menos entender algo sobre seu dispositivo.

Teoria do espaço de trabalho global

Em 1988, foi formulada uma das primeiras e mais simples hipóteses do trabalho da consciência, chamada teoria global do espaço de trabalho. De fato, ela não explica nada, mas simplesmente "aponta o dedo para o mago". Para a pergunta, como esse assistente faz o truque, a hipótese responde que o truque é feito pelo assistente, e isso é tudo. O segredo do foco ainda não foi divulgado.

Em poucas palavras, a teoria do espaço de trabalho global observa que há muitas coisas diferentes no cérebro que funcionam separadamente, e nossa consciência é completa. Deve haver algum tipo de mecanismo no cérebro para sincronizar essas peças individualmente trabalhando. Esse mecanismo de sincronização do ponto de vista da teoria do espaço de trabalho global é a nossa consciência.

Por que é assim, por que o computador ou o sistema de esgoto não tem consciência, onde também existem muitos mecanismos independentes, mas sincronizados, que a teoria do espaço de trabalho global não diz.

Teoria da informação integrada

Em 2004, para esclarecer a hipótese anterior, surgiu a teoria da informação integrada. Ela também aponta o dedo para o mago, mas com um pouco mais de precisão: "O mago fica sentado lá". Os autores da teoria da informação integrada dizem que o cérebro não possui apenas muitas partes independentes diferentes que trabalham juntas, mas todas as informações são integradas : o cérebro armazena tudo e trabalha de forma associativa. Quando olho para alguém, tenho associações com dezenas de milhares de rostos e comportamentos. Quando um sistema complexo processa informações associativas dessa maneira, surge o que é chamado de consciência.

Como na última vez, a hipótese aponta um dedo para o mago, mas não diz como o mago faz o truque, por que estamos cientes de nós mesmos.

Teoria do esquema de atenção

Menos de dez anos atrás, em 2009, outra hipótese apareceu. Seu autor é um neurofisiologista muito interessante: um escritor infantil de sucesso, um escritor de ficção científica de sucesso, um psicólogo em sua primeira educação, um neurofisiologista em seu segundo e um compositor. Ele fez uma grande contribuição para duas outras hipóteses, após as quais a comunidade científica o detestava, e agora ele está um pouco desonrado. Michael Graziano chefia o laboratório de neurofisiologia da Universidade de Princeton, onde formulou uma curiosa hipótese sobre como nossa consciência funciona. Ao contrário de uma dúzia de outras hipóteses, ela não aponta o mago, mas tenta explicar o truque de mágica.

Francamente, como desenvolvedor, não me importa se sua hipótese é verdadeira - se nossa consciência é atraída pelo cérebro, ou em algum lugar existe uma alma imortal, ou o cérebro é apenas um receptor de alguma radiação cósmica da mente superior. Estou interessado em qualquer explicação que possa ser usada praticamente , o que me dá dicas sobre como treinar desenvolvedores, como contratar desenvolvedores, onde procurar desenvolvedores e por que o desenvolvedor precisa de uma marca pessoal.

Teoria do esquema de atenção em resumo:

• O esquema corporal é construído pelo cérebro de acordo com os dados dos sensores corporais.
• Alterar o esquema do corpo controla a posição do corpo.
• O esquema de atenção é construído pelo cérebro de acordo com os dados da atenção.
• Alterar o esquema de atenção muda a atenção.
• O cérebro constrói um esquema de corpo e atenção para outras pessoas.

Vou explicar o que tudo isso significa, com mais detalhes. A hipótese começa com a observação de que nosso cérebro constrói vários modelos , entre eles o modelo do nosso corpo (esquema corporal). O cérebro recebe constantemente informações de sensores de músculos e ossos e, a cada momento, possui um modelo preciso do corpo humano.

Este modelo é constantemente atualizado e funciona nos dois sentidos. Quando quero mover meu braço, não dou comandos aos músculos individuais. Em vez disso, um mecanismo curioso é acionado: altero conscientemente o modelo da posição da mão no meu cérebro, e um mecanismo separado, que não é traduzido em consciência, acompanha a mudança e começa a enviar comandos aos músculos, coletar informações sobre onde a mão realmente se moveu e ajustar sua posição. para que a mão se mova exatamente para onde estou movendo meu modelo.

Nossos programas funcionam exatamente da mesma maneira: o programa dentro altera o estado do objeto, por exemplo, uma janela, o sistema operacional vê isso e altera a posição da janela desenhada. Da mesma forma, minha mão se move com um pequeno atraso depois de alterar o modelo da minha mão no cérebro.

O criador da teoria do esquema Atenção estudou por muitos anos quais modelos o cérebro constrói em geral, incluindo o modelo corporal e o modelo colorido. Por exemplo, o cérebro representa o branco na forma de um modelo bastante simplificado, porque, de fato, o branco tem todos os comprimentos de onda, mas, do ponto de vista do modelo, o reconhecemos como ausência de cor. Este é o modelo errado, mas é conveniente para o cérebro.

O cérebro está construindo modelos físicos simplificados. Nossa idéia da física é quase como nos desenhos animados, porque é conveniente para o nosso cérebro trabalhar em um modelo simples do espaço circundante. E o cientista sugeriu que nossa consciência, nossa alma, nosso livre arbítrio - esse também é um modelo para algum tipo de processo físico que ocorre no cérebro.

Os filósofos, discutindo o que é a consciência humana, espalham-se pela árvore com pensamentos, pintam pinturas fantásticas, castelos na água e nas nuvens. Mas se você fizer isso cientificamente, acontece que nem tudo é tão incompreensível.

Por exemplo, existe um fenômeno como a rivalidade binocular: se uma pessoa é bem fixa, uma imagem é mostrada no olho esquerdo e a outra é no lado direito, o sujeito fica ciente de apenas uma dessas imagens de cada vez e muda aproximadamente a cada 2 segundos, seguindo " cansaço ”de uma maneira ou de outra no cérebro. Para tal situação, a seguinte definição de consciência pode ser dada: consciência (consciência) é exatamente o que determina qual das duas imagens uma pessoa pode dizer no momento em que a "vê".

Michael Graziano conduziu experimentos e sugeriu que a consciência é um modelo que nosso cérebro constrói para nossa atenção.

Existe um processo fisiológico de atenção no cérebro. É assim que nós, dentre um grande número de conjuntos neurais ativos, escolhemos aqueles que têm a maior prioridade para nós. A atenção geralmente é focada em uma coisa.

Depois de muita pesquisa sobre como nossa consciência funciona, o cientista sugeriu que o modelo de nossa atenção é exatamente o mesmo modelo que o cérebro constrói para o corpo. E também, esse modelo pode funcionar nos dois sentidos . Quando mostramos o livre arbítrio, ou seja, por exemplo, escolho mudar a atenção de uma pessoa para outra, mudo o modelo no meu cérebro. Seguindo o modelo, o processo físico de rivalidade dos conjuntos neurais está mudando (não me pergunte como - a hipótese tem dez anos) e, em seguida, o cérebro está acostumado com o fato de que, se a atenção mudou, você precisa mexer a cabeça, virar a cabeça onde precisa.

A coisa mais interessante para nós que nos beneficia e nos permite conectar a atenção com uma marca pessoal e problemas de desenvolvimento - o cérebro constrói um modelo do corpo e da atenção não apenas para nossos entes queridos, mas também para aqueles que nos rodeiam .

Acredita-se que as pessoas sejam seres sociais. Todas as conquistas da civilização apareceram devido ao fato de nos comunicarmos uns com os outros. Ao mesmo tempo, com os modelos para si e para os outros, a pergunta “galinhas e ovos” permanece em aberto: quando o bebê nasce e vê ao redor de outras pessoas, ele primeiro cria um modelo de atenção e depois percebe que as criaturas ao redor se comportam da mesma maneira e começam a criar as simplificadas. modelos de sua atenção. Ou a criança primeiro cria modelos de atenção para outras pessoas e só então usa o mesmo mecanismo para si mesma.

De qualquer forma, experimentos e observações mostram que constantemente construímos modelos de atenção das pessoas ao nosso redor da mesma maneira que construímos esse modelo para nós mesmos.

Conclusões que são interessantes para nós

Se trouxermos o resíduo seco, a primeira coisa que importa para nós: modelos de atenção e corpo que o cérebro constrói não é o elenco atual, mas também dados históricos . O modelo do corpo que está no meu cérebro é toda a minha memória de como meu corpo geralmente se move e se move ao longo da minha vida. Isso pode ser facilmente verificado pelo fato de que, por exemplo, uma pessoa que perdeu a mão em seu modelo corporal terá um "fantasma" de um membro perdido por muitos mais anos.

Da mesma forma, o modelo de atenção não é apenas "atenção atual". Isso é toda informação histórica, como a atenção geralmente se move, o que acontece quando você muda de um pensamento para outro, de uma sensação para outra.

A segunda coisa que importa é que o cérebro atue situacionalmente . Em que situação o modelo é treinado, em tal situação é aplicado. Um programador que lê livros por dois anos e depois se senta para escrever código, por um lado, sabe tudo. O modelo de sua atenção contém uma enorme variedade de informações impressas, mas, para pegar o teclado e digitar o código de trabalho, ainda não há modelos treinados.

Um homem que pratica artes marciais na academia há 10 anos, sai para a rua e cai sob a distribuição de gopniks, pode não ser capaz de lidar com elas simplesmente porque está acostumado a lutar na academia. Seu cérebro tem diferentes padrões de comportamento no corredor, e na rua ele está em uma situação completamente diferente.

Quando uma pessoa treina para falar na frente de um espelho e depois entra no palco, ela se encontra em uma situação social completamente diferente, e padrões fixos de comportamento ajudam pouco.

Modelos de atenção e corpo aprendem muito lentamente. Mudar o modelo de sua atenção e dominar uma nova habilidade - falar em público, digitar por toque, programar - leva menos tempo do que mudar o modelo do corpo e aprender, por exemplo, tocar violão. São meses, anos - a potenciação de longo prazo não é apenas chamada de "longo prazo".

Desafios de desenvolvimento

Vamos ver como esse conhecimento ajudará na programação e construção de uma marca pessoal.

A propósito, quais são os problemas com a programação em geral? Talvez tudo esteja bem com a programação, mas uma marca pessoal não é necessária?


Infelizmente, existem muitos problemas na programação.

Na minha opinião, o principal problema é a falta de educação fundamental . Não somos apenas animais super sociais, gostamos de criar modelos um sobre o outro, sobre os alicerces que aprendemos ao longo dos anos, quase como na ilustração acima. Uma criança no jardim de infância aprende a contar, depois na escola estuda matemática e, na universidade, torna-se, por exemplo, eletricista. O conhecimento a seguir, mais complexo, é construído sobre os fundamentos dos anteriores.

A programação não tem essa base.

A programação é uma engenharia fantasma, na qual construímos estruturas de engenharia inexistentes no mundo que inventamos de acordo com as leis físicas inventadas. Não há base na qual tudo isso possa ser extraído.

Parecia que era lógico transformar programadores em engenheiros: no geral, as construções são de engenharia, e você pode ensinar um engenheiro em algum lugar do segundo ano a se tornar um programador. Na prática, acabou sendo o mesmo que aprender do zero.

Então eles pensaram: na programação, há um sinal de mais, menos, dividir, multiplicar, às vezes até uma raiz - vamos ensinar matemáticos aos programadores - aqui está a base pronta. Mas não - novamente do zero. O conhecimento da matemática realmente não ajuda a construir pontes fantasmas no mundo das leis físicas inventadas.

Não temos instituições de ensino superior que previsivelmente formem programadores. Não existe ensino fundamental; portanto, é impossível contratar programadores previsivelmente, pois é possível contratar eletricistas previsivelmente. Não existe um diploma que garanta que seu proprietário seja um programador capaz de escrever em React, Vue e back-end em Python / Elixir / Lua. Nós somos autodidatas.

Além disso, nosso campo profissional, no sentido de produção em massa, tem apenas 20 anos e, portanto, ainda não temos um entendimento de como desenvolver software corretamente . Os desenvolvedores no nível dos alquimistas medievais tentam misturar tecnologias diferentes, às vezes gorgoleja, às vezes explode, e às vezes o exemplo Stack Overflow coloca toda a infraestrutura, e permanece completamente incompreensível por que o nginx caiu.

É impossível treinar previsivelmente um programador em uma pilha fixa e depois dizer: “Agora recrutamos desenvolvedores Python + React desta universidade. Pedimos na entrevista os resultados do exame final e podemos ter certeza de que uma pessoa pode escrever software e resolver problemas de negócios. Está tudo bem, dê 20 pessoas! ”

Infelizmente, não existe uma universidade assim, e você precisa sofrer e contratar pessoas autodidatas, que também estão nas bolhas de informações cuidadosamente criadas pelos mecanismos de pesquisa e pelas "pilhas de tecnologia".

Falo em conferências relacionadas ao desenvolvimento de Python, com front-end, aprendo cada vez mais em Python e JavaScript e cada vez menos, por exemplo, em Lua ou Erlang. Estou na bolha da informação. E então a procrastinação chega e diz que, em tal estado, será ótimo adiar o trabalho até amanhã, delegá-lo a si mesmo no futuro. "Eu estou no futuro" é um personagem muito conveniente, ele não pode recusar.

Existem muitas maneiras de lidar com esses problemas e uma delas é uma marca pessoal.

Marca pessoal

Uma marca pessoal é quando outros desenvolvedores sabem sobre você. Para introvertidos e sociófobos, isso não é muito confortável. Por exemplo, eles o cumprimentam em uma reunião pessoal em uma conferência e você dificilmente pode reconhecê-los porque o cérebro está entupido com um código. Por exemplo, lembro-me de há 22 anos atrás que escrevi código no Visual Basic, mas não lembro o nome de metade dos participantes familiares da conferência.

Mas, como isso é desconfortável, por que desenvolver algum tipo de marca pessoal? O que é útil para o programador para o que outros programadores sabem sobre ele?

Obrigações sociais

Para responder, lembre-se de que estamos constantemente construindo modelos de atenção para nós e para outras pessoas. Este é um mecanismo fundamental que cria nossa personalidade e modela as personalidades de outras pessoas, e podemos usá-lo.

As pessoas são consideradas seres sociais, não porque estejam escritas em livros didáticos, mas porque o principal mecanismo de nosso cérebro, que atrai nossa personalidade, consciência, alma, é usado para criar modelos simplificados de consciência, atenção e personalidade de outras pessoas. Este é o mecanismo básico.

Graças a esse mecanismo básico, nosso modelo de atenção já foi treinado, de que a sociedade é importante . Quando queremos ou não queremos fazer algo, por exemplo, não queremos trabalhar, mas queremos assistir ao YouTube, o que acontece depende dos modelos que aprendemos. Se você assumir obrigações sociais, por exemplo, se inscreve para falar no Moscow Python Conf ++, o modelo de comportamento estará em uma nova situação social. , , — .

« — » . , . , , «» — .

: «React — Vue — React — Vue — React…», , Angular, , — . , «» ( , . « » , — ).

, , , , , .

, , -, , .

. ( Vue, Elixir, Erlang, Tarantool) — , , : « » « ». — , , , , . - , .

. , - , , . , , , , . , — , « » + 50 - . , , , , , , , « ». — , , . , « ».

— . attention schema , — . — , , , . .

, , .

, .

, , , , Stack Overflow .

, , — , . - , , — . , . , , , , . - , , . , .

, , , , — .

, - . Stack Overflow, . , .

, , , . , , . Stack Overflow, — , , .

. , « ». , . , , , , , . , .

, . , 9 . , , , . , - , , , , .