O Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos e especialistas em telecomunicações respondem a perguntas relacionadas aos efeitos das radiofrequências no corpo humano
As pessoas participam de protestos nacionais contra a tecnologia 5G e da implantação de antenas compatíveis com 5G em 21 de setembro em frente ao palácio do parlamento federal em Berna.Cidadãos de várias cidades, incluindo Aspen (Colorado, EUA), Berna (Suíça), San Diego (Califórnia, EUA) e Totnes (Inglaterra), realizaram protestos contra estações base sem fio 5G, temendo os danos que esses nós da rede poderiam causar às pessoas. animais e plantas. Eles indicam o perigo potencial de instalar antenas que emitem ondas de rádio nas proximidades de pessoas.
Os manifestantes apontam a falta de evidências científicas para a segurança dos sinais 5G, especificamente aqueles que operam na faixa de comprimento de onda milimétrica do espectro eletromagnético. Os dispositivos móveis de hoje operam em frequências inferiores a 6 GHz e o 5G usará frequências de 600 MHz e superiores, incluindo bandas milimétricas entre 30 GHz e 300 GHz.
Havia tanta dúvida sobre o 5G que algumas cidades até cancelaram ou atrasaram a instalação de estações-base.
Os membros
do Comitê de Rede de Futuros do IEEE , que ajudam a pavimentar o caminho para o desenvolvimento e a implementação do 5G, chamaram a atenção para essas notícias. Em setembro, o grupo lançou um pequeno trabalho,
Sistemas de Comunicação 5G e Limites de Exposição a Radiofrequência . O relatório avalia os padrões existentes para os efeitos das radiofrequências no corpo.
O instituto entrevistou dois membros do comitê sobre suas opiniões sobre disputas acima de 5G.
Rod Waterhouse é membro do conselho editorial do comitê
Tech Focus e editou um relatório 5G. Ele está pesquisando antenas, ondas eletromagnéticas e fotônica de microondas. Ele é CTO e co-fundador da
Octane Wireless .
O associado sênior do IEEE, David Witkowski, é um dos presidentes do grupo de trabalho de implementação do comitê. Ele é especialista em redes sem fio e telecomunicações. Witkowski é diretor executivo do Comitê de Comunicações Sem Fio da joint venture Silicon Valley, uma organização sem fins lucrativos que trabalha em questões regionais como comunicação, educação e transporte.
5G para iniciantes
A maioria das questões relacionadas ao impacto supostamente negativo na saúde se deve ao fato de a arquitetura das novas torres de celular ser muito diferente da atual, suportando as redes 3G e 4G, diz Waterhouse. Hoje, as torres estão localizadas a distâncias de vários quilômetros uma da outra e localizadas em prédios altos, geralmente localizados longe de áreas povoadas. Como a base 5G pode ser menor que uma mochila, pode ser colocada em praticamente qualquer lugar - no topo de pequenos postes, em luzes e telhados. Isso significa que essas estações serão localizadas próximas a casas, apartamentos, escolas, lojas, parques e fazendas.
"As empresas sem fio vão integrar esses dispositivos nos prédios do cotidiano, incluindo bancos e pontos de ônibus, para que estejam mais próximos do chão e das pessoas", diz Waterhouse. - Comparado ao número de torres existentes hoje, haverá mais dessas estações base devido ao seu alcance limitado. A rede 5G milimétrica requer a localização de antenas celulares a uma distância de 100 a 200 m uma da outra. "
Ao mesmo tempo, uma das vantagens dessas pequenas estações base é que elas não precisam transmitir na potência com que as estações atuais trabalham, pois sua área de cobertura é menor em área.
"Se a estação base 5G no ponto de ônibus estivesse operando com a mesma capacidade da estação celular de hoje, 30 metros acima da superfície da Terra, teríamos algo com que nos preocupar", diz Waterhouse. "Mas isso não vai acontecer."
O transmissor 5G, substituindo o transmissor 4G de 750 MHz, terá a mesma cobertura que o transmissor 4G com a mesma antena, diz Witkowski. Mas, é claro, fornecerá maiores velocidades de transferência de dados e resposta mais rápida da rede ".
Waterhouse prevê que o 5G será implantado em dois estágios. Inicialmente, a rede operará em uma faixa próxima àquela em que o equipamento 4G opera - abaixo de 6 GHz. "No final, todos terão um pouco mais de largura de banda ou uma taxa de dados mais alta", diz ele. "Além disso, as estações base 5G estarão localizadas em pequenas áreas separadas, não em todos os lugares."
Na próxima fase, que ele chamou de 5G Plus, haverá um aumento significativo na largura de banda e nas taxas de transferência de dados, pois haverá mais estações base e todas elas começarão a usar faixas milimétricas.
Witkowski diz que as operadoras americanas, que já operam na faixa de 6 GHz, começarão a implantar o 5G na faixa K / Ka e em ondas milimétricas. Além disso, alguns transmissores 3G e 4G serão substituídos por novos 5G.
“As operadoras americanas com acesso a frequências liberadas, como a T-Mobile na faixa de 600 MHz e a Sprint na faixa de 2,5 GHz, deixarão o 3G / 4G em paz e adicionarão 5G às frequências mais baixas”, diz Witkowski .
Normas existentes
Waterhouse aponta para dois documentos internacionais que estabelecem limites para o efeito das radiofrequências no corpo. Uma delas são as normas da comissão internacional da
ICNIRP para proteção contra radiação não ionizante, que existe desde 1998. O padrão IEEE C95.1 "
níveis de segurança com relação à exposição ao corpo humano de campos elétricos, magnéticos e eletromagnéticos " foi desenvolvido
pelo Comitê Internacional de Segurança Eletromagnética da IEEE e lançado em 2005. O IEEE C95.1 abrange o espectro de sinal de 3 kHz a 300 GHz. O relatório das redes do futuro examina detalhadamente os vários níveis de exposição ao corpo humano listados nesses documentos.
As normas do ICNIRP e do IEEE, revisadas periodicamente, foram atualizadas este ano. Os limites de exposição local para frequências acima de 6 GHz foram reduzidos. Na Bélgica, Índia, Rússia e alguns outros países, essas restrições são definidas em um nível ainda mais rigoroso.
Quanto à segurança das ondas milimétricas, Waterhouse explica que, como as ondas de rádio das torres celulares caem no espectro de radiação não ionizante, essa não é a radiação que pode danificar o DNA e servir como uma possível causa de câncer. O único efeito biológico conhecido das ondas de rádio nos seres humanos é o aquecimento dos tecidos. A exposição excessiva a ondas de rádio no corpo leva ao aquecimento de todo o corpo a níveis perigosos. A exposição local pode danificar a pele ou a córnea.
"A influência e a profundidade da penetração das ondas no corpo humano diminuem com o aumento das frequências", diz ele. "A vantagem é que sua pele não será danificada, porque ondas milimétricas refletirão na superfície da pele".
Waterhouse reconhece que, embora ondas milimétricas sejam usadas em muitos campos - incluindo astronomia e assuntos militares -, seus efeitos quando usados em telecomunicações não são bem compreendidos. Waterhouse diz que a segurança 5G precisa ser tratada pelas organizações que estabelecem padrões para as empresas de telecomunicações. Em geral, ondas milimétricas são consideradas seguras, mas vale a pena rastrear seus efeitos.
"A maioria da comunidade científica não vê isso como um problema", diz Waterhouse. "No entanto, não seria científico simplesmente declarar que não há motivo para preocupação".
Muitos oponentes argumentam que a segurança 5G precisa ser comprovada antes que os reguladores permitam a implantação da tecnologia. O problema com esse ponto de vista, segundo Witkowski, é que é logicamente impossível provar algo com 100% de certeza.
"Tomar banho, preparar o café da manhã, ir ao trabalho, comer em um restaurante, estar entre as pessoas - há um risco nisso tudo", diz ele. - Consideraremos 3G, 4G, 5G - a questão da segurança contra radiação eletromagnética (EMP) é se os riscos existentes são aceitáveis. Os primeiros estudos médicos dos possíveis efeitos do EMR na saúde começaram quase 60 anos atrás, e literalmente milhares de estudos durante esse período não relataram riscos ou resultados inconclusivos. Em um número relativamente pequeno de estudos, foram apresentadas algumas evidências de risco, mas esses estudos não puderam ser reproduzidos - e a reprodutibilidade é um fator essencial para uma abordagem científica correta. Deveríamos continuar estudando os efeitos do EMR na saúde, mas o grande volume de evidências sugere que não há razão para adiar a implantação da tecnologia. ”