A Mozilla processou a FCC por regras de neutralidade da rede através dos tribunais. Agora, as autoridades estaduais podem, opcionalmente, retornar a neutralidade da rede ao seu território.
Falamos sobre as perspectivas da solução e fornecemos as opiniões da comunidade.
/ PD / Tony StoddardBreve histórico
A neutralidade da rede é um conceito que proíbe os provedores de serviços da Internet de diferenciar o tráfego de diferentes fontes. No ano passado, a FCC aboliu essas regras
proibindo os estados de introduzir neutralidade da rede localmente. Falamos sobre isso
com mais detalhes
em materiais anteriores .
Políticos e grandes empresas de TI se opuseram à decisão da Comissão. Em particular, no ano passado, a Mozilla
processou a FCC . Segundo os advogados da organização, a abolição da neutralidade da rede afetará negativamente usuários, provedores e desenvolvedores de serviços da web. Os procuradores-gerais de 22 estados entraram com uma petição semelhante no mesmo tribunal. Segundo eles, as ações da Comissão são contrárias à lei e violam princípios constitucionais.
O que o tribunal decidiu
A decisão da FCC do ano passado de abolir a neutralidade da rede sobreviveu - os fornecedores ainda podem priorizar o tráfego. No entanto, o tribunal observou que a comissão não tem o direito de proibir os Estados de introduzirem suas próprias restrições relacionadas à neutralidade da rede. Gigi Sohn, consultor do chefe anterior da FCC, Tom Wheeler,
disse que a decisão dá às autoridades a oportunidade de proteger os consumidores em seus distritos administrativos. Um projeto de lei
está pendente na Califórnia. Iniciativas semelhantes estão sendo promovidas em
Washington ,
Oregon e
Vermont .
Um dos moradores do Hacker News
observou que, com as novas leis, os provedores de Internet oferecerão tarifas diferentes de estado para estado - levando em consideração a neutralidade da rede e sem ela.
O tribunal também
instruiu a Comissão de Comunicações a examinar melhor a questão de como a abolição da neutralidade da rede já afetou a segurança pública. A atenção do tribunal foi atraída para a situação em que a Verizon
limitou a taxa de transferência de dados para serviços especiais que apagam incêndios na Califórnia. Como resultado, os bombeiros acharam difícil coordenar.
O que vem a seguir
Apesar do fato de o tribunal ter permitido que os estados adotassem suas próprias leis sobre neutralidade da rede, a FCC
anunciou sua intenção de lidar com eles individualmente, também através do tribunal. Além disso, representantes da Comissão dizem que pretendem apelar à Suprema Corte dos EUA.
/ CC BY / Roland SamuelA Mozilla também
fez uma declaração . A empresa observou que a luta pela neutralidade da rede está longe de terminar, mas eles já estão considerando os próximos passos. Os defensores da neutralidade da rede esperam que o Supremo Tribunal confirme a decisão da primeira instância ou restaure imediatamente a neutralidade da rede.
Para a restauração da neutralidade da rede, estamos lutando em alto nível - na Câmara dos Deputados dos EUA. Em abril, os políticos
aprovaram um projeto de
lei para restaurar a neutralidade digital, mas ele não recebeu a aprovação do Senado e não foi assinado pelo presidente. O líder republicano Mitchell McConnell, que apóia a FCC, classificou o documento como "inviável".
Sobre o que escrevemos em nosso site em nosso blog: