
A organização sem fins lucrativos americana A Internet Society (ISOC)
vende seus ativos , incluindo o operador Public Interest Registry (PIR), que gerencia a zona de domínio .org. Criada no "interesse público" de organizações públicas, a zona de domínio passa para as mãos da empresa comercial Ethos Capital por um valor desconhecido. O acordo está planejado para fechar em um trimestre. 2020 (ver
comunicado de imprensa ).
Assim, um registro de 10 milhões de nomes de domínio. organização e gestão financeira devolvem a uma empresa comercial. Curiosamente, há cinco meses, a ICANN
suspendeu ilimitadamente quaisquer restrições sobre o preço máximo dos domínios .org . Para apoiar sua decisão, a ICANN fez dois comentários do público. Ao mesmo tempo, durante a discussão pública, a organização recebeu 3315 comentários, dos quais
3252 eram contra (98,2%).
Segundo os críticos, por parte do ISOC, foi uma preparação de pré-venda e a ICANN foi enganada (ou ela estava envolvida em uma conspiração). Aparentemente, agora as suspeitas foram confirmadas.
A recém-criada Companhia de Ações Fechadas Ethos Capital adquirirá o ISOC e o PIR, criado em 2002 para gerenciar o registro .org.
Todos se opuseram ao levantamento de restrições de preços, incluindo registradores de nomes de domínio. Agora está claro que, no caso de uma venda de registro, os aumentos de preços são quase inevitáveis. Os principais perdedores serão os atuais proprietários dos domínios .org. para os quais os preços de renovação subirão.
Os gerentes que organizaram o acordo estão satisfeitos com o acordo: "Este é um evento importante e emocionante para o ISOC e o registro do PIR", disse Andrew Sullivan, presidente e diretor executivo do Internet ISOC. "O acordo fornecerá à comunidade da Internet financiamento e recursos sustentáveis para avançar em nossa missão em uma escala mais ampla, à medida que continuamos nosso trabalho para tornar a Internet mais aberta, acessível e segura".
No entanto, nem todo mundo tem certeza de que a PIR, como organização sem fins lucrativos, continuará a trabalhar no mesmo espírito. Obviamente, o novo proprietário tem outros interesses - comerciais -.
As preocupações da comunidade foram expressas pelo grupo comunitário da Internet Commerce Association em
uma carta aberta (pdf) à ICANN. De fato, ela teve a liberdade de expressar em palavras o que os outros não dizem, embora os pensamentos estejam no ar:
“Claro, agora você pode apreciar o terrível erro que cometeu. As principais decisões políticas que têm implicações de bilhões de dólares e afetam a estabilidade da Internet devem ser objeto de envolvimento ativo da diretoria e não devem ser deixadas ao critério da equipe da ICANN.
Se você foi convencido de que remover as restrições de preço dos nomes de domínio .org era uma abordagem sensata, porque o registro continuaria nas mãos de um fundo sem fins lucrativos, você estava claramente enganado. Se você foi convencido de que, apesar de ser o proprietário real do registro .org, por algum motivo, deve permitir que seus provedores de serviços indiquem preços dos serviços, e não vice-versa, você foi enganado. Se lhe dissessem que os domínios .org não têm valor comercial no setor público, você foi enganado. Se lhe dissessem que a concorrência de outros gTLDs restringiria os preços de .org, você seria enganado. ”
A seção 7.5 do contrato de registro entre o Registro de Interesse Público e a ICANN declara:
Exceto quando especificado de outra forma nesta Seção 7.5, nenhuma das partes pode ceder nenhum de seus direitos e obrigações sob este Contrato sem o consentimento prévio por escrito da outra parte, que não será recusado de forma irracional.
Portanto, a ICANN tem o direito de bloquear a transferência do contrato de serviço .org, que é convidado a fazer. Uma carta aberta termina com estas palavras:
“Se o seu erro de cálculo de um acordo perpétuo sem restrições de preço foi baseado no fato de o registro permanecer nas mãos de uma organização que atende ao interesse público, a venda planejada do registro a uma empresa comercial deve forçá-lo a reconsiderar sua abordagem. Felizmente, a venda proposta do registro .org oferece a oportunidade de não dar sua permissão, rescindir o Contrato de Registro após qualquer transação concluída e estabelecer um contrato de concorrência.
Onde está a diretoria da ICANN quando se trata de defender organizações sem fins lucrativos que registram domínios? ”
Em 2018, a receita do Registro de Interesse Público totalizou cerca de US $ 101 milhões, dos quais quase US $ 50 milhões foram transferidos para a Internet Society, no ano anterior - US $ 74 milhões.
Um apelo à ICANN para rescindir o contrato de registrador de acordo com a cláusula 7.5 pode ser um clamor pelo vazio se os próprios membros da ICANN estiverem envolvidos nessa transação. Mas existem tais suspeitas.
O fundador e CEO da Ethos Capital é Eric Brooks, que até recentemente trabalhava na empresa de investimentos
Abry Partners . Há um ano, a Abry Partners adquiriu a Donuts, operadora de zona de domínio para .guru, .software e .life e 240 outros TLDs. Akram Atallah, ex-presidente da divisão de domínio global da ICANN, foi convidado pelo Diretor Executivo da Donuts e o co-fundador da Donuts atuou como Diretor Executivo do Registro de Interesse Público. A Ethos Capital também tem o ex-vice-presidente sênior da ICANN, Jon Nevett, e o ex-diretor executivo da ICANN, Fadi Chehadé, é consultor da Abry Partners,
escreve o Domain Name Wire .
Em outras palavras, a Abry Partners tem "muito boas conexões" na ICANN.
A própria Ethos Capital foi criada recentemente, pouco antes do acordo de compra da zona .org. O nome de domínio EthosCapital.com foi registrado no final de outubro de 2019.
O esquema com o emprego de ex-funcionários em novas empresas comerciais é
frequentemente usado na Rússia . Por exemplo, um dos principais fornecedores de equipamentos de DPI para bloquear o Telegram e outros serviços na Rússia é o RDP.ru, que possui 40% do capital da Traffic Technologies, criado quatro dias após o envio do projeto de lei de Runet soberano à Duma do Estado. Outros 60% são de propriedade da IT Invest, onde Ilya Massukh, ex-vice-ministro de comunicações, trabalhou como diretora geral.
Parece que esses esquemas podem até funcionar no nível da ICANN.
