TK universal para Wi-Fi, com explicações

TK deve ser simples, compreensível e verificável

Você viu isso?

O que TK eu não vi em 12 anos nesta discussão. Os itens clássicos são "roaming contínuo" e "cobertura 100% sustentável de toda a área". É claro que todos nós queremos uma ótima conexão. Que palavras descrevem o que queremos para que possa ser adequadamente verificado?

Compartilharei minhas melhores práticas sobre esse assunto com a esperança de que os engenheiros do integrador (que geralmente escrevem esses TK) ou os próprios clientes (representados pela equipe de TI) adotem esses dados. No futuro, todos lidaremos com a TK adequada, com a qual você poderá começar a trabalhar rapidamente, e não obterá as informações corretas com ticks, sem as quais não será possível criar um bom Wi-Fi.

Como o ícone Wi-Fi possui três linhas curvas, haverá três pontos principais.



Aqueles que de alguma forma estão conectados ao Enterprise Wi-Fi e não apenas estarão interessados.

Por que fazer o downgrade para Enterprise ou Enterprise Wi-Fi?
Porque para o SOHO TK não é necessário, tudo é mais fácil lá.
Mais frequentemente no SOHO 1 regra simples: 1 ponto de acesso 1 parede.
Defina pontos para que não haja mais de uma parede no cliente.

Se você pensa em termos do GOST 34 , falaremos sobre o ponto 4: Requisitos do sistema.

O sistema, no nosso caso, será uma rede de dados sem fio (BSPD), construída com base em equipamentos operando de acordo com a norma IEEE 802.11-2016 .

Então, decidimos construir uma rede sem fio. O que podemos exigir dela?

Garanta o nível do sinal recebido em todos os tipos de receptores listados na tabela 1, pelo menos -67 dBm em toda a área do objeto

As pessoas chamam isso de cobertura de rádio. Este é o parâmetro mais importante. Os clientes sempre querem 100% de cobertura, mas nem todo mundo entende que a diferença na recepção dos dispositivos presentes no zoológico pode ser superior a 20 dB! (Espero que os leitores saibam o que é dB). Além disso, nem todo mundo entende que, para cada dB desse parâmetro, paga dinheiro e é considerável .

Um ponto importante:

Sem ligação a dispositivos clientes específicos, você pode criar:

1. bom wifi, mas prove que ele não atende aos requisitos do TK.
2. wifi ruim e provar que corresponde ao TK.

O que fazer Certifique-se de considerar quais dispositivos funcionarão na rede.

Exemplos

Universidade Sua equipe de TI não pode dizer o que os alunos trarão. O mais correto nesse caso será encontrar o dispositivo menos capaz, mas mais importante (com a menor sensibilidade, mas importante) e tomá-lo como base. Às vezes (quando eles me dizem que não sabemos de qualquer maneira), sugiro que tome meu smartphone Samsung S8 como base, a diferença média no nível do sinal na recepção S8 e o módulo de medição de referência Sidekick é de 15 dB (a uma frequência de 5 GHz), para que empurre.

Plant . Um número muito limitado de dispositivos trabalha em suas oficinas, por exemplo, TDDs sensíveis ao Zebra TC720L que “ouvem” a rede apenas 9 dB a menos que o Sidekick padrão. Nesse caso, você precisa estar conectado a dispositivos reais. O que acontecerá se, de repente, após a construção da rede, o cliente decidir que a Casio será em vez da Zebra? Haverá uma diferença de 9 dB. O que isso levará? Além disso, a taxa efetiva de transferência de dados no Casio será significativamente mais baixa, especialmente na borda da célula, onde na Zebra haveria -67 dBm e no Casio seria -76 dBm. Quão crítico é isso? Depende do número de dispositivos e seu tráfego.



Uma clínica médica onde todos os médicos vão com os telefones Wi-Fi Cisco 8821 e esse pode ser considerado o principal dispositivo para o qual construímos uma rede de acordo com todo o "Guia de Design" do fabricante e tentamos fornecer -65 dBm na recepção. A propósito, esse é um bom número, porque nas mesmas áreas em que o telefone 8821 ouvirá a rede a -65 dBm, meu Samsung S8 já terá -72 dBm (em média) ou até -78 dBm (por exemplo, no canal 44 )!

O gráfico com o nível de recepção do sinal em diferentes canais de frequência é semelhante a este:



Bem, o que você diz agora sobre -67 dBm? Nos canais 36 e 161, serão diferentes decibéis! Como é escrever TK e como verificar? É necessário levar um indicador preciso, mas com média de todos os canais, e levar em consideração (na mente) possíveis inconsistências. Eu imploro, não diga nos comentários sobre a diferença de recepção entre o mesmo tipo de dispositivos, com o mesmo driver! Sim, é verdade, mas se você começar a levar isso em conta, poderá começar a mudar de idéia! Compare , compare, pense, mas faça medições para seus dispositivos em seu site.

Espero que você entenda que as medidas não podem ser dispensadas , embora muitos amem e modelem um cavalo esférico no vácuo para as necessidades de uma pré-venda. Vale a pena construir redes nesse "modelo"? Na minha opinião, não, porque o resultado pode ser triste. Se o cliente insistir em que ele tem modelo suficiente e não houver dinheiro para medições, explico a ele as possíveis consequências e o seguinte item aparece no contrato: O cliente entende que a modelagem sem inspeção prévia por rádio não pode garantir um resultado preciso e é um método de avaliação para determinar o número de pontos de acesso. Você também pode escrever algo assim: O cliente assume os riscos associados à imprecisão do método teórico para determinar a atenuação do sinal de rádio nas paredes. O ponto principal é que não posso dar absolutamente nenhuma garantia de que a rede construída de acordo com o modelo abstrato funcione como deveria.

Se o cliente continuar insistindo que o modelo é suficiente, mostre a ele essa criação e pergunte: “Nada, se algo assim acontecer? Você então vive com ele por cerca de 10 anos! ”



Como medir o nível do sinal e como? Em abril deste ano, descrevi minha principal ferramenta para a construção de redes Wi-Fi - o Ekahau Pro. Minha opinião profissional de engenharia é que a Ekahau faz os melhores módulos de software e medição disponíveis atualmente. Minha figura misteriosa CWNE # 364 pode acrescentar peso a essa opinião, mas você decide e a compara.

Para ter certeza destes -67 dBm na recepção, você precisa de 3 medições

1. Comparação de dispositivos reais com um adaptador de medição de referência.



Realizamos medições em todos os canais de trabalho (expliquei o motivo acima).



Observo o nível do sinal no Sidekick em Ekahau, os níveis nos dispositivos Android Aruba Utilities , nos dispositivos Windows WinFi e nos telefones TSD ou Wi-Fi específicos - com ferramentas internas .

2. Inspeção radioelétrica preliminar do AP-on-stick em locais típicos.



Não meça o objeto inteiro com um apontador, use o bom senso. Como na vida, é necessário um equilíbrio aqui, retirado da experiência.

Após as medidas 1 e 2, você pode criar um modelo bastante preciso da rede, que leva em consideração os dispositivos reais do cliente e as paredes reais. Sem medições, seu Wi-Fi é um jogo de sorteio.

Alguns clientes gostam de realizar uma licitação em condições em que as medidas 1 e 2 não são executadas. O que resta para os integradores? Ofereça um cavalo esférico! Pois é certo que esse prédio precisa exatamente de 303 pontos de acesso, só é possível após um bom trabalho preliminar. Caso contrário, todo mundo faz um estoque (com mais frequência) e, em seguida, o cliente paga 303 pontos (o orçamento já está acordado!). Todas as licenças e suporte são uma vantagem, o que no final dá uma soma redonda! E seria possível colocar 240 pontos, resolver o problema e economizar bem! Se havia um provérbio sobre o Wi-Fi, então aqui está: 2 vezes a medida, uma vez que o design .

Neste verão, eu estava em Helsinque, no escritório de Ekahau. Conversei com eles sobre a parte técnica e os preços. Pareceu-me que o Ekahau é um software bastante caro. Jussi me disse:

“Veja como pensávamos inicialmente, o Enterprise Wi-Fi médio é uma rede com 100 pontos de acesso. Eles são acompanhados por um par de controladores com licenças pontuais e um sistema de gerenciamento / monitoramento. Ekahau custa cerca de 5% do preço deste kit. Ele permite que você coloque quantos pontos precisar. Você acha caro?

Às vezes acontece que não há nada a prever. Por exemplo, na própria clínica em que, após a construção do prédio, realizei um exame de rádio parcial algumas vezes para esclarecer o modelo (que, a meu ver, com uma margem), colocou armários de ferro a toda a altura em alguns laboratórios; como resultado, o sinal caiu para -73 dBm em lugares atrás dos armários. Eu poderia ter previsto isso? Não. Como vou agir no futuro? É mais fácil comprar vários pontos com licenças para eles do que puxar um cabo de par trançado depois de terminar.

Portanto, se nosso TK for feito levando em consideração dispositivos reais e medições preliminares, resta projetar, construir e configurar um bom Wi-Fi, o que será difícil de realizar sem duas pesquisas de rádio.

3. Inspeção por rádio no processo de comissionamento e final, reportando a inspeção por rádio.

Essa medida verifica o resultado do trabalho e geralmente é indicada no PMI.

Como medir? Eu uso o Ekahau Pro + Sidekick. Porque Isso fornece os indicadores mais precisos. Recentemente, os funcionários da Ekahau realizaram um estudo de precisão e testaram adaptadores típicos (o velho Proxim 8494 e o orçamento Comfast CF-912AC).





Os resultados podem ser encontrados aqui. Para quem não quer deixar o correio, aqui está um pdf na nuvem.

A linha inferior é que a propagação nas leituras da dependência do nível do sinal na recepção da posição relativa do dispositivo e do ponto de acesso no Sidekick é mínima. Além disso, todos os Sidekicks são calibrados para fornecer uma diferença de não mais que 2 dB entre diferentes módulos.
Eu tenho dois ajudantes na empresa e se eu fizesse medições iniciais em um, e um engenheiro entrou em campo com o outro, tenho certeza dos resultados.



Acredite ou não, confira. Ao usar outros adaptadores, lembre-se de que suas medições podem ser muito imprecisas e a precisão em qualquer negócio de engenharia é importante.

Eu verifiquei por mim mesmo. Caminhei algumas vezes em uma oficina com o Sidekick e, na maioria das vezes, a diferença nas leituras estava dentro de 1 dB (isso pode ser visto na visualização Diferença na intensidade do sinal). Eu costumava usar Proxim, então três Comfast, e observei uma grande diferença. Imagine que você andou 29 km por um prédio com um molho de chaves, abrindo todas as portas e depois percebeu que os dados coletados não eram precisos! O que?



Bem, podemos avançar para o entendimento do próximo parágrafo do TK?

Garanta o nível do sinal recebido em todos os tipos de receptores listados na Tabela 1, pelo menos -75 dBm em toda a área do objeto a partir de dois pontos de acesso *.

* O primeiro é o ponto de acesso que fornece o nível mais alto de sinal no receptor. O segundo ponto de acesso fornece o próximo sinal de nível.
Se o cliente não puder dormir em paz sem incluir a palavra roaming em TK, e esse roaming for muito necessário para o tráfego de voz, o item poderá ser assim:

Fornecer a possibilidade técnica de roaming rápido (tempo de comutação menor que 50 ms) entre pontos de acesso BSPD, fornecendo cobertura de rádio de dois pontos de acesso em cada ponto no espaço da área de objeto com um nível de sinal em todos os tipos de receptores listados na tabela 1 de pelo menos -75 dBm e suporte a protocolo IEEE 802.11k / r / v;

Por favor, não escreva "roaming contínuo"!

Qualquer pessoa que tenha lido o Guia de Projeto ou Implantação e talvez tenha estudado em algum curso de Wi-Fi dirá: “Mas e quanto aos 30% de sobreposição entre pontos vizinhos?!” Bem, a própria Cisco diz em seu guia o mesmo Telefone 8821:

Signal
A borda da célula deve ser projetada para -67 dBm, onde houver uma sobreposição de 20 a 30% dos pontos de acesso adjacentes nesse nível de sinal. Isso garante que o telefone IP sem fio Cisco 8821 e 8821-EX sempre tenha sinal adequado e possa reter um sinal por tempo suficiente para percorrer sem interrupções onde os disparadores baseados em sinal são utilizados. gatilhos de perda de pacotes.

Todos esses guias têm um problema, não dizem como medir! Não, se você precisar de Wi-Fi no campo de futebol, colocamos 2 pontos de acesso e desenhamos bússolas nos níveis de -67 dBm e agora 30% da interseção desses círculos será o que precisamos! Este é um caso real? Não! Na vida você tem paredes, muitas paredes, o padrão da antena não é um círculo ideal (muito menos antenas direcionais)!

A única maneira de garantir que tudo ficará bem com o roaming é garantir que eles escutem 2 pontos de acesso simultaneamente em cada ponto no espaço em que esses clientes estiverem em roaming. Ao mesmo tempo, sua rede fornecerá condições para roaming de dispositivos clientes, que ainda podem não funcionar como esperado. Se de maneira adulta, esse é o nível de -67 dBm a partir do segundo ponto, que se traduz em uma densidade de pontos de acesso que nem todo orçamento aguenta! Portanto, há um compromisso, -75 dBm a partir do segundo ponto de acesso em todas as áreas e -67 dBm apenas nos locais em que se move constantemente, por exemplo, corredores.

Dessa forma, você ainda garantirá a verdadeira tolerância a falhas da rede, pois, em caso de falha de um ponto, o nível de sinal do vizinho será suficiente para que a rede funcione no modo de emergência.
Ou você está esperando pelo mecanismo milagroso de detecção de furo de cobertura, que aumentará a potência no ponto, se necessário? Em primeiro lugar - esse estoque pode não existir e não há para onde aumentar. Em segundo lugar, é acionado por um determinado gatilho, digamos, se um ponto ouve 5 clientes com um nível pior que o limite. Sim, aumentará a potência em 3 dB, mas com que rapidez? É melhor não contar com isso.

Sobre roaming, se alguém quiser um pouco mais, aconselho começar com este artigo de uma pessoa inteligente.

Viva, chegamos ao terceiro ponto do TK!

Verifique se os canais se cruzam a um nível de -85 dBm na faixa de frequência de 5 GHz de não mais de um ponto de acesso no canal, na faixa de 2,4 GHz e não mais de três pontos de acesso no canal

Se falamos de redes Wi-Fi externas, você pode fazer uma adição: ao alocar uma faixa suficiente de frequências operacionais pelas autoridades reguladoras que emitem permissão para o uso de frequências públicas na faixa de 5 GHz.

Por que -85 dBm? Esse é condicionalmente o nível médio no qual o dispositivo cliente pode decodificar o preâmbulo do quadro, que sempre ocorre na modulação mais lenta. Para ser mais preciso, o nível de detecção de sinal é determinado pelo nível de ruído e deve ser 5 dB maior que ele.
Ou você ainda acha que, ao aumentar a taxa básica para 12 Mbps, você reduziu o tamanho da célula?


Por que não mais de um ponto de acesso em 5 GHz? Porque na maioria dos casos, 15 a 16 canais disponíveis na Federação Russa serão suficientes para você. Nesse caso, pode haver casos em que você terá uma pequena interseção, mas não mais que 2 pontos. Na banda de 2,4 GHz, você sabe muito bem quantos canais estão disponíveis. 3. Não há como andar por aí, em espaços como aeroportos, pode haver 5, 10 e 15 pontos de acesso na mesma frequência, se por algum motivo o designer decidir que pontos com antenas omnidirecionais são a melhor escolha para esse site.

Espero que você entenda que 3 pontos de acesso em uma frequência significam que a capacidade total do seu "celular" é dividida por 3 (aproximadamente). Suponha que você tenha 50 pontos em um armazém e 10 TSD shek funcionem. Se houver 5 pontos em um canal de frequência e todos os clientes estiverem nessa área, a capacidade da rede é suficiente. E se você tiver 10 telefones Wi-Fi por 1 ponto, eles pousam em média e haverá um cruzamento com um vizinho no mesmo canal de frequência, então a capacidade pode simplesmente não ser suficiente. Você vê, a construção de Wi-Fi não é uma loucura!



Voltando ao nosso TK,

requisitos básicos apenas para Wi-Fi 3:

1. Garanta o nível do sinal recebido em todos os tipos de receptores listados na tabela 1, pelo menos -67 dBm em toda a área do objeto
2. Garanta o nível do sinal recebido em todos os tipos de receptores listados na tabela 1, pelo menos -75 dBm em toda a área do objeto a partir de dois pontos de acesso
3. Verifique se os canais se cruzam a um nível de -85dBm na faixa de frequência de 5 GHz de não mais de um ponto de acesso no canal, na faixa de 2,4 GHz de não mais de três pontos de acesso no canal

Os números nesses requisitos podem variar um pouco, dependendo da tarefa, mas a essência permanece.

Há um quarto requisito que é tecnicamente relevante, mas é extremamente difícil verificá-lo adequadamente.

4. Garanta a conexão simultânea de pelo menos N dispositivos clientes sem fio distribuídos uniformemente na área do objeto.

Idealmente, as áreas onde esses usuários serão localizados são desenhadas. Acontece que tipo de tráfego prevalecerá (se tivermos um exemplo de trabalho, digamos, um escritório em que o Skype for Business seja usado ativamente com vídeo, teremos um interceptador e um analisador de quadros, como Omnipeek ou EyePA, capturar uma conversa típica em vídeo e entender a velocidade de que realmente precisamos ) Em seguida, esses dados são inseridos em Ekahau, onde teoricamente verificamos se a capacidade da rede é suficiente nessas condições. Se não for suficiente, mesmo quando a cobertura for de 2 pontos a -67 dBm, mais pontos serão adicionados. Ao mesmo tempo, não se esqueça do ponto 3 importante, a interseção de canais e o equilíbrio à beira da capacidade / interseção. Mas, para verificar o real, você precisa de dezenas de dispositivos ou algum tipo de candela assustador.



Mas ainda não o uso. O melhor método de teste é fazer amizade com engenheiros de serviço que podem mostrar e dizer como a rede se comporta sob carga real.

Bem, é isso. Como diz meu bom amigo Leonid Tekanov, "o Wi-Fi é fácil!"
É difícil apenas aprender. Há um pequeno segredo no aprendizado.Se você aprender com alguém que conhece muito bem o seu assunto, absorve o material com muito mais facilidade! Portanto, escolha entre quem e o que está aprendendo.


, .



-, , - . , , !

, , - , , , « » , . , , ! !

, .