👩🏾‍💻 👨🏾‍🤝‍👨🏻 🎖️ O pós-futurismo que merecemos 👸🏽 🐛 👨🏾‍🍳

A era do pós-futurismo começou há 110 anos. Então, em 1909, Filippo Marinetti publicou um manifesto do futurismo, proclamando o culto do futuro e a destruição do passado, o desejo de velocidade e destemor, a negação da passividade e dos medos. Decidimos lançar a próxima rodada e conversamos com várias pessoas boas sobre como elas veem o ano de 2120.

Isenção de responsabilidade . Caro amigo, esteja preparado. Este será um longo post com uma grande concentração de detalhes futuristas, parecendo profissões malucas e pensamentos sobre o futuro que merecemos.

Palavras-chave para atrair atenção : Andrei Sebrant da Yandex e TechSparks, Andrei Konyaev da N + 1, Obrazovatka e KuJi, Ivan Yamshchikov da ABBYY e Instituto Max Planck, Alexander Lozhechkin da Amazon, Konstantin Kichinsky da NTI Platform e ex. Microsoft, Valeria Kurmak da AIC e ex. Sberbank Technologies, Andrey Breslav da JetBrains e criador da Kotlin, Grigory Petrov da Evrone e Alexander Andronov da Dodo Pizza.

Sumário

Vamos nos familiarizar

Com essa composição, poderíamos capturar o mundo ou roubar o Natal, mas, em vez disso, compartilhamos o texto.

Andrey Sebrant é o diretor de marketing estratégico da Yandex , autor do podcast Trip Sebrant e autor da TechSparks . Uma das primeiras figuras do runet, e Vicki não pode mentir. Entre outras coisas, Andrei é candidato a ciências físicas e matemáticas, professor da Escola Superior de Economia e laureado com o Prêmio Lenin Komsomol em Ciência e Tecnologia (1985).

Andrey Konyaev é o editor da publicação online de ciência popular N + 1 , o fundador das comunidades Lentach e Obrazovac . Em seu tempo livre na editora e na comunidade, Andrei é candidato a ciências físicas e matemáticas e leciona no departamento de mecânica da Universidade Estadual de Moscou. E ainda consegue ser o anfitrião do podcast KuJi Podcast .

Ivan Yamshchikov é um evangelista de inteligência artificial na ABBYY . Doutor em Matemática Aplicada na Universidade de Tecnologia de Brandemburgo (Cottbus, Alemanha). Agora, pesquisador do Instituto Max Planck (Leipzig, Alemanha). Ivan está explorando novos princípios para o trabalho de inteligência artificial, que podem ajudar a entender como nosso cérebro funciona, e também lidera o podcast "Vamos tomar um ar!"

Alexander Lozhechkin é um ex-evangelista da Microsoft na Europa Oriental e na Rússia, diretor do departamento de tecnologia estratégica e agora chefe de arquitetos de soluções da Amazon Web Services (AWS) em mais de 100 mercados emergentes. Nas horas vagas nas empresas de TI, Alexander escreve notas sobre várias coisas em seu blog no Medium .

Andrey Breslav - Desde 2010, ele desenvolve a linguagem de programação Kotlin no JetBrains. Adere à abordagem do PDD (desenvolvimento impulsionado pela paixão) na vida. Além do tópico de TI, ele presta muita atenção a questões de igualdade de gênero e psicoterapia e é co-fundador do serviço Alter , que ajuda a encontrar um bom psicoterapeuta. Ele armazena cuidadosamente uma seleção de links para suas entrevistas, artigos e relatórios em um só lugar .

Valeria Kurmak é diretora de experiência humana na AIC, especialista em design inclusivo na vida. Ele sabe tudo sobre a Umwelt e o que fazer com esse conhecimento para criar produtos digitais inclusivos. No lazer, compartilha sua experiência no canal de telegrama “No Exception” . Possui regalia adicional: candidato a ciências técnicas, pesquisador social.

Konstantin Kichinsky - Chefe do Centro de Franquias NTI da ANO Platform NTI, ex-Microsoft-man com dez anos de experiência. Ele não fica parado e está constantemente participando de algo, por exemplo, no projeto Leader ID . Escrevi 215 artigos sobre Habr e lidero o canal Quantum Quintum sobre tecnologias no Telegram.

Grigory Petrov - DevRel da Evrone , evangelista do Moscow Python e chefe do comitê de programa do Moscow Python Conf ++. Ele escreve Moscow Python Podcast nos fins de semana, passeios à noite em conferências da capital do nosso país e dos países vizinhos. Os segundos restantes investem na redação de artigos sobre Habré .

Alexander Andronov - CTO da Dodo Pizza, ele é um dos líderes do sistema Dodo IS. Certa vez, ganhei experiência na Intel e no Smart Step Group. Não gosta muito de publicidade, mas gosta muito de sua equipe e de decisões equilibradas. À noite, ela sonha em introduzir uma cultura de tomada de decisões orientada a dados na vida da Dodo Pizza.

Você adormeceu e acordou depois de 100 anos, ainda precisa trabalhar, o que gostaria de se tornar? Crie três profissões do futuro

Andrei Sebrant : Nesta situação, a primeira coisa que brilha para mim é a especialização única do especialista em retrorrealidade . Memórias autênticas e não sintéticas de um século atrás terão que ser caras :) Bem, ou você deve tentar dominar o trabalho de um doador de emoções desaparecidas ou de um personagem de destaque em um jogo histórico .

Andrei Konyaev : É claro que eu acordaria depois de 100 anos, seria o mesmo que agora, ou seja, um matemático. Quanto às profissões que poderiam ser pensadas:

1. Technoethic - uma pessoa cujo trabalho é entender questões éticas aplicadas, analisar casos emergentes e emitir uma opinião de especialistas sobre eles. A cópia virtual de pessoas falecidas é permitida? A inteligência artificial pode fingir ser uma pessoa viva para o bem-estar humano?
2. Borracha - uma pessoa cujo trabalho é destruir a pegada digital. Supõe-se que as pessoas do futuro mudem regularmente seu nome e aparência para se afastarem dos pecados do passado - por exemplo, você bateu na escola e agora é um banqueiro de sucesso. Mas restava um vestígio da escola, que deveria ser habilmente e profissionalmente destruída.
3. Codificador do agricultor . No futuro, o código será escrito por redes neurais, possivelmente usando algoritmos evolutivos e outros. Portanto, soluções para tarefas específicas não precisarão ser compostas, mas crescidas. Na verdade, um fazendeiro é uma pessoa que possui uma fazenda neuro, onde esse código cresce.

Andrei Breslav : Existem duas versões do futuro: em uma, criamos "forte inteligência artificial" e tudo mudou para o mundo virtual. Não há profissões (em nossa compreensão) neste mundo, e "trabalho" significa outra coisa.

Vou considerar outra versão: não criamos uma IA forte; portanto, ainda existem pessoas como criaturas biológicas e elas têm especializações. Em seguida, as profissões de cientistas, pesquisadores, programadores que criam sistemas precisos e confiáveis (as redes neurais já teriam lidado com sistemas imprecisos) serão preservadas, bem como as profissões de arte associadas à criação de imagens emocionais complexas: escritores, por exemplo, ou diretores .

Konstantin Kichinsky :

O programador de formas de vida sintéticas : a pessoa que "constrói" novas formas de vida, "define" o comportamento das formas existentes, "escreve" montadores de proteínas, "empacota" os dados no DNA e isso é tudo.
Arquiteto de cidades subaquáticas / de superfície / ar / lunar / ... : pessoa que cria e gerencia novos ambientes para acomodar pessoas com tarefas relacionadas a estudos urbanos, arquitetura, provisão de recursos, etc.
Ficção científica : uma pessoa que cria mundos alternativos em um cenário do século XXI.

Ivan Yamshchikov : É muito simples para mim aqui. Minha profissão não desaparecerá em 100 anos. Ou melhor, se depois de 100 anos não houver cientistas, depois de 100 anos não haverá humanidade no sentido da palavra, como entendemos a humanidade. Se a espécie biológica Homo Sapiens existe e não cria inteligência artificial superior à humana, haverá trabalho para os cientistas .

Se em cem anos eles não me levarem aos cientistas, eu procuraria os projetistas de ecossistemas fechados . Se aprendermos a criar bases espaciais de “ciclo completo”, vida na qual será possível existir de modo autônomo, acho que haverá uma demanda pela criação de ecossistemas desse tipo. Haverá muitas tarefas: como garantir um certo clima e como obter biodiversidade suficiente, como torná-lo esteticamente bonito, mas funcional. Uma ampla gama de habilidades é útil aqui: do projeto da paisagem à análise de dados.

A terceira profissão que eu chamaria de guia virtual . Imagine um guia que pode levá-lo da pintura de Rubens para uma taberna fumegada do século XVII, mostrar uma mancha do artista ao microscópio, teleportar você nos tempos bíblicos, contar o Evangelho de Lucas e retornar à imagem. E tudo com uma sensação de imersão completa na história.

Com o desenvolvimento de tecnologias de realidade virtual e interfaces neurais, a experiência que pode ser obtida nelas se tornará mais diversificada e interessante. A tarefa será conectar diferentes ambientes em uma única narrativa, inventá-la e torná-la adaptativa. É claro que essas atrações serão automatizadas, mas o custo da comunicação humana aumentará. Portanto, uma “experiência” única, obtida de um guia que tem imaginação, acesso rápido a uma base de conhecimento e é capaz de se comunicar com você por meio de uma interface neural, pode ser valorizada mais alto e qualitativamente diferente da experiência sem intervenção humana. Aproximadamente como o jogo de computador difere do DnD clássico agora.

Alexander Andronov : Não sei o que acontecerá em cem anos. Talvez tudo esteja em robôs, e as pessoas precisarão matá-los? Então vou criar um negócio de matar robôs . Ou tudo no mundo se tornará uma arma. Então eu trocarei armas . Ou o espaço pessoal da pessoa não permanecerá, mas algum novo tipo de Internet privada aparecerá. Então eu farei serviços para ele. Bem, ou aqui está o que: daqui a cem anos, todos os carros serão controlados por pilotos automáticos, a condução será apenas divertida. Então eu vou criar um parque de diversões no qual você pode dirigir um carro por prazer.

Valeria Kurmak :

Desenhador do corpo. No futuro, o corpo será alterado tanto pela genética quanto pelas partes não biológicas externas do corpo. Um exemplo de mudança genética é o gene integrado de água-viva no DNA do macaco, cuja pele brilha em verde quando exposta à luz ultravioleta.

Um avanço no campo de partes não biológicas foi feito pela equipe de Hugh Herr, que desenvolveu uma interface conectando os nervos no restante do membro com uma prótese biônica externa e permitindo que ela se sentisse como uma parte do corpo. No futuro, a capacidade de conectar tecidos nervosos com mecanismos artificiais permitirá que uma pessoa não apenas substitua os membros perdidos, mas também modernize um corpo completamente saudável, complementando-o com partes não humanas. Por exemplo, as asas de que o ciborgue se sentirá como seus próprios membros congênitos e serão capazes de controlá-los com não menos eficiência.
Designer de Interface Omni. Uma pessoa tem 6 sentidos. Hoje, as interfaces funcionam principalmente com a visão. As interfaces que funcionam com a audição começam a se desenvolver ativamente. Mas, ao mesmo tempo, ainda há um sabor, cheiro, toque e aparelho vestibular. Penso que no futuro não apenas aparecerão interfaces para esses métodos de percepção, mas também o hibridismo desses métodos de percepção.
Pesquisadora. Hoje parece que o big data em breve permitirá que você saiba tudo sobre uma pessoa. Os dados realmente permitem que você veja o que está acontecendo, mas para entender por que isso acontece, você precisa entrar nos campos, descobrir motivos, medos, desejos. Parece que algumas profissões permanecerão inalteradas.

Alexander Lozhechkin : Não concordo com a pergunta "ainda preciso trabalhar". Isso significa que ainda não me tornei aposentado ou milionário (o que é basicamente a mesma coisa - onde há algum tipo de renda passiva que permite que você não pense em meios de vida)? Felizmente, estou longe de ser um milionário. E realmente espero (sim, não sou esperto) não me tornar um. No entanto, como pensionista.

Eu sou terrivelmente preguiçoso, então, se Deus o permitir, eu posso me dar ao luxo de não trabalhar, tenho medo de não conseguir me fazer trabalhar. E de manhã até a noite, assisto ao YouTube ou navego pelo feed do Facebook (ou o que houver lá dentro de cem anos). Não é que eu não goste de trabalhar, mas a motivação dupla (desejo e necessidade) funciona melhor do que a motivação única. Portanto, acima de tudo, espero que em 100 anos nossa sociedade se torne tão saudável que não tenha essas terríveis relíquias do passado, como uma herança (motivando as pessoas a levar e levar para sempre, e não a dar e dar) ou uma pensão, que eu espero não será necessário, pois a medicina permitirá que as pessoas permaneçam úteis para a sociedade, e não sejam um fardo para ela, por qualquer período de tempo.

Quanto à questão de "o que se tornar" - isso já é secundário. Em cem anos, espero permanecer flexível e móvel o suficiente para encontrar algo para todos que as pessoas da época gostariam. Portanto, a resposta curta para a pergunta "o que se tornar" deve ser útil e flexível.

Grigory Petrov :
Psicólogo para inteligência artificial, designer de impressões, guia para mundos virtuais.

Você considera a direção da TI uma área promissora para o trabalho ao longo de 100 anos? Existe uma área comparativamente promissora?

Andrei Sebrant : Não tenho certeza sobre TI ... Na sua forma atual, certamente não sobreviverá. Mas qualquer "bio" (como prefixo de profissões inexistentes) será exatamente procurado. Por cem anos, não seremos capazes de nos separar completamente de nossa essência biológica, mas deixaremos de ter vergonha de mudá-la.

Andrey Konyaev : Nenhuma esfera de TI existe há muito tempo. As habilidades de código tornam-se um pré-requisito para trabalhar em praticamente qualquer campo. É que as pessoas são criaturas inertes e, por hábito, continuam chamando as pessoas responsáveis pela infra-estrutura de seus profissionais de TI.

Valeria Kurmak : A TI é um campo muito amplo. Existem muitas profissões, algumas delas se transformam em artesanato. Por exemplo, o Google possui um programa no qual os funcionários são treinados novamente como desenvolvedores. I.e. desenvolvedores perdem seu status de profissão muito complexa e especial.

Ao mesmo tempo, muitos "humanitários" aparecem na TI que resolvem tarefas aparentemente não relacionadas à TI, por exemplo, um editor de UX. Para mim, a TI não é exatamente uma área, é uma ferramenta para resolver problemas, como o inglês, necessário para entender outro. Por si só, ele não carrega valor. Com a ajuda da TI, as tarefas de simplificar a experiência do usuário, acelerar a interação com o cliente, otimizar e reduzir custos para processos internos são resolvidas.

Se falamos de áreas promissoras de desenvolvimento que não morrerão e se desenvolverão muito ativamente, então para mim é espaço e genética. Além disso, as pessoas que trabalham nessas áreas, em geral, sabem inglês e podem programar.

Konstantin Kichinsky : A TI e seus derivados estarão em toda parte, mas nosso entendimento atual da TI em 100 anos será a mesma mercadoria que a eletricidade é agora. Para áreas relativamente promissoras, eu incluiria:

biotecnologia, genética, biologia computacional;
materiais quânticos, sensores - controle de processo, montagem de materiais, criação de calculadoras no nível quântico;
sistemas ciber-vivos - todos os tipos de ampliações de seres humanos e outros seres vivos.

A questão é que tudo isso estará disponível em massa com um limite de entrada relativamente baixo.

Andrei Breslav : Sim, e não apenas a programação, mas também o controle de qualidade, que podem se tornar ainda mais importantes com a expansão das redes neurais (eles já aprenderam como fazer algo, mas ninguém entende exatamente o que).

Todas as áreas relacionadas ao pensamento criativo permanecerão em algum grau na demanda. Em particular, ciência e gestão. É difícil prever quantos especialistas serão necessários, mas provavelmente mais do que agora.

Alexander Andronov : A TI é uma área promissora no segmento de não 100 anos, mas no segmento de 1000 anos. Uma área comparativamente promissora é a medicina, porque haverá cada vez mais tendências para substituir órgãos, partes de órgãos, uma pessoa será reproduzível. A humanidade chegará à conclusão de que, se algo em uma pessoa quebrou, seria possível substituí-lo rapidamente e não morrer.

Grigory Petrov : Acredito que tudo relacionado à socialização e às relações entre as pessoas será promissor ao longo de um período de 100 anos. Como a programação é a formulação do social "eu quero ..." de forma formalizada, a esfera é mais do que promissora. Esferas comparáveis, acredito, estão todas relacionadas ao entretenimento. Criando jogos de computador, por exemplo.

Ivan Yamshchikov : Parece-me que, se entendermos a TI tão amplamente quanto a "tecnologia da informação", haverá muitas perspectivas. Em geral, vemos que agora quase todas as áreas da atividade humana estão começando a fluir para a "figura". Portanto, há trabalho suficiente aqui, mas devemos entender que a TI, nesse sentido, é uma ferramenta para resolver um problema específico.

As tarefas em si mudarão com o tempo. Parece-me, por exemplo, que muitas coisas interessantes estão acontecendo na biologia agora. Eu tenho um podcast chamado " Vamos tomar um ar!" Questões sobre organismos artificiais ou genética moderna são um dos meus favoritos. Em biotecnologia, medicina, farmacologia, algo novo está acontecendo constantemente.

Alexander Lozhechkin : Depende da definição de TI. A TI surgiu da cibernética, uma ciência que foi inventada de maneira moderna por Norbert Wiener em 1948 (o próprio conceito de como as pessoas chatas me corrigem agora também foi inventado por Ampere, que Volt dividiu por Ohm um pouco antes). E a cibernética é a ciência do gerenciamento e transmissão de informações. Gerenciamento e transmissão de informações em máquinas, organismos, sociedade, em qualquer lugar.

Agora, a cibernética se realiza principalmente na forma de pastilhas de silício com belos padrões. Amanhã - na forma de computação quântica ou biotecnologia. Tanto isso como outro, e o terceiro - apenas maneiras de implementar os princípios da cibernética, que, como a lei de Ohm, existiam muito antes de sua "descoberta". E definitivamente existirá para sempre e definitivamente será promissor. Como a lei de Ohm.

Em quais áreas os profissionais de TI pagam mais? Espaço, medicina, controle mental, sua opção?

Valeria Kurmak : Ouvi uma grande frase: "É mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo". Infelizmente, eles não pagam em áreas importantes para a humanidade - espaço ou medicina. Eles pagarão, como sempre, em áreas que trazem dinheiro.

Hoje, um grande número de pessoas talentosas gasta tempo em campanhas publicitárias e métodos de vendas gamificados. Quando você ouve conferências, como os caras tomaram a decisão, o cérebro explode porque todo esse gênio foi gasto para vender "lixo de gato".Como resultado, muitos profissionais hoje escolhem a esfera não pela quantidade, mas pelo valor que a esfera ou empresa atribui a ela ou à humanidade. É importante que as empresas pensem em como transmitir o valor e a importância de seu trabalho aos funcionários.

Konstantin Kichinsky : Em apoio aos sistemas de arquivo herdados do século XXI. Não sei qual será o análogo COBOL em 100 anos.

Andrei Breslav : É possível que em 100 anos todos os especialistas em TI recebam aproximadamente o mesmo pagamento, porque todo o trabalho simples será automatizado e permanecerá realmente difícil. Então eles pagam mais onde as pessoas menos querem trabalhar. Talvez em algum lugar do sistema de violência estatal (a polícia ou equivalente).

Alexander Andronov : Depois de cem anos, provavelmente em medicina. Embora, de fato, eu acredite que em todos os lugares eles paguem aproximadamente o mesmo. A diferença não é tão grande que possa ser levada em consideração.

Grigory Petrov : A maioria será paga no segmento de maior massa, onde são necessárias altas qualificações. Suponho que ainda haverá criação e automação de aplicativos. Apesar de tarefas simples serem resolvidas com muita simplicidade, especialistas, muitos especialistas serão necessários para resolver problemas complexos. E tarefas muito complexas exigirão especialistas muito qualificados, que receberão muito dinheiro.

Ivan Yamshchikov : Parece-me que não haverá grandes diferenças de indústria para indústria. A exceção, provavelmente, será o controle da mente das pessoas. Se esses sistemas funcionarem e, ao mesmo tempo, alguém tiver controle total sobre eles, eles afetarão o gerente em primeiro lugar.

Alexander Lozhechkin : Em 100 anos? O preço, incluindo o preço da mão-de-obra, é determinado pelo balanço de oferta e demanda. Devido à produção em massa de chips de silício, os especialistas em TI ficaram subitamente muito populares no mercado. Eles acham que é porque são muito inteligentes. Provavelmente. Mas apenas em parte. De fato, pelo fato de serem poucos, é preciso muito mais.

Uma vez que o fator limitante foi o número de cavalos que podiam transportar mercadorias. (Na verdade, a verdade é que não era isso que o limitava, mas a quantidade de estrume produzido pelos cavalos que precisava ser retirado - um círculo vicioso. A propósito, algo semelhante está acontecendo agora com os funcionários de TI: eles produzem tanto ... hmm ... software não muito bom que você precisa de ainda mais funcionários de TI para lidar com isso). E então, de repente, um carro foi inventado como uma resposta à crescente necessidade de transporte.

Qualquer demanda insatisfeita, mais cedo ou mais tarde, leva à invenção do que ninguém espera. Da mesma forma, acho que os codificadores StackOverflow, que só podem pesquisar e copiar o código necessário da Internet, logo se tornarão pouco necessários. Mas as pessoas que conseguem inventar algo que nunca aconteceu antes estarão em demanda a qualquer hora, em qualquer lugar.

Andrei Sebrant : Eu acho que eles pagarão mais nas áreas que crescerão com a bioinformática de hoje. Não sabemos a essência e o nome deles, é claro.

Em que ano você acha que os robôs se tornarão inteligentes o suficiente para "remover independentemente os chips que os proíbem de matar pessoas"?

Andrey Konyaev : Provavelmente, os robôs do futuro não serão glândulas, mas serão complexos de software e tecnologia. Algo como os programas do filme "The Matrix", só que mais fácil e sem avatares humanos.
Quanto ao fim do mundo, as pessoas não terão que ser mortas. Será o suficiente para organizar um colapso econômico, uma falha na comunicação global ou algo assim.

Valeria Kurmak : A diferença entre "Terminator" e o filme "She" é que, no primeiro, os robôs querem conquistar as pessoas, e no segundo, eles percebem a humanidade como uma criatura fraca e menos desenvolvida, e simplesmente a deixam na Internet. Concordo, é estranho querer matar uma formiga. Eu acho que haverá uma terceira história. Uma pessoa se tornará uma criatura híbrida com vida em duas realidades: ter um chip que nos permita multiplicar números de 30 dígitos por números de 50 dígitos na mesma velocidade que um computador, mas ao mesmo tempo teremos nosso cérebro que continua a evoluir.

Konstantin Kichinsky : Eu não acho que eles terão esses chips. Quero dizer, não sabemos como descrever 100% corretamente o robô que "apenas um pouco mais e você matará uma pessoa, não faça isso". Nesse sentido, não haverá chip de parada. Os robôs simplesmente às vezes matam pessoas acidentalmente ou com frequência de forma programada. Duvido que os militares abandonem essa tentação.

Andrei Breslav : Existe uma maneira muito mais simples de evitar o levante de máquinas: assim que as máquinas se tornarem inteligentes o suficiente, todas as pessoas poderão substituir seus corpos biológicos por corpos tecnogênicos e também se tornarão máquinas. Depois disso, o conflito entre a humanidade e os robôs perderá muito do seu significado.

Alexander Andronov : Se os robôs querem destruir a humanidade, eles não o farão com suas próprias mãos. Eles simplesmente nos empurrarão para guerras, destruição. Em uma escala global, a própria humanidade lida com sua própria destruição, infelizmente.

Grigory Petrov : Infelizmente, não há "independente". Existe um treinado. Exatamente quando alguém ensina isso a eles. Ou seja, durante o período de cerca de 50 anos, sobreviveremos e ... dificilmente ficaremos aterrorizados. As pessoas têm lidado com sucesso com essa tarefa há milhares de anos; é improvável que a inteligência artificial possa competir com nossas espécies biológicas no extermínio de sua própria espécie.

Ivan Yamshchikov : Até agora estamos muito longe da inteligência artificial, e as previsões no campo das descobertas científicas são uma tarefa ingrata. Agora, muitas pessoas estudam muito ativamente questões na interseção de segurança, ética e inteligência artificial. A maioria das questões até agora tem uma natureza puramente teórica, uma vez que não há sequer indícios de uma inteligência artificial "forte" que teria seu próprio mecanismo de definição de objetivos.

Alexander Lozhechkin : Você acha que agora estamos controlando os algoritmos que estamos criando? Ou pelo menos entender como eles funcionam? Com a disseminação generalizada de algoritmos não determinísticos do chamado "Machine Learning", esse não é o caso há muito tempo. Portanto, acho que a resposta honesta a essa pergunta é "não sabemos" e, muito provavelmente, não.

Mas, na verdade, a humanidade sobreviverá até 2120?

Andrey Konyaev : Ele sobreviverá onde desaparecer.

Andrei Sebrant : Claro :) Mas eu me pergunto como será e em quem será.

Konstantin Kichinsky : Sim, há chances. Eles dizem que Elon Musk sabe alguma coisa, construindo foguetes, cavando túneis, desenvolvendo energia alternativa.

Andrei Breslav : Se ele não sobreviver, é improvável por causa de robôs. Em vez disso, algo mudará muito abruptamente na área do clima, ou algumas pessoas farão coisas estúpidas e usarão armas muito destrutivas. Mas há esperança de que, se isso não acontecer no século 20, poderemos aguentar mais 100 anos.

Alexander Andronov : Cem anos não é tanto. Claro, vamos sobreviver.

Georgy Petrov : Espero que a humanidade sobreviva e eu sobreviva. O desenvolvimento da medicina é o nosso tudo.

Ivan Yamshchikov : "Não sei quais armas a Terceira Guerra Mundial será travada, mas a Quarta Guerra Mundial será travada com a ajuda de paus e pedras". Prevenir catástrofes que levariam à morte da humanidade é nosso dever comum. Eu realmente espero que possamos lidar com isso.

Valeria Kurmak : Se falamos sobre o medo das guerras, então, como eu já disse, o capitalismo prevalece hoje, e as guerras no sentido clássico são inúteis. É por isso que as guerras que estamos testemunhando hoje são econômicas. Penso que, com a ciência moderna, há uma chance de sobreviver até 2120, não apenas para a humanidade, mas para mim e meus contemporâneos. Eu sinceramente acredito em uma grande chance disso.

Alexander Lozhechkin : Com perguntas difíceis, a resposta na definição correta geralmente ajuda. O que é a humanidade? Esta é uma comunidade de criaturas protéicas da espécie Homo sapiens no planeta Terra?

Eu acho que vai sobreviver de uma forma ou de outra. Mas, francamente, isso não é tão importante para mim, pois vivemos e nos desenvolvemos há muito tempo na forma de criaturas proteicas, mas na forma de idéias intangíveis. E desta forma, não tenho dúvidas de que sobreviveremos. Mesmo que de repente, ao contrário de todos os esforços dos eco-ativistas, o Sol exploda, afinal, a Voyager, com as realizações do pensamento humano, recentemente voou para fora do Sistema Solar.

Amigos que leram e folhearam até o final, esperamos que tenham gostado da nossa entrevista. Acabamos de fazer o divertido teste "Quem você seria em 2120?"

O pós-futurismo que merecemos