Como você já sabe, lançamos um novo servidor
VPS de serviço com 1C pré-instalado. No
último artigo, você fez muitas perguntas técnicas nos comentários, fez alguns comentários valiosos. É compreensível - cada um de nós deseja ter algum tipo de garantia e acordos em mãos para tomar uma decisão sobre a alteração da infraestrutura de TI da empresa. Ouvimos a voz de Habr e decidimos testar o
verdadeiro ferro de sucata
do escritório, que possivelmente serve como servidor 1C e compará-lo com os servidores virtuais.
Para fazer isso, pegamos vários de nossos computadores e máquinas virtuais criados em diferentes datacenters e testamos usando
o Teste de Gilev .
O teste de Gilev estima a quantidade de trabalho por unidade de tempo em um encadeamento e é adequado para avaliar a velocidade de cargas de encadeamento único, incluindo a velocidade de renderização da interface, o impacto do custo de manutenção do ambiente virtual, se houver, recondução de documentos, fechamento de um mês, cálculo de salários etc.
As seguintes máquinas participaram do teste:
VM1 - 2 núcleos de 3,4 GHz, 4 GB de RAM e 20 GB de SSD.
VM2 - 2 núcleos de 2,6 GHz, 4 GB de RAM e SSD de 20 GB
PC1 - I5-3450, Asus B75M-A com HDD ST100DM003-1CH162
PC2 - I3-7600, H270M-Pro4, com SSD Toshiba TR150
PC3 - i3-8100, Asrock Z370 Pro4, com Intel SSD SSDSC2KW240H6
PC4 - i3-6100, Gigabyte H110M-S2H R2 com SSD Patriot Spark de 512 GB
PC5 - i3-100, Gigabyte H110M-S2H R2 com HDD Hitachi HDS721010CLA332
Esperamos que o artigo seja útil na escolha da configuração do ferro para trabalhar com 1C. A seguir, apresentamos os resultados do teste.
Resultados do teste em pontos
O primeiro lugar foi ocupado por um servidor virtual com o novíssimo GOLD 6128 @ 3,4 GHz - 75,76 pontos
Segundo lugar para i5-7600 - 67,57 pontos. Terceiro e quarto lugar para i3-8100 e Gold 6132 a 2.6GHz a 64 e 60 pontos, respectivamente.
Isso mostra o quão importante é a frequência do processador nesse teste sintético e quanto o subsistema de disco não é importante. Agora, uma pequena recontagem de marketing.
Preço em rublos com base no aluguel do servidor por ano, contra a compra de ferro similar.
O PC1 com o I5-3450 a bordo é uma raridade valiosa, por isso o consideramos inestimável e não levará em consideração o custo de sua operação. (Não encontramos o mesmo modelo de disco para venda.)
Os preços do ferro instalado nessas caixas são retirados do mercado Yandex, excluindo o custo de refrigeradores, gabinetes e fontes de alimentação. Sempre havia um modelo específico de memória RAM, uma placa-mãe instalada em cada um dos computadores, e a oferta mais barata foi escolhida a partir disso.
Tabela de resumo em pontos e custo
Conclusões
A colocação de
1C no VDS tornou-se uma opção bastante lucrativa quando comparada com ferro reduzido.
Você precisa entender que, ao comparar preços, lembre-se de que o hardware real sempre será seu, mesmo que consuma eletricidade e seja depreciado, mas você também perde na tolerância a falhas, na redundância da nuvem, na qual tudo o que precisa ser reservado foi duplicado. Além disso, você perde visivelmente a flexibilidade, a escala, o tempo de configuração e o dinheiro do salário de um engenheiro que apoiará o zoológico de ferro. Parece-nos que o 1C no VDS é uma solução totalmente direcionada que pode aliviar as dores de cabeça de muitas empresas. Portanto, reveja os testes, abra o Excel, leia e tome uma decisão - você terá um janeiro "não instável, sem oscilações" para fazer alterações na infraestrutura sem problemas e para trabalhar mais conveniente e fácil na nova temporada.