Quando cheguei à compra de ventilação forçada para um apartamento com um reparo pronto. Comprei por 150 mil e quase gastei meu dinheiro em vão. Este artigo será útil para quem planeja comprar um purificador de ar, respirador ou entrada de ar.
Os problemas
Problema número 1 . O nível de dióxido de carbono CO2 afeta minha produtividade. Eu tenho janelas de plástico no apartamento, então quando as janelas estão fechadas, o nível de CO2 sobe para improdutivo em 2 horas. Abrindo janelas - soprando, frias e barulhentas, era necessária uma solução melhor.
Problema número 2 . Moscou tem ar sujo : afeta negativamente a saúde. Estou em casa por pelo menos 10 horas por dia. Portanto, o ar no apartamento precisa ser limpo.
Análise de problemas
Então você comprou um respirador ou um purificador de ar. Como entender que funciona e limpa o ar? Sem um dispositivo de medição - de jeito nenhum.
Antes de resolver um problema, é preciso aprender a medi-lo.
Métricas
Decidi encontrar um dispositivo para medir CO2 e poluição do ar.
A poluição do ar é mais frequentemente medida pela métrica PM2.5 . Este é o conteúdo de partículas <= 2,5 μm no ar. Para comparação, a espessura de um cabelo humano é de 50 microns. Por que tamanho? Na minha opinião, por conveniência: partículas desse tamanho são as mais comuns e não saudáveis.
Que outras métricas eu usei- PM10 - teor de partículas com tamanho <= 10 mícrons. O tamanho é especialmente escolhido: os filtros naturais para o nariz retêm apenas partículas com um tamanho> 10 μm.
- HCHO - formaldeído , liberado, por exemplo, por móveis.
- VOC - substâncias orgânicas voláteis contidas, por exemplo, nos gases de escape .
Não consideramos métricas raras - NOx, SO2, CO, pois os instrumentos para medi-las não são enormes.
Além disso, consideramos apenas PM2,5 e CO2.
Para o CO2, o nível interno recomendado é de 500 a 800 ppm e o nível típico da rua é de 400 a 500 ppm.
Com o PM2.5, é mais difícil. Na Austrália, por lei, a concentração média anual não deve ser superior a 8 mcg / m3 . Na Europa - não mais que 25 mcg / m3. Nos EUA - não mais que 12 mcg / m3. Isso significa que os valores abaixo do limite são seguros? Não. Cada concentração de 10 μg / m3 de PM2,5 aumenta o risco de câncer de pulmão em 36% . O único nível seguro é 0 mcg / m3. Leia mais sobre riscos à saúde neste artigo .
Estabeleci os valores-alvo para as métricas de CO2 - 700 ppm, PM2,5 - 8 μg / m3.
Desvantagens de abaixar PM2.5Nas revisões, às vezes está escrito que diminuir o nível de PM2.5 relaxa a imunidade, mas não encontrei evidências científicas para isso.
Instrumentos de medição
Comprei o Air Quality Pollution Monitor por US $ 130 para medir. Mas ele sempre mostrou um nível zero de PM2,5. Não entendi como calibrá-lo corretamente.
Então, comprei um AirVisual Pro separado por US $ 270 para calcular o PM2,5. No final do ano de uso, estou completamente satisfeito com isso.
Um grande número em um fundo verde à esquerda (13) é o nível AQI dos EUA . Neste dispositivo, essa é apenas outra escala para o PM2.5 . Um pequeno número em um fundo preto à esquerda (3) é a concentração de PM2,5. À direita está o nível de dióxido de carbono (982).
Eu fiz uma foto dos dispositivos ao mesmo tempo. Pode-se observar que o AirVisual Pro detecta o PM2.5, mas o primeiro dispositivo não.
Como o AirVisual Pro funcionaO AirVisual Pro usa um laser para calcular o PM2.5. Através do dispositivo, há um fluxo constante de ar graças ao ventilador interno. Um laser emite um feixe através de uma corrente de ar. O feixe é refletido a partir de partículas suspensas no ar. Somente a parte da radiação laser refletida pelas partículas atinge o fotômetro. Assim, o dispositivo calcula quanto pesava na corrente de ar. Esse mecanismo é capaz de detectar partículas de 0,3 μm a 2,5 μm. Os totais são calibrados contra temperatura e umidade.
Uma lâmpada infravermelha é usada para calcular o CO2. O princípio é semelhante: a lâmpada emite luz infravermelha na corrente de ar. As partículas de dióxido de carbono o absorvem, de modo que nem toda luz atinge o detector final de radiação. O teor de dióxido de carbono é calculado pela proporção de luz que chegou.
Leia mais sobre o dispositivo AirVisual Pro aqui .
Meça o ar
Tudo é fácil com o CO2: fechamos as janelas, vamos dormir com minha esposa e, após algumas horas, o nível de dióxido de carbono sobe de 600 a 1200 ppm. Eu acordo em ~ 1300ppm. Com janelas entreabertas - frias, barulhentas e ~ 600ppm.
Voluntários com instrumentos AirVisual Pro compartilham dados do PM2.5. Esses dados são coletados no mapa aqui e ainda existe um mapa assim . Um nível típico de PM2.5 na minha área é 12 mcg / m3 ou 50 AQI dos EUA. Nos fins de semana, costuma haver picos de PM2,5 de até 20 a 30 μg / m3 - provavelmente essas são emissões de empresas.
Dentro do meu apartamento, o nível PM2.5 é 10 a 20% mais baixo do que na rua ao mesmo tempo. Porque Não sei, pode haver um erro no dispositivo.
O que mais foi útil para medir PM2.5- Quando minha esposa e eu escolhemos um apartamento, fomos com o aparelho. Se a ecologia é importante para você, esta é uma maneira objetiva de medi-la. Nos artigos "10 das áreas mais limpas da cidade" são muitas vezes besteiras.
- Ao ligar o umidificador, notamos que as leituras de PM2.5 estão crescendo acentuadamente. Descobriu-se que apenas água destilada deve ser despejada em umidificadores ultrassônicos. Caso contrário, o umidificador jogará impurezas para fora da água. Como não é saudável, não usamos mais um umidificador ultrassônico.
- Quando passamos a roupa, o nível de PM2.5 aumenta. Há um estudo sobre este tópico. O que fazer com isso não está claro, mas sabemos que o procedimento é prejudicial à saúde :)
Percebi que definitivamente existem problemas na minha área e no meu apartamento. O ar está sujo e o CO2 se acumula rapidamente.
Opções de decisão
Soluções simples
Existem abridores de janelas : o barril seria menor e o CO2 seria normal. Mas não limpe o ar.
Existem válvulas de suprimento . Com a ajuda deles, você pode controlar o fluxo de ar e aquecê-lo. Mas eles também não limpam o ar.
Eu rejeitei as duas opções, pois preciso limpar o ar de partículas nocivas.
Purificador de ar
Um purificador de ar típico custa 10k rublos. O dispositivo é colocado dentro da sala e limpa o ar ao seu redor. Por exemplo, aqui está um limpador Xiaomi para 8k.
O purificador não resolverá o problema com o CO2, mas pode ser fornecido com uma válvula de entrada aquecida. Parece uma opção ideal, mas nos comentários eles escrevem sobre duas desvantagens:
- limpadores baratos são barulhentos, você só pode dormir com um limpador caro. O preço desse limpador é comparável ao preço de um respirador ou mesmo de um ponto. Por exemplo, existe um limpador poderoso da IQAir por 100 mil rublos.
- Um limpador é uma solução local para o problema. Ele limpa o ar apenas à sua volta e pode não ter tempo para limpar o ar que sai da rua.
Mas por que deixar entrar o ar sujo e tentar filtrá-lo? Parte do ar sempre será filtrada. Por que não colocar filtros do purificador na válvula de suprimento?
Então eu descobri sobre respiradores.
Finalmente vejo um nicho para purificadores de ar- Se você está alugando um apartamento ou não pode fazer um orifício para a entrada de ar / respiro na parede.
- Se você não precisa de 95%, mas quase 100% de eficiência de limpeza. Pode ser útil em hospitais. A julgar pelas minhas medições dos influxos de escritório - na prática, eles não dão um grau de purificação de 100%. Talvez devido a rachaduras nos casos. Em seguida, além da entrada ou do respirador, colocamos um limpador. Recirculando o ar, ele pode aumentar a eficiência da limpeza.
- Se uma grande fonte de poluição estiver dentro de casa. Por exemplo, em uma loja, queremos nos livrar rapidamente dos vírus que os clientes doentes trazem. A infusão com isso ajudará com uma boa cobertura. E com um limpador será ainda melhor.
- Se o orçamento é limitado a 10-20k rublos. Por esse dinheiro, eu não vi um respiro ou um suprimento com um filtro HEPA.
Respiro
Um respiro é um dispositivo que fica pendurado na parede dentro de casa. Ao instalar um respirador, um orifício é perfurado na parede através da qual retira o ar da rua. Um respirador típico aquece e purifica o ar que entra.
Eu considerei os seguintes respiradores:
Tion . De acordo com o Yandex.Market, o mais popular entre os respiradores é o Tion. Possui modelos O2 , 3S e Lite .
O modelo Tion 3S mais avançado possui um filtro HEPA E11, um filtro G4 e um filtro de carbono AK-XL contra gases e odores. São os filtros HEPA que retêm partículas de PM2,5. Mais adiante neste artigo, falarei mais sobre filtros.
Ballu Air Master 2 . Esse respirador também possui filtros HEPA e carbono. Pelo número de velocidades, potência e filtros, o dispositivo supera Thion.
LufterJET Helix . Sobre este respiro nos comentários escreveu que é muito calmo. Mas como ele não possui um filtro HEPA, não o consideramos.
Purificador de ar Xiaomi Mi MJXFJ-300-G1 . Existe um filtro HEPA neste respiro . Em termos de parâmetros e revisões, é bastante silencioso.
Não considerei um número de respiradores porque não encontrei resenhas suficientes sobre eles ou eles não têm um filtro HEPA: Blizzard A + , Oxy , VENTS Mikra 200 , Aeropac SN , Royal Brezza , Airnanny A7 , Mitsubishi Lossnay vl-100eu5-e , iFresh , Prana- 150
Uma breve visão geral de todos esses respiradores está aqui .
Para críticas e críticas, decidi pelo respirador Tion 3S . Mas fiquei confuso com o grande número de críticas negativas sobre o barulho dele. O feedback de outros fabricantes foi semelhante. Parece que este não é um modelo específico, mas a classe de respiradores.
Ouvi o respiro do Tion 3S nos vídeos do YouTube e fui ouvi-lo ao vivo. Ele me pareceu muito barulhento.
Minha atitude em relação ao barulho dos respiradores seis meses depoisTirei as especificações do padrão Tion 3S deste documento . Ele mostra os níveis de volume com um nível de ruído de fundo de 18,5 dB. No meu apartamento, o nível de fundo é de 31 db. Transferi os níveis de ruído para o meu nível de fundo por simples subtração. Importante: isso não está totalmente correto, portanto, todos os números abaixo devem ser considerados minha opinião pessoal. Ficaria feliz se alguém recontasse com mais precisão ou se Tion fornecer números exatos.
Também encontrei medições de nível de ruído do modelo Tion O2 mais antigo aqui :
Como resultado, instalei ventilação de ar fresco, não um respiro. Minha entrada de ar produz cerca de 100 m3 / he 37 db com um nível de ruído de fundo de 31 db, suportando 700 ppm de CO2. Em uma sala de 18 m2, há duas pessoas. A julgar pelas tabelas acima e análises na Internet, o Tion deve ser ajustado em uma velocidade de 3 a 5 para o mesmo resultado. E isso é mais do que 40db.
Talvez eu estivesse acostumado a esse nível de ruído no respirador. Os números nas tabelas acima são aproximados , nas minhas condições seriam diferentes. Portanto, eu não confiaria neles cegamente. Provavelmente agora eu me arriscaria e colocaria Thion junto com esse silenciador .
Talvez, como outra opção, agora eu tentasse procurar por respiradores mais silenciosos que Thion.
Devido ao barulho, descartei a opção de respirar e comecei a procurar outras opções.
Ventilação
Eu sabia que a solução mais silenciosa era fornecer ventilação completa. A costura clássica é centenas de milhares de equipamentos e dutos de ar em todo o apartamento, com um remake do reparo. Eu tenho um apartamento com um reparo pronto, então descartei imediatamente essa opção.
E então eu li o fórum de ventilação do iXBT Supply. Verificou-se que existem opções para instalar um suprimento no apartamento com um reparo pronto, se apenas uma ou duas salas tiverem ventilação e não todo o apartamento.
Na parede externa
A opção mais popular para instalar uma unidade de suprimento para reparos prontos é que a unidade de suprimento seja pendurada na parede externa da casa.
A essência do trabalho é a mesma que a do respirador. A principal diferença é que a unidade de ventilação não está na sala de estar. Graças a isso, o ruído pode ser reduzido, mas não muito: o ruído principal é transmitido através do orifício para a sala.
Do lado da rua, geralmente fica assim:
As configurações estão penduradas perto da janela para a capacidade de alterar os filtros sem chamar os alpinistas.
Gostei da ideia e chamei um engenheiro de um dos revendedores de sistemas de ventilação. Ele sugeriu montar perto da janela na parede externa da casa entre os quartos. Graças a isso, a ventilação pode ser dividida em duas salas ao mesmo tempo. Perguntei se havia outras opções, mas ele não ofereceu mais nada. Duas coisas me confundiram:
- a ilegalidade de colocar na parede de uma casa uma enorme engenhoca do tamanho de dois aparelhos de ar condicionado e dutos de ar. Para que isso seja legal, você precisa coordenar a veiculação com a empresa de gerenciamento. A entrada de ar é barulhenta, mas teria ficado não muito longe da janela dos vizinhos. Eu não ficaria surpreso se eles pedissem para ela desmontar por causa do barulho.
- se a energia do dispositivo é suficiente para dois quartos. Meu objetivo para o CO2 era de 700 ppm. Há duas pessoas na sala: eu e minha esposa. Utilizamos os dados de CO2 daqui : são necessários 80 m3 / h de troca de ar por pessoa e 160 m3 / h para dois de nós. Portanto, examinei a entrada de 350 m3 / h: 160 m3 / h por quarto. O engenheiro e os consultores confirmaram que 350 m3 / h são suficientes para duas salas.
Felizmente, eu não acreditei neles:
- Existe uma opção para colocar um para-quedas na varanda, sobre o qual não fui informado. Elimina os problemas de posicionamento e ruído ilegais.
- sim, uma entrada de 350 m3 / h atrairá duas salas de 160 m3 / h cada, mas em uma das velocidades máximas. E o ruído principal passa pelos dutos de ar para os quartos. Se você montar a entrada apenas em uma sala, poderá reduzir a velocidade e a ventilação ficará muito mais silenciosa.
Na varanda
A unidade de suprimento está localizada na parede da varanda. Ela tira o ar da rua através de um buraco na parede da varanda. O ar é fornecido à sala através de uma abertura entre a varanda e a sala.
Foi essa opção de instalação que eu escolhi no final.
Atenuador de som
No fórum iXBT, vi que algumas pessoas colocavam silenciadores ao montar na varanda. Trata-se de um tubo grosso, com um comprimento de 40 a 120 cm, que permite reduzir o ruído da entrada de ar em alguns decibéis. Fiquei impressionado com este vídeo . Eu também fui e ouvi a entrada com e sem silenciador. Era óbvio que era necessário um silenciador.
O princípio de operação do silenciadorO silenciador atua devido à disposição de uma malha e de um material especial de absorção de som dentro dela. Como resultado, as vibrações e vibrações sonoras do ventilador são bastante reduzidas. Portanto, o ruído da operação da entrada fica mais baixo.
No total, ficou claro para mim que o fluxo seria mais silencioso do que o respiro, porque:
- existe um silenciador
- instalação está localizada fora da sala de estar
- as entradas são equipadas com motores mais potentes, o que significa que eles podem trabalhar em velocidades mais baixas e mais silenciosas.
E comecei a escolher um ponto específico. Mas primeiro, vamos discutir brevemente os filtros.
Filtros
Normalmente, vários filtros são colocados um após o outro em respiradores, purificadores de ar e entradas de ar.
Limpeza preliminar . O primeiro filtro é um pré-filtro para poeira grossa - por exemplo, G4 ou F7. Leia mais sobre classificação de filtro aqui .
Filtro HEPA . Protege contra partículas PM2.5. Um filtro HEPA custa mais do que um pré-filtro, portanto, é protegido e instalado somente após o pré-filtro.
Mais sobre HEPAOs filtros HEPA vêm em diferentes classes: na maioria das vezes em entradas, respiradores e limpadores, use a classe de filtro E11 com 95% de purificação. Existem também classes de purificação mais altas, por exemplo, H13 - 99,95% de purificação. Por que raramente são usadas as classes máximas de limpeza? Porque eles criam mais resistência ao ar, o que significa que o dispositivo precisa de mais energia e ruído para superá-lo.
Os filtros HEPA têm um princípio interessante de operação, mais detalhes aqui .
Filtro de adsorção de carvão . Um filtro de adsorção de carbono também é frequentemente instalado: protege contra odores, compostos orgânicos voláteis, etc.
Filtro fotocatalítico . Os filtros fotocatalíticos são populares nas entradas de ar para eliminar odores, vírus, bactérias e compostos voláteis. O próprio filtro fotocatalítico é inútil: uma lâmpada ultravioleta deve brilhar para funcionar.
Mas os filtros fotocatalíticos têm problemas:
- eles podem gerar substâncias nocivas no decorrer de seu trabalho: peróxidos, CO, formaldeídos, ozônio. Comentário de Tion e algumas informações . Alguns estudos relatam que as substâncias geradas podem ser mais perigosas que as substâncias removidas pelo filtro.
- ao contrário de outros filtros - os filtros fotocatalíticos diminuem bastante sua eficiência nas velocidades normais de operação. Por exemplo, a 100 m3 / h, eles purificam apenas 10 a 30% das substâncias do ar.
Quais filtros eu escolhi ? É importante para mim que pelo menos um filtro preliminar de adsorção de HEPA e carbono esteja na entrada. Sem um pré-filtro - o filtro HEPA geralmente precisará ser alterado. Sem um filtro HEPA, não vou me livrar do principal perigo para a saúde - as partículas PM2.5. Sem um filtro de adsorção de carbono, não vou me livrar do COV prejudicial. Também é importante para mim que a instalação não possua um filtro fotocatalítico.
Seleção de infusão
Então, considerei os seguintes afixos:
- Satélite da máquina de ventilação, PVU-350 UE , Colibri-500 UE , V-STAT FKO 4A . Preço: 110-170k esfregar. Eles possuem filtros de adsorção de poeira, fotocatalítica e carbono. Não há filtro HEPA, mas há fotocatalítico - ele não atende aos meus requisitos.
- Minibox Home 200 , Home 350 , E300 , E650 . O mais adequado dentre eles me pareceu o modelo Home 350 a 350 m3 / h para rublos de 110k com filtros fotocatalíticos e HEPA. Mas o fotocatalítico pode ser substituído por um filtro de adsorção de carbono.
- Janela Vakio a 120 m3 / h para esfregar 19k. Preço baixo e design interessante com um silenciador dentro de casa.
- Vários sistemas sem filtro HEPA: Turkov Capsule 300 Mini , Salda VEKA 350 EC , Breezart 550 Lux . Naquela época, eu não sabia que era possível colocar uma unidade de filtro com um filtro HEPA separadamente da instalação, portanto, não considerei todas essas opções.
Uma breve visão geral de todos esses influxos está aqui .
Dos pontos examinados, o único adequado foi o Minibox Home 350 .
Minibox Home 350
Eu escolhi o ponto Minibox Home 350 para instalação na varanda. Entrega até 350 m3 / h e contém três filtros.
A seguir, é apresentada uma história sobre como eu coloquei o ponto Minibox Home 350, o que havia de errado com ele e como eu consegui contorná-lo.
Instalação do sistema
Como compreiMinibox, . - Minibox , . -!
100% : 109 , 16 , , 7 17 , 147 .
, .
1 , . : .
3.5 , . .
: , . CO2 — 600-800 ppm.
: , 34 31 .
, PM2.5 0 . 2 , — . PM2.5 . , . 21 /3.
27 /3. , 22% PM2.5 . HEPA E11 95% .
, . Minibox. , .
Minibox. 3 .
, pm2.5 0, H11/E11 pm2.5, H13. , .
: , 23/. 100 3/, HEPA . : , , , 99% . : 80% 100 3/. , .
, , . , HEPA , ?
HEPA H13H13 (99.95% ) E11 (95% ). , .
Fui informado (me pareceu) que o filtro H13 deveria ser pago para mim. Como não acreditei na ideia deles, me ofereci para pagar pós-fato: pagarei pelo filtro apenas se ele remover pm2,5 a 0. Mas fui solicitado a pelo menos pagar pela entrega - 350 rublos :) Lembro que pedi equipamentos e serviços a eles por 147k rublos, dos quais todos os três filtros custam 7k rublos.
Ok, peguei o filtro H13, pago pela entrega. Estou fazendo medições: 18 mcg / m3 na rua, 16 mcg / m3 na saída do anemostat, eficiência de limpeza pm2,5 11%. O novo filtro não ajudou, mas não tive que pagar por isso :) Continuei pedindo ao fabricante que resolvesse o problema.
1,5 meses de comunicação e expectativasA princípio, eles me disseram que verificaram o caso, e não pode haver vazamento de ar em nenhum lugar.
Eles também me informaram que não escreveram em nenhum lugar que geralmente deveriam proteger contra essas partículas. E que eles não tinham uma tarefa para remover o pm2.5. Formalmente sim, mas:
- Não encontrei nenhuma promessa no site de filtragem de ar em seu site. Parece que, se nenhum filtro funcionar, eles poderão dizer que não prometeram isso.
- se o dispositivo tiver um filtro HEPA e isso estiver escrito no site , espero que funcione.
Depois disso, fui informado de que eles solicitaram filtros de outro fabricante para o teste. Ok espera. Um mês depois, eles me disseram que testaram, mas não ajudou a alcançar 99,9% de eficiência. Eles relataram que estão mudando o fabricante dos filtros e haverá filtros aprimorados.
Pedi a eles um filtro aprimorado, mesmo que não seja 99,9% eficaz. Eles me recusaram, lembrando-me que já haviam me dado um filtro H13 e, em geral, nunca anunciaram que os limpariam das partículas da pm2,5.
Também fui informado de que ainda era necessário cobrir o caso - parece que isso indica um vazamento de ar no filtro.
Eu construo a seguinte hipótese:
- a minibox não parece descobrir por que o filtro HEPA não limpa o ar adequadamente
- a minibox parece ter confirmado que há um vazamento de ar
- isso significa que o problema pode não estar no filtro HEPA. O ar pode passar por todos os filtros.
- isso significa que toda a purificação do ar pode não funcionar!
Tentei transmitir a hipótese à Minibox, mas sem sucesso.
Estou tentando colar sobre o caso, conforme recomendado pelo MiniboxPrimeiro você precisa mostrar o dispositivo do bloco de filtro da minha ventilação:
Me ofereceram para colar as paredes laterais e traseiras com um selante. Mas me pareceu uma idéia duvidosa, porque existe um buraco enorme no meio do bloco do filtro. Mesmo que o bloco do filtro se ajuste confortavelmente na lateral e nas costas, o ar ainda escapará pelo centro. Mas, novamente, decidi confiar no fabricante, ainda assim eles deveriam entender isso melhor. Fiz o que eles sugeriram e, adicionalmente, inseri um selante espesso na cavidade central de um dos lados. Colei tudo com fita, caso contrário, caiu quando o bloco foi inserido dentro.
Novamente medido pm2,5 - nenhuma alteração. Colar com um selante não ajudou em nada.
De acordo com os resultados de 3 meses tentando corrigir a limpeza das partículas pm2,5, praticamente não há resultado. Tornou-se uma pena que eu gastei cerca de 150 mil rublos em um sistema que praticamente não limpa o ar. É verdade que, com o CO2, tudo é legal e o sono melhorou. O fabricante finalmente se refere ao fato de que ele não prometeu limpar o pm2.5 e se recusa a ajudar ou devolver o dinheiro.
Eu mesmo conserto
Eu não queria desistir e decidi descobrir por que as partículas pm2.5 não são filtradas. Ele lembrou como eu peguei bugs em programas e apliquei uma abordagem semelhante.
Etapa 1: eliminar o problema no filtroO fabricante várias vezes se referiu ao fato de que o problema poderia estar no filtro, solicitou novos filtros, informou que eles iriam mudar o fornecedor do filtro. Primeiro você precisa entender se o problema está exatamente no filtro.
Tomamos um secador de cabelo e um instrumento para medir pm2.5. Sopre um secador de cabelo no dispositivo - obtemos 16 mcg / m3 pm2,5. Pegue o filtro HEPA H13. Por um lado, criamos uma corrente de ar no filtro com um secador de cabelo, pressionando-o firmemente. No outro lado do filtro, meça o nível pm2.5 pelo dispositivo. Imediatamente obter 0, a eficiência de limpeza de 100%! É verdade que estava em velocidade média, no máximo - era pior.
Repita com o filtro HEPA E11 - o resultado é semelhante. Acontece que os meus dois filtros HEPA funcionam e a Minibox tentou em vão substituí-los.
Etapa 2: eliminar o problema no bloco de filtroOk, o filtro HEPA está funcionando. Mas e se os filtros à sua frente criarem poluição? Parece improvável, mas melhor.
Repetimos o experimento com um secador de cabelo, mas agora com todo o bloco do filtro. Para fazer isso, selo todos os possíveis locais de vazamento de ar, incluindo a cavidade no centro. O resultado é semelhante - cerca de 0 μg / m3 na saída.
Portanto, o problema não está relacionado aos filtros.
Etapa 3: eliminar ou confirmar o vazamento de ar dentro da unidade de filtroO filtro HEPA é o mais recente porque possui um filtro grosso mais barato. Troque-os por um tempo: coloque o primeiro filtro HEPA. Se você deixar assim para sempre, muitas vezes precisará alterar o caro filtro HEPA. Mas para o experimento vai fazer.
Iniciamos a ventilação sem filtros - o nível de pm2,5 é de 10 μg / m3. Se o filtro HEPA for o último - 8 mcg / m3. Colocamos o filtro HEPA em primeiro lugar - 5 μg / m3. Uau! Acontece que o ar realmente vaza e acontece após o primeiro filtro. Parece também que há um vazamento antes de entrar no primeiro filtro, pois o resultado não é 0 μg / m3.
Etapa 4: eliminar ou confirmar o vazamento de ar na cavidade do meioA cavidade no meio da unidade de filtro é necessária por um motivo: inclui uma lâmpada ultravioleta. A lâmpada é necessária para a operação do filtro fotocatalítico.
Este é o interior da carcaça onde o bloco do filtro é inserido:
Nas montagens de ferro é uma lâmpada UV. Deixe-me lembrá-lo do dispositivo da unidade de filtro:
Tomamos um selante:
E o fixamos na cavidade no meio do bloco do filtro, para que permaneça uma pequena folga, na qual a lâmpada UV passará. Enrolamos tudo com fita adesiva para segurar:
Tentamos inserir esse bloco de volta no caso - sem sucesso. O selo não segura.
Então lembrei que uma lâmpada UV e seus suportes são necessários apenas para um filtro fotocatalítico. E eu recusei esse filtro especificamente por causa de seu dano potencial. Bingo! Vamos apenas remover este design da lâmpada. É montado em rebites, mas são facilmente retirados à mão:
Agora que não há lâmpada UV e seus suportes, a cavidade central na unidade de filtro não é mais necessária. Nós o fechamos firmemente com um selante e fita adesiva por cima.
Nós inserimos o bloco do filtro de volta, o resultado é 6 μg / m3 (na rua - 10 μg / m3, por padrão, a instalação fornece 8 μg / m3). O resultado é bom, mas um pouco pior do que onde o filtro HEPA foi o primeiro. Isso significa que há vazamentos não apenas na cavidade central da unidade de filtro.
Nós gravamos alguns slots em potencial no bloco de filtro com fita. Lançamos - hurrah, 5 mcg / m3! Então localizamos e consertamos o vazamento no bloco do filtro.
Etapa 5: corrigir o vazamento antes de entrar no primeiro filtroColocando o filtro HEPA em primeiro lugar, descobrimos que há um vazamento antes de entrar no primeiro filtro. Então, você precisa olhar para a parte inferior do bloco do filtro e da caixa.
O cano com ar da rua é muito mais estreito que o próprio bloco do filtro. O ar pode ricochetear nos filtros e voltar ao fundo da caixa. Portanto, colamos no fundo com fita adesiva tudo o que não está acima do cano com ar.
Também colamos a vedação ao redor do perímetro da parte inferior do bloco do filtro.
Corra - obtemos 3 μg / m3. Ótimo! Agora selamos todo o fundo da caixa de ventilação com um selante e colamos com fita adesiva. Lançamos - hurrah, 2 mcg / m3.
Etapa 6: corrigir o vazamento de ar na tampaO ar busca o caminho de menor resistência. Depois de corrigir um vazamento passado, o ar foi encontrado através da tampa que cobre o bloco do filtro. Eu entendi isso pelo apito que veio de lá. Eu tive que selar a tampa com fita adesiva:
Resumindo - Corrigi alguns vazamentos de ar. No dia de experimentos sem filtros, a ventilação liberou 10 μg / m3, com filtros sem minhas alterações - 8 μg / m3, depois de todas as correções de vazamentos de ar - 2 μg / m3 . Observo que os números são aproximados, já que passaram minutos e horas entre as medições e a qualidade do ar na rua muda constantemente. Um nível de 2 μg / m3 foi suficiente para mim: eu parei por aí.
Fotos das medições finais pm2.5 Acontece que o filtro HEPA ganhou 80% de eficiência em vez de 20%. E como o principal problema era o vazamento de ar, parece que os outros dois filtros também começaram a limpar o ar com mais eficiência.
Costumávamos manter a ventilação na segunda velocidade: isso era suficiente para manter 700 ppm de CO2. Depois de consertar os vazamentos de ar, tive que ligar a ventilação na terceira velocidade para manter o mesmo nível de CO2. Por esse motivo, o nível de ruído aumentou de 34 para 37 dB. É muito barulhento, mas você ainda pode dormir.
O que eu faria de diferente agora se eu andasse do zero
- Eu verificaria a operação da ventilação com o dispositivo de medição pm2.5, no estande de demonstração do fabricante.
- Eu verificaria no suporte de demonstração a carcaça do dispositivo e a unidade de filtro: existem falhas?
- Eu não entraria em contato com a Minibox. Não se trata apenas de vazamentos de ar, mas da abordagem para resolver meu problema.
- Eu não instalaria um sistema pronto com um filtro HEPA, mas uma unidade de ventilação separada e uma unidade de filtro separada. Antes de tudo, eu assistia à ventilação de Turkov : havia excelentes críticas sobre eles. Blocos de filtro - por exemplo, isto ou aquilo .
- Eu colocaria um sistema com uma troca de ar de 600 m3 / h para ficar ainda mais silencioso do que meus atuais 350 m3 / h, por exemplo, o Turkov Capsule 600 . A diferença de preço de 350 m3 / h é pequena.
- Eu não compraria o Monitor da Poluição da Qualidade do Ar . Eu compraria apenas o AirVisual Pro .
- Talvez eu colocasse um respiro em vez de um ponto: é mais barato e mais fácil. Como opção, Tion com um silenciador . Ou eu observaria os respiradores, que podem ser mais silenciosos que Tion, por exemplo, um respirador da Xiaomi. Para um quarto que não faz fronteira com uma varanda, considero isso a opção principal.
- Eu estaria pronto para o fato de que a ventilação no apartamento é em grande parte um acidente. Você não sabe de antemão qual a velocidade necessária para colocar ventilação ou respirar no seu quarto. Portanto, você não conhece antecipadamente o nível de ruído, mesmo se for ouvir.
- Eu examinaria mais de perto os sistemas de recuperação para economizar contas de eletricidade e preservar a umidade. Em novembro-dezembro, levei 1.500 rublos para eletricidade para aquecer o ar na ventilação. Inicialmente, rejeitei a recuperação, pensando que por lei isso não pode ser feito em prédios de apartamentos. Mas parece que eu estava errado.
- Eu colaria tudo não com coisas comuns, mas com alumínio ou fita reforçada. Nos comentários e no fórum iXBT, eles indicaram que isso é melhor, e geralmente fita de alumínio é usada na ventilação.
Links úteis
- Blog do Tion sobre Habré
- Blog de Viktor Borisov
- Fórum iXBT de entrada: parte 1 , parte 2 , parte 3 , parte 4 , parte 5 . Para facilitar a pesquisa (por exemplo, por nome da marca), aconselho que você exiba todas as páginas de discussão em uma página clicando em "imprimir" -> "todas as postagens de tópicos em uma página".
Observação
Todos os problemas descritos na ventilação Minibox Home-350:
- subjetiva, e a presença deles é apenas a minha opinião: nem que seja porque não posso garantir a operacionalidade do meu instrumento para medir pm2.5. Além disso, as medições foram feitas com uma diferença de minutos ou horas entre si, o que já torna todos os experimentos imprecisos.
- só se aplica à minha instalação: outros clientes podem não tê-los.
Tudo descrito no artigo é minha opinião pessoal. Todas as declarações sobre produtos e empresas são meus julgamentos de valor, não fatos.