Existe uma crença generalizada de que a técnica vintage das décadas de 70 a 80 supera muitas vezes o moderno na fidelidade da reprodução. Como, a grama era mais verde, a terra era mais redonda, o sol era mais brilhante, a resposta de freqüência era mais suave e os engenheiros eram mais talentosos e responsáveis. Em parte, estou pronto para concordar com isso, especialmente quando se trata de alguns alto-falantes e amplificadores. As reivindicações dos compradores da época e as deficiências das fontes do sinal musical fizeram seu trabalho. Mas tudo ficou tão claro com os fones de ouvido? Decidi descobrir o exemplo do lendário desenvolvimento emblemático da AKG no final dos anos 80 - fones de ouvido dinostáticos híbridos AKG K340.
Não foi por acaso que escolhi fones de ouvido híbridos do passado. Mais recentemente,
publicamos uma revisão sobre os modernos híbridos orto-isodinâmicos da Meze. Os comentários se referiam à resposta de frequência, dizem eles, completa um desastre com ela, a alta desigualdade de todos os "ouvidos" modernos, e esses também no contexto de preços altos. Exemplos de dispositivos mais baratos com um cronograma semelhante ou mais "uniforme", todas as outras coisas iguais, não foram fornecidos. Os K340s híbridos (não os confunda com os modernos canais interativos com exatamente o mesmo nome), entre os conhecedores de "fones de ouvido" caros, surgiram como um híbrido "ideal", "cult" e quase o melhor desenvolvimento para toda a existência da marca AKG.
Conceito
As abordagens usadas para criar o K340 em 1983 e hoje podem parecer, se não avançadas, não triviais e de alta tecnologia. A idéia era combinar um radiador eletrostático de alta frequência com uma dinâmica de baixa frequência para compensar mutuamente as deficiências.
Uma tarefa semelhante criou imediatamente problemas. Por exemplo, o uso de um alto-falante eletrostático do tipo capacitor clássico significaria dependência de alta tensão. Essa abordagem é usada pelo STAX, e uma desvantagem conhecida de todos os fones de ouvido deste fabricante é a sua “conexão” aos amplificadores nativos. Os engenheiros da AKG resolveram esse problema de maneira diferente - eles usaram um emissor de eletreto, ou seja, Um tipo de driver eletrostático em que o diafragma já possui uma carga fixa.
Outro problema foi a pressão do som na faixa de baixa frequência, que deveria ter correspondido ao que é criado para a faixa de alta frequência. Para fortalecer o fundo, foram utilizados emissores passivos. Com essa abordagem, foi possível evitar o aumento de massa e dimensões, inevitável com um simples aumento na potência do alto-falante e na área do difusor.
Após a implementação de todas essas decisões inovadoras de design para 1983, o AKG K340 nasceu. Eles são reconhecidos como um dos fones de ouvido mais high-tech do seu tempo. O dispositivo resultante tinha as seguintes características:
- Faixa de frequência: 16 - 25 000 Hz;
- Pressão sonora 104 dB (na faixa de 200 a 2000 Hz)
- Sensibilidade: 1,6 Pa / V
- Frequência de separação de crossover: 4000 Hz, 6 dB / oitava.
- Impedância nominal: 400 ohms por canal.
- Nível contínuo máximo: aproximação de 9V (200 mW). 117 dB SPL
Sobre a resposta em frequência
Não importa quantos cidadãos diferentes escrevam sobre a importância de uma resposta de frequência plana para a fidelidade, esse dificilmente é o caso dos fones de ouvido. Não vou dizer nada sobre o fato de que, em um mundo onde existem equalizadores gráficos e paramétricos digitais multibanda precisos na forma de aplicativos móveis convenientes, o problema de uniformidade da resposta em frequência para fones de ouvido é relegado ao 22º plano. Mas o empate normal em 1983 é mais provável uma exceção à regra, que tornou o problema relevante.
Os engenheiros, tanto quanto possível, tentaram fazer a resposta de frequência igualmente. Como resultado, ficou assim de alguma forma.
O fabricante não descreve as condições de medição, mas mesmo neste gráfico, pode-se ver que os fones de ouvido mais lendários e de alta tecnologia da época mais quente sem lâmpadas não podem se gabar de uma resposta de frequência desigual com limites limitados de 3 dB. O que, por exemplo, para os falantes da época, às vezes é considerado proibitivamente grande. No livreto de publicidade, há até uma foto sugerida que obviamente direciona e empurra a linha de pensamento do potencial comprador na
direção certa na direção do equalizador.
Deve-se notar que o gráfico de resposta em frequência apresentado nos documentos técnicos é relativamente uniforme e excede ligeiramente as amostras modernas. Ao mesmo tempo, não se pode dizer que houve pelo menos duas modificações desses fones de ouvido (externamente quase idênticos), que diferiram na gravidade dos baixos. I.e. uma das modificações foi produzida com o bullying. Uma abordagem muito relevante para muitos fabricantes modernos é produzir fones de ouvido graves. E o gráfico apresentado nos documentos não reflete os recursos de várias versões e ainda não corresponde realmente ao que pode ser medido em dispositivos reais.
Para avaliar a resposta de frequência real do híbrido AKG K340, sugiro usar as medidas do usuário com o apelido purr1n do fórum
www.superbestaudiofriends.org , que tinha duas versões diferentes desses fones de ouvido à sua disposição.
Primeiro par:
Segundo par:
As conclusões sobre a confiabilidade das medidas de resposta em frequência fornecidas pelo fabricante, acredito, farão tudo por conta própria. Purr1n também observa que, apesar de todos os seus méritos, não há consistência de frequência entre um e outro driver, o que de alguma forma não se encaixa muito bem com o prêmio do sujeito.
Se aceitarmos com fé as alegações de que expandir a faixa de frequência para uma área fora da percepção humana pode melhorar as características transitórias e a coerência da frequência dos sistemas multibanda, podemos entender onde as pernas de tais problemas crescem no AKG K340. O limite superior da faixa de frequência de apenas 25.000 Hz. Isso é significativamente mais do que os fones de ouvido então difundidos com uma frente de 17000 Hz, mas muito menos do que a maioria das soluções premium modernas.
A propósito, para comparação, dou o gráfico de resposta em frequência, que apareceu na discussão sob a revisão Meze, que apresenta gráficos de fones de ouvido híbridos e não híbridos modernos com alto-falantes clássicos e emissores orto-isodinâmicos.
Mas com todo o resto, o AKG K340 não é muito ruim. Como você pode ver, a resposta de frequência não impede que o produto se torne um culto. A propósito, “empurrar” esses fones de ouvido também é bastante difícil, a resistência de 400 Ohms por canal requer uma amplificação realmente séria e, longe de qualquer amplificador de fone de ouvido moderno, esses dinossauros antigos dos anos 80 serão capazes de suportar.
Membrana com "relógio"
Hoje, um assunto pode ser comprado mais barato no ebay e em outros sites, por apenas US $ 100 - 150. Isso não é dinheiro em comparação com os híbridos modernos, que geralmente custam mais de US $ 1000. Mas, como na piada antiga, "há uma nuance". O emissor de eletreto que mencionei tem um recurso. O diafragma de eletreto é uma fonte de tensão de polarização e sua polarização diminui gradualmente. Após um certo número de anos, é necessária a substituição da membrana do eletreto ou sua nova polarização. Portanto, os fones de ouvido antigos comprados em leilão podem ter um difusor que já perdeu suas propriedades de polarização, o que afetará naturalmente os agudos.
Sumário
Apesar de todas as suas falhas, o AKG K340 é realmente um fone de ouvido cult. Ao mesmo tempo, é óbvio que eles são inferiores aos modelos mais modernos com alto-falantes convencionais, nem mesmo falando sobre híbridos. O sol nos anos 80 pode ter brilhado mais, mas obviamente isso não se aplica aos fones de ouvido, principalmente quando se trata de resposta em frequência.
Tudo com o próximo 2020!
Bloco de anúncios de ano novo.
Os fones de ouvido descritos no artigo não são apresentados em nosso catálogo , pois não são produzidos há muito tempo. Mas, ao mesmo tempo, temos muitos fones de ouvido da AKG e de outros fabricantes, além de alto-falantes , amplificadores, barras de som e outros dispositivos úteis a preços "prestigiados" e "acessíveis". A variedade inclui lâmpadas quentes, vinil e outras alegrias para os amantes de tecnoarcaicos. Não esquecemos os transistores frios e os dispositivos digitais muito gelados.