Hoje, em antecipação ao testemunho de amanhã de Pavel Durov no caso SEC v. TON em Dubai, uma
declaração oficial (
tradução para o russo ) do projeto Telegram apareceu.
As últimas notícias de litígio foram em
outubro , mas um evento extremamente importante aconteceu na semana passada.
A SEC
solicitou um relatório financeiro sobre o que exatamente aconteceu com os US $ 1,7 bilhão arrecadados inicialmente com a venda de tokens. Durov admitiu que aproximadamente 200 milhões foram gastos pouco claros no que e no que exatamente - se recusa a explicar o que a SEC vê como um grande problema.
À luz dessas informações, os pontos principais da declaração de hoje estão se tornando mais claros, a saber:
- A plataforma é descentralizada e, após o lançamento, ninguém é responsável por nada
(O telegrama não será capaz de controlar o blockchain e o ecossistema após o lançamento. Assim como um arquiteto que projetou um arranha-céu não pode controlar o que acontece com o edifício depois de concluído - incluindo o que é construído ao redor, dentro ou por cima disso)
- O Telegram não tem nada a ver com a TON e não está envolvido nos negócios, inclusive se recusando a incorporar uma carteira da TON em um cliente do Telegram.
O Telegram não tem nenhuma obrigação e não faz promessa ou compromisso de estabelecer uma Fundação TON ou entidade semelhante no futuro.
...
Espera-se que o aplicativo TON Wallet da Telegram seja disponibilizado apenas de forma independente e não seja integrado ao serviço Telegram Messenger.
O que isso significa? Isso significa que Pavel está retirando seu projeto principal, o Telegram, do ataque, afirmando que não há conexão com outro projeto, o TON, e, é claro, que não há intenções para sua estreita integração. Todos esperávamos que fosse uma nova cripta legal, com uma base inicial de centenas de milhões de usuários, mas agora esses sonhos são definitivamente encerrados.
Mas há boas notícias. Tais declarações inequívocas e oficiais significam que o golpe para a TON, isto é, o reconhecimento de tokens como uma "moeda" com todas as proibições e regulamentações subsequentes, é visto por Durov como inevitável. E amanhã ele não tentará se curvar na posição da SEC, fará olhos redondos, dirá que isso é blockchain, não pode ser controlado, é criptografia, descentralização, quem quiser fazer o que, não somos responsáveis por nada. Isso significa que estamos aguardando o desenvolvimento e o lançamento final de um ambiente verdadeiramente ambicioso (como ficou claro a partir dos
dados técnicos do blockchain) e livre de regulamentação externa da plataforma. Que, infelizmente, não receberá usuários do Telegram imediatamente.
É claro que há uma probabilidade muito pequena de que o tribunal fique do lado de Durov e reconheça que gramas não são uma moeda, e então eles não se enquadram na regulamentação, o que significa adicioná-los automaticamente sempre que possível, mas sonhar não é prejudicial ...
É mais provável que a infraestrutura de TON entre as massas seja promovida por “glanders silenciosos”, quando em palavras tudo estiver branco, macio e sem trabalho, mas, na realidade, existem algumas montagens alternativas de clientes, talvez algum tipo de sistema de módulos para telegramas , onde pessoas boas portam carteira TON (e não apenas), há muitas opções.
No entanto, as chances de introdução generalizada de uma nova tecnologia de criptografia agora diminuíram significativamente, além disso, de fato, o novo desenvolvimento não difere de outros projetos modernos, como o EOS, a nova versão do Ethereum ou TRON. As únicas vantagens são a descentralização honesta, mas o exemplo de um Ripple bastante bem-sucedido mostra que ninguém precisa de cadeias de blocos ou descentralização ...
Fico feliz que Pavel não desista, veremos como o velho sistema capitalista podre defenderá seu próprio direito de criar e controlar a oferta de dinheiro contra os representantes avançados da juventude moderna. É decepcionante que, provavelmente, nada dê certo, especialmente considerando o quão alto é o limite para entrar no desenvolvimento de aplicativos TON, uma coisa é aprender e desenvolver em uma linguagem Fift incompreensível para um público de milhões de usuários, é completamente diferente fazer isso para "outro blockchain". Adoção em massa acabou, e como obtê-la sem o apoio do Telegram não está claro. Vamos observar.