Ryzen Threadripper de 64 núcleos 3990XNa CES 2020, a AMD
anunciou vários produtos que estarão disponíveis em breve:
- Ryzen Threadripper 3990X Desktop de 64 núcleos por US $ 3990 (desde 7 de fevereiro)
- A família Ryzen 4000 de processadores para notebook na arquitetura Zen 2 (7 nm) com um TDP de 15 W (série U) e 35-45 W (série H), embora seja o mesmo silício:
- Ryzen 7 4800H de núcleo octa com uma frequência de 4,2 / 2,9 GHz, TDP 45 W - desempenho "em nível de desktop" em laptops (desde fevereiro de 2020)
- Ryzen 7 4800U de núcleo octa com uma frequência de 4,2 / 1,8 GHz, TDP 15 W
- Dois processadores móveis Athlon Gold 3150U e Athlon Silver 3050U baratos
- Placa de vídeo Radeon RX 5600 XT (alternativa à GeForce GTX 1660 Ti): 36 módulos de computação, frequência 1560/1375 MHz, 6 GB GDDR6. Vendas de 21 de janeiro a US $ 279
- Radeon RX 5700M Placa gráfica para laptop
Ryzen Threadripper de 64 núcleos 3990X
Em novembro de 2019, a AMD lançou os
primeiros representantes do Ryzen Threadripper de
terceira geração : Ryzen Threadripper 3960X e 3970X (24 e 32 núcleos, 7 nm, Zen 2). Este foi um dos principais eventos do ano no mercado de PCs desktop de alto desempenho.
Os testes Ryzen Threadripper 3960X e 3970X mostraram um novo nível de desempenho em quase todas as aplicações.
Ao mesmo tempo, a Intel lançou o Core i9 10980XE de 18 núcleos (Cascade Lake, menos mil dólares ao preço). E a imagem geral no mercado de processadores de desktop de alto desempenho ficou clara: Intel e AMD trocaram de lugar. Agora a AMD está lançando os processadores mais rápidos e mais caros. A Intel não pode se comparar com eles em termos de desempenho, por isso é forçada a competir com o segundo nível de processadores da AMD.
Esse estado de coisas está sendo corrigido apenas com o lançamento do Ryzen Threadripper 3990X de 64 núcleos - o principal processador da AMD. Esta é a versão desktop do EPYC 7702P de 64 núcleos, que já é vendida para servidores (US $ 4450). Somente o Threadripper 3990X possui menos canais de memória (apenas quatro) e nenhuma função corporativa específica, mas uma frequência de clock mais alta e, como resultado, maior consumo de energia. Para comparação, o servidor de 56 núcleos Xeon Platinum 8280 é vendido por cerca de US $ 20.000 (apenas CPU).
O custo de US $ 3990 parece alto, mas se você dividir pelo número de threads (128), o Threadripper 3990X não se destaca do ambiente. Acontece cerca de US $ 31 por stream.
Agora, a linha de processadores AMD HEDT é a seguinte (o preço de varejo recomendado pelo fabricante é indicado):
Com base na “lacuna” nos nomes dos processadores (3960X, 3970X, ..., 3990X), também podemos assumir o lançamento do modelo 3980X. Teoricamente, deve ter entre 32 (3970X) e 64 (3990X) núcleos, ou seja, 48 núcleos.
A AMD não indica a frequência do modo turbo de todos os núcleos Threadripper 3990X ao mesmo tempo, mas com o EPYC 7702P é de 3,0 a 3,3 GHz, então algo semelhante pode ser esperado aqui, especialmente com refrigeração agressiva. A AMD recomenda aguado.
Para a Threadripper de terceira geração, as placas-mãe TRX40 são adequadas. O fabricante recomenda a compra de RAM à taxa de pelo menos 1 GB DDR4 por núcleo e, de preferência, 2 GB. Como nos chips anteriores, o suporte a DDR4-3200 é reivindicado, mas o controlador de memória pode ser overclockado para uma frequência mais alta. Talvez o DDR4-3600 chegue aqui.
Ainda não temos os resultados de testes independentes, portanto resta acreditar no fabricante. A AMD afirma que, no teste Cinebench R20 MT para um processador de 64 núcleos, o resultado deve ser de cerca de 25.000. Para comparação, o 3970X tinha cerca de 17.000, o que significa um aumento no desempenho de cerca de 47%.
O processador deve estar à venda em 7 de fevereiro de 2020.
Processadores móveis Ryzen 4000
Tendo alcançado a liderança tecnológica em desktops, a AMD pretende suplantar a Intel no mercado móvel. A quarta geração de processadores móveis Ryzen 4000 (com o nome de código Renoir) baseia-se na arquitetura Zen 2 (processo de fabricação de 7 nm), bem como nos mais recentes processadores para desktop. Ao contrário das CPUs de desktop, não existem peças fabricadas em 14 nm. O Renoir é uma peça monolítica totalmente integrada de 7nm de silício fabricada na fábrica da TSMC.
A AMD é a primeira empresa a lançar processadores x86 usando a tecnologia de processo de 7 nm. A Intel ainda está presa em 10 e 12 nm.
A AMD introduziu duas famílias de processadores com um TDP de 15 watts (série U) e 45 watts (série H). Eles devem competir com sua respectiva linha de processadores móveis Intel.
Série U (15 W)
As opções de 15 e 45 watts são o mesmo silício. Apenas na versão de 15 watts, a empresa desativou parte das áreas do chip (parte dos gráficos, etc.) para minimizar o consumo de energia.
Na série U, o nível de 15 W é puramente nominal: na verdade, a AMD diz que o TDP é ajustável na faixa de 12 W a 25 W, de acordo com as necessidades do OEM.
A AMD conseguiu fazer o overclock dos processadores móveis para uma alta frequência de clock de 4,2 GHz, incluindo graças à versão avançada dos gráficos Vega integrados, projetados na tecnologia de processo de 7 nm.
Série H (45 W)
Um processador Ryzen 7 4800HS de 35 watts na tabela é um modelo exclusivo para a ASUS. Alegadamente, os engenheiros da ASUS ajudaram a AMD a otimizar esse modelo para obter o mesmo desempenho, mas com menor consumo de energia. Então eles disseram no departamento de relações públicas da ASUS. Mas não está claro o quão exclusivo é esse processador, pois o modelo usual de 45 watts no nível de hardware também suporta um modo TDP baixo de até 35 W, para que qualquer fabricante possa colocar a CPU nesse modo e oferecer uma opção de 35 W.
Eles assumem que apenas a letra 'S' no nome do modelo é "exclusiva" aqui - apenas a ASUS realmente tem o direito de usá-la.
Com uma diminuição no processo técnico, o microcircuito se torna mais compacto, o que significa uma diminuição no consumo de energia e / ou um aumento na velocidade. O desempenho relativo da CPU por watt dobrou em comparação com a geração anterior Ryzen 3000.
Novas CPUs são pequenas em tamanho. A empresa não publicou os tamanhos e proibiu os jornalistas de medir o chip, mas visualmente é duas vezes maior que um chipset para desktop Zen 2, cuja área é de 74 mm
2 . Acontece que a nova APU tem um tamanho de cerca de 148 mm
2 , ou seja, um pouco mais que 12x12 mm. Um pouco para um processador x86 relativamente poderoso.
Novamente, na ausência de testes independentes, resta acreditar no fabricante. A AMD alega que o novo Ryzen 7 4800U (8 núcleos, 16 threads) é 90% mais rápido no benchmark sintético Cinebench R20 do que o Intel i7 1065G7 10nm (4 núcleos, 8 threads), o processador Ice Lake mais rápido da Intel. Em particular, é 40% mais rápido ao transcodificar vídeo no Handbrake, 49% mais rápido ao editar vídeo no Adobe Premiere, 45% mais rápido no Software de Design de Interiores 3D para Arquiteto Chefe e 27% mais rápido no PC Mark 10.
Comparação de desempenho e consumo de energia da Ryzen 7 4800H com processadores Intel da mesma classeAlém do fato de a AMD ter o dobro de núcleos no chip que a Intel, também melhorou os gráficos integrados no processador móvel. Sim, eles têm menos núcleos na GPU, mas devem ser mais rápidos que as GPUs da série Ryzen 3000. Os gráficos integrados do Ryzen 4000 em alguns casos são muito superiores às GPUs integradas da Intel. Por exemplo, no CS: GO, o sistema produz 130 FPS contra 102 FPS para Intel e na Rocket League - 110 FPS contra 80 FPS para Intel. No teste 3D Mark Time Spy, a diferença com o Core i7-1065G7 é de 28% a favor da AMD.
Em sua apresentação, a AMD apresentou o ASUS Zephyrus G14, o laptop de jogo “mais rápido do mundo”, com um processador Ryzen 7 4800HS "exclusivo" e gráficos GeForce RTX 2060, que cabem em um gabinete de 14 polegadas pesando cerca de 1,6 kg.
Este é o primeiro notebook de 14 polegadas com gráficos do tipo RTX 20XX no mercado, antes que não pudesse ser compactado em um pequeno formato.
Laptops em novos processadores aparecerão em um quarto. 2020 e antes do final do ano, a AMD espera mais de uma centena de modelos.
Todos os processadores suportam memória LPDDR4X de até 64 GB. A empresa enfatizou especificamente que a conexão interna nos chips Infinity Fabric não está ligada à velocidade do relógio da memória. Isso ajuda o chip a reduzir ainda mais o consumo de energia durante períodos de inatividade. A empresa também disse que reduziu o atraso de entrada / saída do modo inativo por núcleos individuais e outras partes do processador em 80%. E isso também permite que você varie com mais eficiência a potência, o que acaba afetando positivamente o consumo de energia.
Provavelmente, devido às razões do limite de energia, as CPUs móveis suportam apenas o barramento PCIe 3.0, não o barramento PCIe 4.0. Isso lembra um incidente que aconteceu recentemente com a Intel. Ela lançou um protótipo do SSD PCIe 4.0 e
convidou os desenvolvedores a testá-lo .
O único problema é que
nenhum processador Intel suporta PCIe 4.0 . Ou seja, a Intel se oferece para testar seu produto nos processadores AMD,
brincam eles na comunidade, sugerindo uma longa saga com a introdução do PCIe 4.0 nos processadores Intel, que está sendo constantemente adiada.
Athlon 3000
A AMD também introduziu dois novos processadores Athlon série 3000 de orçamento. Estes são
Athlon Gold 3150U e
Athlon Silver 3050U de núcleo
duplo , posicionados como uma alternativa aos processadores Intel Pentium (coincidentemente, eles também são chamados de Ouro e Prata).
Segundo a AMD, esses processadores podem ser usados com refrigeração passiva.
Placa gráfica Radeon RX 5600 XT
As novas placas gráficas Radeon 5600 XT fecham harmoniosamente a diferença entre a Radeon RX 5500 XT e a RX 5700. De fato, a diferença entre elas foi muito perceptível em termos de desempenho e custo: US $ 199 e US $ 349. Segundo analistas, essa situação colocou a AMD em desvantagem, pois não oferecia nada no popular segmento de US $ 200-300, onde predominam as placas Nvidia GeForce GTX 1660.
Para esse fim, a AMD está lançando a terceira subfamília da Radeon RX 5000 - a Radeon RX 5600, que estará disponível a partir de 21 de janeiro de 2020. O modelo RX 5600 XT foi anunciado com um preço de varejo sugerido de US $ 279.
As placas RX 5600 e RX 5600 XT têm uma versão simplificada da GPU Navi 10. A funcionalidade é reduzida para que o desempenho seja ligeiramente melhor que o GTX 1660. Isso significa que é cerca de uma vez e meia maior que o GTX 1060, se você acredita nos testes no Apex Legends, Fortnite, Call of Duty: Modern Warfare, etc.
Aqui estão as especificações técnicas do RX 5600 XT em comparação com as placas de vídeo das famílias mais velhas e mais jovens.
A tabela mostra quais partes da GPU a empresa "cortou" e quais saíram. O número de transistores e unidades de computação permanece o mesmo. Assim, o RX 5600 XT realmente manteve a maior parte do desempenho "básico" do RX 5700: no papel, as especificações estão bem próximas do RX 5700.
A interface de memória passou por grandes alterações: o RX 5600 XT vem com 6 GB GDDR6 no barramento de 192 bits (em vez de 8 GB de 256 bits) e, para os próprios chips de memória, a largura de banda declarada é de 12 Gbps em vez de 14 Gbps no RX 5700/5500. Como resultado, o RX 5600 XT possui 36% menos largura de banda de memória que o RX 5700 e é 288 GB / s. Essa é a principal diferença entre o RX 5600 XT e o modelo "mais antigo".
O principal mercado para o RX 5600 XT são os jogadores tradicionais, e o cartão está posicionado como a melhor escolha para jogos em 1080p, e este é o maior segmento do mercado de jogos em que a Nvidia vendeu milhões de GTX 1060s.
O novo RX 5600 XT concorre com a GeForce GTX 1660 e a antiga GTX 1060. Talvez a coisa mais importante para a AMD seja convencer os atuais proprietários do GTX 1060 a atualizar para o RX 5600 XT. Para fazer isso, você precisa contornar o GTX 1660 em termos de preço / desempenho.
Em geral, a AMD tem um objetivo claro: derrubar a Nvidia em 1080p. E agora há uma placa de vídeo com a qual você pode fazer isso.