Nova plataforma tecnológica dos anos 20. Por que eu não concordo com Zuckerberg

Recentemente, li um artigo no qual Mark Zuckerberg previu a próxima década. Gosto muito do tema das previsões, tento pensar nessa direção. Portanto, neste artigo, suas palavras são dadas que a cada década há uma mudança na plataforma tecnológica. Nos anos 90, era um computador pessoal, na Internet zero, e nos anos 10, um smartphone. Para os anos 20, ele espera ver a realidade virtual na forma de uma plataforma desse tipo. E com isso, se eu posso concordar, é apenas parcialmente. E aqui está o porquê ...

imagem

Um homem usando óculos de realidade virtual parece ridículo. Você pode usá-los apenas em casa e apenas em um ambiente familiar, cercado pela compreensão das pessoas. Portanto, a realidade virtual pura não é nossa escolha. Aqui está a realidade aumentada - isso já é mais interessante. Mas mais sobre isso mais tarde.

Mesmo assim, sobre a plataforma tecnológica que vi nos anos 20 como base. Ela ficará em três pilares:

  • Controle de voz
  • Autenticação biométrica
  • Rede de gadgets distribuídos

Os assistentes de voz que agora estão saindo de todas as rachaduras levarão mais cedo ou mais tarde a um salto qualitativo nessa área. Parece-me que chegaremos a um determinado mecanismo que pode funcionar com mensagens de voz e extensões para cada área. E, assim como estamos escrevendo bots para telegramas agora, escreveremos extensões para assistentes de voz. E Alice condicional não apenas definirá um alarme, mas poderá ditar a ordem do fast food em um aplicativo que fornece uma API para essa solução.

Não importa como as mensagens de voz sejam amaldiçoadas, elas em breve farão parte de nossas vidas. E os mensageiros instantâneos migram gradualmente para a cadeia tecnológica de áudio - texto - tradução - áudio. Obviamente, a capacidade de se comunicar através do texto permanecerá, mas não será dominante. Está crescendo uma nova geração que não gosta de digitar, mas adora se comunicar. No entanto, o formato da mensagem no messenger é mais conveniente do que uma conversa telefônica direta, pois possibilita uma pausa. A propósito, na mesma onda, a “alfabetização” aumentará à medida que o computador escrever, e cometerá menos erros.

Mas agora, trabalhar com mensagens de voz é inconveniente. No mínimo, você precisa retirar o smartphone, assistir de quem é a mensagem, pressionar o botão para ouvi-lo, gravar a resposta no microfone do smartphone e enviá-lo ao interlocutor. Se o assistente de voz ler essa mensagem no fone de ouvido, será mais conveniente. E a leitura de texto em áudio ou voz já não é tão importante, tudo é o mesmo.

Mas ouvir é apenas metade da batalha. Aqui estão mais alguns pontos. Por exemplo, segurança. Se queremos segurança, o acesso à correspondência deve ser concedido apenas a um usuário confiável. E a biometria ajudará a identificá-lo. E a maneira mais fácil é fazer a identificação por voz quando respondemos a uma mensagem, por exemplo.

O segundo lado da segurança é a privacidade. Se nos comunicamos com uma voz, os que estão à nossa volta ouvem. E isso nem sempre é conveniente e aceitável. E esse é o problema. Não chegaremos a interfaces neurais nesta década. Então, você precisa de algo que permita distinguir entre um sussurro, articulação ou movimento dos lábios e, com base neste formulário, uma mensagem de texto ou som. E já existem essas redes neurais.

Outro problema são os alto-falantes, microfone e / ou câmera. Pegar um smartphone para cada mensagem de voz e arrastá-lo para isso na sua mão não será tão conveniente. Portanto, a câmera, o microfone e a tela do smartphone devem se mover para a área da boca, orelhas e olhos. Olá google glass.

Eu me permito uma pequena digressão. Lembre-se do computador de mão Newton ou Tablet PC? Muito sólidos, mas à frente de seus conceitos de tablet de tempo. O tablet cresceu em massa apenas com o advento do iPad. Muitas cópias foram quebradas sobre isso, não quero me aprofundar na discussão, mas vou confiar nessa analogia. Parece-me que ainda não chegou a hora dos óculos inteligentes em massa, mas já está por perto. Uma vez que existem óculos, mas não de massa. Para mim, deduzi esse critério de caráter de massa: quando todo o seu círculo de amigos já tem algo e, finalmente, seus pais o compram. Então isso é tecnologia de massa. Os óculos de hoje têm muitas doenças infantis que precisam ser eliminadas. Sem isso, o caminho para o mercado está fechado para eles.

Se serão óculos transparentes com um projetor ou óculos opacos com telas, não é tão importante. É que os óculos opacos parecem selvagens, o que escrevi no começo, então não acho que a evolução dos óculos seja assim.

Aqui a realidade aumentada para esses óculos é apenas uma música. Como os algoritmos e o processamento de vídeo serão tão rápidos e bons que a projeção no mundo visível será impecável, chegará a vez dos óculos inteligentes. Se a projeção não estiver na tela dos óculos, mas na retina, melhor ainda - aplicativos como "mostrar todas as tias nuas" e "mostrar todos os dados sobre uma pessoa" dar-lhes-ão popularidade. Cyberpunk de água pura, e ele já está perto.

Obviamente, esses óculos são contra-indicados no carro, o motorista - e se desligar e bloquear a vista? (Sim, sim. Os UAVs ainda não se tornarão a tecnologia dominante na década de 1920, eles só precisam dispersar esta década.) Portanto, haverá seu próprio assistente de voz e seu próprio sistema de projeção de pára-brisa. Mas, caso contrário, tudo será o mesmo - a capacidade de ouvir e enviar mensagens, controlar a voz etc. Isso implica um único perfil em todos os dispositivos, já chegamos a isso. A diferença estará apenas na autorização transparente por face, voz ou retina.

Um alto-falante com um assistente de voz, como elemento de uma casa inteligente, também se encaixará nesse ecossistema, embora não ganhe a mesma popularidade que os aparelhos portáteis. O mesmo acontecerá com rastreadores esportivos e relógios inteligentes - eles ocuparão seu nicho e permanecerão nele. Na verdade, isso já aconteceu.

Em princípio, a decolagem de qualquer tecnologia de TI é determinada pela conveniência de ganhar dinheiro e assistir pornô com sua ajuda. O mercado de aplicativos para óculos e assistentes de voz é um mercado novo, o dinheiro aparecerá nele assim que se tornar grande o suficiente. Bem, óculos de realidade aumentada são simplesmente criados para assistir pornô, então minha previsão é de que a tecnologia disparará rapidamente e definirá a tendência por uma década. Então, nos encontraremos em 10 anos e resultados semelhantes.

UPD Mais uma vez, quero me debruçar sobre o momento destacado acima. As interfaces serão essencialmente de voz, mas não altas. Para dar um comando de voz, você não precisa dizer em voz alta nem dizer. Sim, parece estranho agora, mas essas tecnologias estão apenas no início da jornada.

Source: https://habr.com/ru/post/pt483554/


All Articles