Ubuntu não é o melhor desktop Linux

Querendo mudar para o Linux em casa ou no trabalho, as pessoas geralmente instalam o Ubuntu, Mint, Fedora, às vezes até o Debian. E eles não experimentam o Manjaro Linux em vão - na minha opinião, essa distribuição é mais conveniente que o Ubunta (que já é o Linux Padrão de fato) e ainda mais conveniente que o Mint.

Manjaro - um derivado do Arch Linux (assim como o Ubuntu - um derivado do Debian), é visto pela equipe européia do Manjaro. O Manzhara possui quase a mesma estrutura de sistema do Arch, mas com alguns recursos que o tornam 146% amigável.

Semi-laminação confiável


O Manjaro tem seus próprios repositórios que são totalmente compatíveis com o habitual Archie pacman, mas sua política de conteúdo dificilmente é um lançamento contínuo. As atualizações de pacotes não aparecem aqui constantemente, como liberações, como no Arch, mas em lotes. Por exemplo, estou sentado em uma ramificação de teste e as atualizações do sistema chegam a cada 3-5 dias, sem contar as atualizações de segurança. Ao mesmo tempo, os pacotes de cada atualização são consistentes entre si - não é necessário que o programa atualizado exija uma versão da biblioteca que ainda não esteja no sistema ou que as dependências sejam atualizadas antes dos programas.

Esse "meio rolamento" combina o frescor constante do software com a estabilidade do sistema. Eu tenho quase 2000 pacotes instalados no Manjaro KDE (dos quais mais de 40 são do AUR), e o sistema vive no ramo de teste há mais de 5 anos sem problemas. Aqui, o papel também é desempenhado pelo fato de o Manzhara evitar a duplicação de funcionalidades no sistema, usando uma de todas as implementações disponíveis. Por exemplo, todo o sistema está focado em systemd, e sysvinit e assim por diante nem são suportados.

Não há necessidade de iterar sobre repositórios


O que eu mais gosto nas distribuições do tipo Arch é a falta de problemas com as fontes de pacotes. Tanto em Ubunt quanto em Mint, muitos programas, especialmente proprietários ou não particularmente populares, ou apenas novos, estão apenas em repositórios de terceiros, como o PPA. Eles devem estar conectados e, durante a atualização, podem cair. Às vezes, você precisa baixar e instalar pacotes manualmente, como no Windows, especialmente se quiser algo mais atual que a deb-estabilidade. Maldito seja.

No Manjaro, você tem repositórios oficiais nos quais há muitos softwares de desktop (pois a distribuição em si é voltada para o desktop), há AUR (esse é o Archevsky, por assim dizer, um único PPA) e existe o Snap (o repositório de software promovido pela Canonical) - e isso é tudo Esta é uma caixa em um gerenciador de pacotes simples como botas.





Muito fácil de usar


Manjaro, na minha opinião, é a primeira distribuição Linux que você pode usar sem abrir um terminal (no Mint, não, mas é preciso rastrear, como no Ubunt). Todas as funções gerais, como a configuração de hardware e sistemas, são implementadas na GUI. O driver de vídeo Nvidia é instalado com o toque de um botão, após o que não causa problemas.



Localidades e até versões do kernel também são facilmente instaladas, incluindo uma ramificação em tempo real e um núcleo instável de um git. Todos os módulos necessários do kernel de terceiros, de qualquer driver proprietário ao ZFS, estão prontos nos repositórios principais.

Limpo para a área de trabalho


Manners's Manners não têm vergonha de reverter as alterações nos repositórios. No ramo de teste, às vezes percebo o downgrade de pacotes diferentes. A captura de tela anterior mostra que eu tenho o driver da Nvidia para a filial 430, embora 435 e 440 já estejam disponíveis.Na 435 e acima, a Nvidia quebrou algo no CUDA, os usuários começaram a reclamar e os mantenedores reverteram o driver para corrigir o upstream. Os mesmos downgrades estão com o systemd e outros pacotes. No entanto, essas flutuações não chegam à ramificação estável, mas os pacotes são atualizados com pouca frequência - uma vez por mês ou até menos (sem contar, novamente, as atualizações de segurança).

Como resultado da área de trabalho - o Manjaro é coletado apenas para 2 arquiteturas, sob o previsível x86-64 e no ARM. Alguns seguem Malinka, já que o KDE tem boa otimização e desempenho.

imagem

Pronto máximo


Eu uso o KDE Plasma, mas utilitários gráficos e predefinições do sistema estão igualmente disponíveis em todas as edições do Manjaro. Dos oficiais, são versões com Xfce, KDE e Gnome, além da instalação mínima do Manjaro Architect. A comunidade oferece montagens com Awesome, Bspwm, Budgie, Cinnamon, i3, LXDE, LxQt, Mate e Openbox - todas elas também são pré-configuradas e decoradas no estilo cinza-branco-verde do estilo Manzhar corporativo.

imagem

Bom suporte


Você pode entrar em contato com o fórum oficial com o problema, sempre há alguém da equipe do Manjaro e há pessoas suficientes que querem ajudar. Para a sofisticada distribuição wiki, e nesse caso você pode usar o wiki Archa mais poderoso, porque Manzhara é quase idêntico a ele.

O Manjaro costumava ser puramente um grupo de entusiastas, mas recentemente eles adquiriram uma entidade legal e patrocinadores regulares como a Blue Systems, que também é o principal patrocinador do KDE. Parece encorajador.

Pouco de alcatrão


O Manjaro usa o instalador universal Calamares e possui uma falha boba - se você adicionar apenas o layout russo durante a instalação, depois da reinicialização, não será possível inserir a senha (porque ela está sempre em inglês). Portanto, não esqueça de adicionar o layout em inglês durante a instalação.

Também observo em Manzhara problemas freqüentes com os gráficos híbridos da Nvidia nos laptops - as pessoas não colocam lenha corretamente e depois voam após uma atualização. Embora o Nvidievsky Optimus por si só seja uma antiga dor de cabeça no Linux. Parece que no Manjaro 19.0 eles prometem total apoio ao PRIME, como no Mint - vamos ver o que acontece.

Source: https://habr.com/ru/post/pt484484/


All Articles