No artigo, vou lhe contar como fui banido no subdomínio da Wikipedia em inglês por razões políticas, como um grande número de empresas de informação censura "Quem não pode ser chamado", na verdade, digita-o no Youtube no comentário "Eric Ciaramella", tenta editar, obtém o erro 404 (este antes de menos no karma, o comentário é excluído, argumentamos). E também vou contar o que aprendi no mês passado sobre o impeachment de Trump e Prigel. A guerra da informação já está aqui. Espero que, desde que escrevi sobre o fim de Roskomnadzor (sim, esse artigo deveria ter sido chamado assim, se não fosse pela censura de OVNIs), você me perdoará um pequeno artigo político, que, no entanto, é sobre censura. Também fala a meu favor que essa informação ainda não esteja na mídia russa.
Então, acho que você sabe que em 15 de janeiro de 2020 (a data está correta - olhamos para o wiki russo, caso contrário eles já me escreveram) o presidente dos EUA foi impeachment. Mas a história começou 1 mês antes, 5 de janeiro. Naquele dia, ouvi acidentalmente na televisão de um parente que seu presidente havia sido submetido à fase final do impeachment. Eu olhei para a Wikipedia em inglês para entender do que ele era acusado, mas não entendi até o final e decidi assistir à reunião deles no Departamento Jurídico do Congresso ao vivo na CNN no Youtube, qual foi minha surpresa quando os congressistas pensam que que nossos tanques na Ucrânia matam ucranianos (como um usuário escreve, isso é
verdade ) e destruímos seu território (lembro que 95,5% dos crimeanos, quando 89% apareceram, votaram em se separar e se juntar à Rússia). E Trump bloqueou a assistência militar a Ukriana, filho da puta (US $ 400 milhões), para extorquir a investigação de Zelensky sobre Biden! Ele também foi acusado de acreditar que foi a Ucrânia (e não / não apenas a Rússia) que influenciou as eleições nos EUA em 2016 (relatório de Mueller), e eles têm um servidor (ha) DNC. Obviamente, existe esse artigo
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014%E2%80%93present) e
en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections , mas esse é um tipo de absurdo! Ou talvez não. Dadas as implicações.
Claro, eu não sabia que eles eram todos um - os democratas! Então eu comecei a assistir tudo o que estava no Twitter, etc., e em um lugar vi que o possível nome do golpista em Trump é conhecido. Olhei para o wiki novamente, essas informações não estavam lá, tentei adicionar um novo tópico na página de discussão do artigo, mas os
filtros de Backlog em seu nome não me deram isso (a propósito, esse filtro é apenas para administradores e não aparece no
log geral, quanto custa Entendo que é uma violação das regras; de qualquer forma, outros administradores reclamaram disso). Fiquei surpreso, mas desisti do caso. E então, um administrador de alto escalão escreveu para mim (à esquerda na página de discussão) que não tenho o direito de deixar esse nome na wikipedia em princípio! Então eu escrevi para ele, por que diabos ele está me seguindo, eu não editei nada, e esse administrador colocou outro administrador em mim, que me colocou em um tópico de proibição de política ... Ah, enquanto eu tenho apenas uma edição na seção política. Isso me enfureceu. Eu rapidamente pesquisei o motivo, acontece que
esse nome já levou à proibição !
Então eu escrevi para alguns administradores familiares pedindo para me proteger do tópico da proibição e deixei um link para o reddit. O nome não foi mencionado em nenhum lugar (!). Isso levou a uma proibição completa com o nível de supervisão (supervisão) em exatamente 10 segundos! E escrevi para o Comitê de Arbitragem da Wikipedia, mas eles disseram que não podiam me desbanir (depois de duas semanas).
Qual o motivo? Comecei a procurá-la imediatamente. A quantidade de horror da política que se espalhou sobre mim me impressionou (eu tive que mudar da CNN para a Fox News (remanescentes não comprados pela Disney), pois havia pelo menos alguns fatos lá. Você não pode usar o nome Eric Ciaramella no youtube. O Facebook também o censura. Mas o Twitter não é. Então decidi me inscrever no Twitter em #EricCiarmella (sim, sem a, porque também há censura no Twitter, como se viu). Bem, eu descobri algo interessante (um
comentário ). Ou seja, ele está se encontrando com a filha do principal promotor no caso Trump - Adam Schiff! Isso não era conhecido na época, mas escrevi para jornalistas independentes e para
Olya-la .
Aqui a diversão começou, resolvi seguir essa bobagem, o que está acontecendo aí, tudo pode ser expresso com isso:
youtu.be/u8A9D7qaHLQGlobalmente, resumi o seguinte. Em primeiro lugar, um
relatório do IG em um julgamento da FISA nos EUA em dezembro revelou que o partido Democrata do DNC criou um falso Steele Dossier, usando dinheiro de Hillory Clinton e informações da inteligência russa, ucraniana e inglesa. Este documento foi usado para abrir uma investigação do FBI contra Trump, acusando-o de espionagem para os russos e para receber ordens de vigilância do tribunal da FISA (Snowden disse uma vez que tipo de tribunal era). Ao mesmo tempo, o FBI mentiu para o tribunal da FISA 17 vezes seguidas para monitorar a comitiva de Carter Page e Trump. O chefe deste tribunal (Rosemary M. Collyer) já se demitiu, mas se isso ajudará o tribunal, reformado após Snowden, é uma grande questão. A CIA também ajudou, ou seja, o diretor pressionou pessoalmente o ex-diretor do FBI Komi.
Ele também fala sobre o diretor da empresa Fusion GPS e como seu marido Bruce Or, do FBI, fez tudo para que a investigação fosse aberta e que Trump não soubesse (até impediu uma tentativa de informar os russos que ameaçavam colocar cartas de Clinton no wikileaks). Não estou falando de Lisa Page e Peter String. Haha Pesquisando no Google, apenas uma risada, enquanto eles falam sobre "seguro" contra Trump.
Assim, o Congresso votou pelo impeachment em 19 de dezembro, enquanto nenhum republicano votou a favor, mas um democrata chegou a se juntar ao Partido Republicano. Não há crime nos artigos sobre impeachment (apenas abuso de autoridade e uma tentativa de obstruir o Congresso - no segundo, o próprio Congresso se obstruiu, uma vez que eles tiveram que ir ao tribunal para obter documentos e testemunhas legalmente bloqueados por Trump). O número de violações cometidas pelos democratas nesse caso está fora de escala (recusa de um dia da minoria para os republicanos, usando uma testemunha como juiz, fornecendo todos os documentos alguns dias antes da votação final nos finais de semana etc.).
Mas, como se costuma dizer, o diabo está nos detalhes. A maior coisa estava relacionada a Biden.
Leia sobre isso na wikipedia russa (sic!, Eles não me proibiram por lá, então eu o usei com força e principal), onde escrevi sobre isso.
Em dezembro de 2019, como resultado de uma investigação de Rudi Giulianni e One American News, ficou claro que havia uma alta probabilidade de Biden estar diretamente envolvido na lavagem de US $ 14 milhões por meio da Wirelogic Technology AS e da organização Digitex LLP, que acabaram no exterior em Chipre (Burisma Holding) através da Letônia, bem como US $ 7 bilhões através da Franklin Templenton Investments. Shokin também considera a família Biden culpada de envenenamento duas vezes por mercúrio (o que em ambos os casos levou à morte clínica). A mesma investigação indicou que Yavanovich deu as listas de "não investigados" ao herdeiro no escritório de Shokin e mentiu enquanto testemunhava no caso do impeachment de Trump, e a Embaixada dos EUA na Ucrânia bloqueia os vistos de Shokin e de outras pessoas.
As perguntas são bem-vindas (políticas (sobre Trump) e computador). E ele descobriu tudo decentemente. E este é 1% de todos os detalhes que eu coletei em 1 mês.
Referências
Apenas em inglês.
youtu.be/RpQZ0e-Ux7w // trata-se do promotor por 1 bilhão
usatodaynews.live/328-rudolph-giulianreleased-the-findings-of-is-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // trata-se do envenenamento desse promotor
www.youtube.com/watch?v=Fn4weTY-2zE // Investigações da OAN
www.youtube.com/watch?v=BK2coiDHLZ4www.youtube.com/watch?v=wRFtijtoV6Tipo do nosso volume.
Meu Twitter , no qual retweetou todo o trabalho de jornalistas independentes, começando com o primeiro post sobre o banho.
É legal, agora não estou tão chateado por ter sido banido;) É uma pena que a VPN na wikipedia seja banida, tenho que mudar para o IPv6 LTE e o Chrome Canary quando precisar corrigir na Wikipedia!
PS Olha, que
agenda legal , como você gosta? Querida, certo?