As modernas impressoras HP se recusam a trabalhar sem assinatura de tinta

Os compradores de impressoras a jato de tinta devem ter cuidado. Modelos modernos são vendidos com o módulo de software DRM. A impressora deixará de funcionar se você não tiver pago uma assinatura de tinta

Um dos usuários do Twitter, Ryan Sullivan, entrou em uma situação desagradável . No começo, ele não entendeu o que estava acontecendo: ele apenas viu pagamentos da HP no banco da Internet marcados como 'InstantInk' a US $ 4,99 por mês. Ryan não sabia para que eram esses pagamentos - e os cancelou. E logo essa mensagem apareceu na impressora (veja acima).

Uma impressora recarregada e funcionando mecanicamente simplesmente se recusava a trabalhar porque a HP a desligara remotamente.

Ryan Sullivan diz que, pela primeira vez em sua vida, ele entrou nessa situação. A impressora parece estar lá, está funcionando - mas não funciona. Ele pediu aos leitores do Twitter que recomendassem um modelo de impressora que não possua essa opção.

Nos comentários, eles explicaram que ele era um assinante do programa HP Instant Ink , que oferece várias "taxas de impressão", começando com uma taxa gratuita (15 páginas por mês). Ou seja, você paga uma quantia fixa - e imprime quantas páginas desejar de acordo com a tarifa, e a HP está comprometida em fornecer tinta a você. De fato, para alguns proprietários, essa é uma boa oferta que pode economizar até 50% do valor (de acordo com as estimativas da HP).



A HP introduziu o Instant Ink em 2013. Programas similares estão disponíveis com outros fabricantes de impressoras a jato de tinta: Epson e Canon. O consentimento da assinatura é integrado ao processo de instalação do software. Aqui, o usuário pode escolher um plano tarifário ou mudar para o "modelo de pagamento tradicional" quando você compra cartuchos vazios. Mas esse modelo pode bater muito no seu bolso.

Ouro Peso Ouro e DRM

A tinta para impressoras a jato de tinta é um dos líquidos mais caros do planeta .



Os fabricantes de impressoras a jato de tinta recebem o principal lucro, de maneira alguma, das impressoras (que podem ser vendidas ainda mais baratas que o custo), mas devido aos consumíveis: tinta e papel fotográfico. Esse modelo de negócio. Uma nova impressora com um cartucho de demonstração é vendida por cerca de US $ 70, mas assim que a tinta acaba, um comprador inexperiente descobre que o novo cartucho original custa de US $ 30 a 35 e a impressora requer dois cartuchos: colorido e preto e branco.

A HP explica que a tinta é justificadamente um dos líquidos mais caros do planeta, uma vez que a HP gasta US $ 1 bilhão por ano em pesquisa e desenvolvimento no setor de tinta. Os usuários comuns são salvos apenas por “falsificações”, ou seja, cartuchos de terceiros não originais a um preço várias vezes mais barato. Ao mesmo tempo, os fabricantes estão lutando ferozmente com "falsificações" e cartuchos recarregáveis, que supostamente imprimem pior, reduzem a vida útil da impressora e o auto-reabastecimento é supostamente uma atividade perigosa.


O computador do usuário após recarregar a impressora automaticamente. Artigo de Boomburum 2009: Fonte

Enquanto as pessoas comuns lidavam com o sistema de suprimento contínuo de tinta e aprendiam a reabastecer os cartuchos com as próprias mãos , os fabricantes deram outro golpe - eles introduziram o sistema DRM, que reconhece cartuchos não licenciados.

Por exemplo, as impressoras jato de tinta Officejet 8610, 8615, 8620, 8625, 8630 com cartuchos HP 950/951 não originais (950XL / 951XL) pararam subitamente em 12 de setembro de 2016 . A investigação mostrou que, em 12 de março de 2016, a HP lançou uma nova versão do firmware (termina com o R1547A), que bloqueou efetivamente o trabalho das versões mais antigas do chip inteligente instalado nos cartuchos HP 950/951 (950XL / 951XL). O firmware reconhece apenas novas versões do chip inteligente e muitos cartuchos recarregados que foram vendidos anteriormente por terceiros não podem funcionar - a impressora simplesmente não os reconhece.

Se o usuário atualizou o firmware da impressora e usa cartuchos com chips inteligentes antigos, a impressora exibe uma mensagem: “Erro no cartucho”, “Um ou mais cartuchos estão ausentes ou danificados” ou “Cartucho da geração antiga”.



A HP fez a coisa certa. Não ativa o bloqueio do chip inteligente imediatamente após a instalação do firmware. Em seguida, o problema seria conhecido anteriormente e muitos usuários escaparam da atualização. Não, os cartuchos falharam bastante exatamente seis meses após o lançamento do firmware, ou seja, 12 de setembro de 2016. Esta é a data para desativar os "cartuchos falsos" definidos pela empresa.

O onipresente DRM

Os sistemas DRM estão sendo gradualmente introduzidos nos objetos do mundo circundante. Assim, os fabricantes podem controlar seus equipamentos após a venda. O comprador não se torna o proprietário real deste equipamento, mas permanece apenas seu usuário . Pelo menos do ponto de vista do fabricante.


Trabalho criativo de estudantes da Universidade de Design e Artes de Lausanne (Suíça): cadeira com DRM . Um sensor registra cada agachamento em uma cadeira. Após nove usos do item, os compostos plásticos derreterão e a cadeira se desfaz

DRM refere-se à tecnologia de proteção de direitos autorais . Ou seja, protege a propriedade intelectual (incluindo o preenchimento de carros, impressoras, smartphones, computadores) da visualização e do estudo por pessoas não autorizadas, incluindo compradores. Privando o comprador do controle sobre o dispositivo, o módulo DRM, ao mesmo tempo, deixa esses controles para o fabricante.

Como resultado, os usuários comuns não podem desmontar e consertar seu laptop de forma independente, mas são forçados a entrar em contato com o fabricante para isso, não podem diagnosticar o carro ou colocar tinta no cartucho. Máquinas de alta precisão, como fresadoras CNC, se recusam a funcionar depois de se mudar para um novo local. O fabricante equipa a máquina com um sensor GPS e / ou giroscópio. Em caso de movimento, a máquina trava automaticamente até que um código de desbloqueio seja recebido. Ou seja, a máquina está "bloqueada" para coordenadas específicas.


Roteador CNC Mori NV5000A bloqueado para coordenadas GPS específicas para impedir a exportação da lista de sanções para países

O fabricante explicou que esse é um novo requisito da lei americana para impedir a exportação para países da lista de sanções. Todos os futuros modelos de fresadoras CNC de ponta serão bloqueados quando se mudar para um novo local.

Ou outro exemplo bem conhecido são os tratores John Deere, que são proibidos por lei de auto-reparo: uma lei americana chamada DMCA proíbe contornar a proteção digital DRM sob a ameaça de multa ou prisão.


O fazendeiro americano Dave Alford está estudando um livro de códigos para descobrir a causa de um colapso do trator: fonte

Todos esses dispositivos possuem uma trava criptográfica digital exclusiva. Inicialmente, a lei DMCA foi inventada para combater a pirataria digital para proteger programas de computador e DVDs, mas hoje a proteção DRM é aplicada em tudo, mesmo em banheiros de gatos (eles precisam ser invadidos pela instalação de firmware modificado para que o banheiro funcione depois de encher com água comum, e não “especial fluido certificado ”do fabricante).

Os críticos do DRM consideram a idéia de que o proprietário da propriedade intelectual pode controlar objetos do mundo físico que estão errados na propriedade de outra pessoa. Em 2006, a Free Software Foundation lançou a campanha Defective by Design contra o DRM.

O principal objetivo do Defective by Design é alertar os consumidores que não estão cientes das deficiências de DRM. Dizem que o DRM interfere especificamente com o uso de filmes, músicas, e-books, software e hardware adquiridos por seres humanos. A proliferação de tais restrições ameaça o futuro livre da humanidade, à medida que a vida humana está cada vez mais sob o controle de empresas proprietárias de propriedade intelectual.

Algumas empresas, respondendo às críticas ao DRM, começaram a produção com a marca especial 'DRM-Free'. Até a Apple recentemente abandonou completamente o uso do sistema DRM (FairPlay) em arquivos de música do catálogo do iTunes. É verdade que a empresa fez isso não por razões ideológicas, mas por causa do grande número de reclamações de que os arquivos comprados não puderam ser produzidos em dispositivos de outros fabricantes que não a Apple. Ou seja, era mais uma medida necessária do que um passo em direção ao futuro livre da humanidade.