No âmbito do CES 2020, a Intel realizou várias apresentações, onde se orgulhava do desempenho “em aplicativos reais” de seus processadores Core i7-10710U e Core i7-1065G7 em comparação ao AMD Ryzen 7 3700U. Obviamente, os testes do próprio fabricante não podem ser objetivos e estão desatualizados no dia seguinte com o anúncio da nova família Ryzen Mobile 4000.
Mas a parte mais interessante começa se você
combinar dados de slides diferentes - e comparar os processadores Intel
entre si . Os resultados no diagrama acima. E eles são simplesmente incríveis, porque o processador da antiga família Comet Lake em muitos testes é mais rápido que o "topo" Ice Lake.
A Intel abandonou deliberadamente os testes sintéticos "não representativos", como o CineBench, dizem eles, o desempenho em aplicativos reais é mais importante para os usuários.
Quem quer que mostre os testes para apresentações - AMD ou Intel - geralmente é melhor não prestar atenção aos resultados desses testes. As empresas estão fazendo o possível para escolher essa configuração de software para apresentar de forma mais lucrativa seus próprios chips.
Por exemplo, aqui está um slide onde a Intel compara o desempenho de dois sistemas comparáveis com uma placa de vídeo RTX 2060. Um sistema está em um processador R7 3750H, o segundo é um i7-9750H e um sistema em um i9-9980HK com um cartão RTX 2080 também está próximo para comparação. Esses processadores são voltados para o mesmo. o mesmo segmento de jogos, e o domínio total dos processadores Intel é impressionante.
O gráfico deveria demonstrar que a AMD nem deveria pensar em PCs para jogos, onde a Intel está sem concorrência. Sim, nas redes sociais, a comunidade concordou que o Ryzen Mobile 3000 não é um concorrente aqui, todos discutiram apenas a questão de que os testes da Intel estavam imediatamente desatualizados, porque no dia seguinte a AMD anunciou os novos processadores Ryzen Mobile 4000.
Mas o mais interessante é mostrado em outros dois slides com o desempenho de laptops leves com processadores de 15 W. Estes são os slides.
A primeira comparação da família AMD Ryzen 7 3700U e Core i7-10710U Comet Lake:
Na segunda comparação, AMD Ryzen 7 3700U e Core i7-1065G7 da família Ice Lake:
Acontece uma imagem tão estranha:
Ambos os processadores Intel são considerados os processadores de "10ª geração Core", mas o "antigo" Comet Lake é produzido usando a tecnologia de processo 14 ++ nm, com 6 núcleos e gráficos Gen 9, enquanto o "novo" Ice Lake é produzido no processo de produção de 10 nm com 4 núcleos, IPC mais alto (número de instruções por ciclo) e gráficos da geração 11.
Parece que Ice Lake deveria vencer na maioria dos testes. Além disso, a própria Intel o posiciona no segmento premium como uma CPU mais cara e o Core i7-10710U - para o mercado de massa. No entanto, este último parece muito digno. De fato, ele até vence o irmão "na moda" com uma pontuação de 6: 4.
De acordo com especialistas, o i7-10710U poderia obter uma vantagem em alguns testes devido à maior velocidade do clock no modo turbo (4,7 versus 3,9 GHz), enquanto os novos recursos do Ice Lake, como cálculos de AI, são módulos muito específicos. pouca demanda na vida real.
Em geral, esses resultados mostram que “famílias de processadores” são em grande parte um termo de marketing, e um processador mais barato pode ser mais rápido que um caro. Às vezes, velocidades de clock aproximadas são mais importantes que a arquitetura avançada.