A tradução do último ensaio de Paul Graham, editado por Ilon Mask, é curioso do ponto de vista da compreensão de padrões comportamentais na formação e expressão de opiniões sobre os recursos da Internet. Mais em nome de Paul.
(Inicialmente, pretendia escrever isso para fundadores de startups, que costumam se surpreender com a atenção que recebem no processo de empresas em crescimento, mas o que está escrito também se aplica a qualquer pessoa no processo de se tornar famoso.)
Se você se tornar famoso o suficiente, terá alguns fãs que gostam demais. Às vezes, essas pessoas são chamadas de "fãs" e, embora eu não goste dessa definição, vou usá-la aqui. Precisamos de algum tipo de palavra para eles, porque eles são claramente diferentes daqueles que gostam do seu trabalho.
Os fãs são obcecados e não aceitam críticas. O amor por você se torna parte deles e, na cabeça deles, sua imagem é muito melhor que o presente. Tudo o que você faz é bom porque você faz. Se você fizer algo ruim, eles encontrarão uma maneira de apresentá-lo como bom. Além disso, o amor deles por você geralmente não é quieto e tácito. Eles querem que todos saibam como você é linda.
Bem, você pode pensar: "Eu poderia ter ficado sem fãs intrusivos, mas sei que existem pessoas diferentes no mundo, e se essa é a pior consequência da fama, então não é tão ruim".
Infelizmente, essa não é a pior consequência da fama. Juntamente com os fãs, você terá inimigos.
Odiadores são obcecados e não aceitam críticas. O ódio de você se torna a parte deles, e na cabeça deles a sua imagem é muito pior do que o presente. Tudo o que você faz é ruim porque você faz. Se você fizer algo bom, eles encontrarão uma maneira de apresentá-lo como ruim. No entanto, o ódio deles por você geralmente não é silencioso e tácito. Eles querem que todos saibam o quão terrível você é.
Se você está pensando em procurar diferenças, economizarei seu tempo. O segundo e o quinto parágrafos são os mesmos, exceto as palavras "bom" substituídas por "ruim" e assim por diante.
Passei anos torturando meu cérebro com o comportamento dos inimigos. Quem são eles e de onde eles vêm? E uma vez que me dei conta. Aborrecedores são apenas fãs com um sinal de menos.
Tenha em mente que, por odiadores, não quero dizer simplesmente trolls. Não estou falando de pessoas que dizem algumas coisas ruins sobre você e seguem em frente. Não, estou falando de um grupo muito mais restrito de pessoas, para quem isso se torna uma espécie de obsessão, e que a repetem várias vezes ao longo do tempo.
Como os fãs, aparentemente os inimigos são uma consequência automática da fama. Qualquer um que seja famoso o suficiente os terá. E, como fãs, odiadores se alimentam da fama de quem odeiam. Por exemplo, eles ouvem uma música de algum cantor pop. Eles especialmente não gostam dela. Se o cantor fosse desconhecido, eles simplesmente esqueceriam. Mas, em vez disso, eles continuam a ouvir o nome dele, e aparentemente isso está deixando algumas pessoas loucas. Todo mundo continua falando sobre o cantor, mas ele não é absolutamente bom! Ele é um scammer!
Aqui a palavra "scammer" é importante. É exatamente isso que os odiadores pensam sobre o objeto de seu ódio. Aborrecedores não podem negar a fama de seus objetos. De fato, a fama é apenas exagerada. Eles notam todas as menções ao nome do cantor, porque todas as menções os tornam mais maus. Em suas cabeças, eles exageram tanto a fama do cantor quanto sua falta de talento. Para eles, a única maneira de chegar a um acordo com essas duas coisas é concluir que o cantor enganou a todos.
Que tipo de pessoas se tornam odiadoras? Alguém pode se tornar um deles? Não tenho certeza disso, mas notei algumas semelhanças. Odiadores são geralmente perdedores em um sentido muito específico: embora às vezes sejam talentosos, nunca alcançaram muito. E, de fato, é improvável que qualquer pessoa com sucesso suficiente que tenha alcançado fama considerável na maioria dos casos fale de outra pessoa famosa como uma fraude, porque qualquer pessoa conhecida sabe como a fama é acidental.
Mas odiadores nem sempre são perdedores completos. Eles nem sempre são o mesmo modelo que vive no porão da minha mãe. Muitos sim, mas outros têm talento. De fato, suspeito que um senso de talento não realizado é o que leva algumas pessoas a se tornarem odiosas. Eles não apenas dizem: "Não é justo que alguém seja famoso", eles dizem: "Não é justo que alguém seja famoso, mas não eu".
Um odiador pode ser curado se conseguir algo espetacular? Eu diria que esse é um ponto discutível, porque ele nunca fará isso. Tive a oportunidade de observar por um longo tempo, por isso tenho certeza de que o modelo funciona nos dois sentidos: não apenas as pessoas que fazem o trabalho perfeitamente nunca se tornam odiosas, mas os que odeiam nunca fazem o trabalho perfeitamente. Embora eu não goste da palavra “fã”, ela diz algo importante sobre inimigos e fãs. Isso implica que o fã é tão subservientemente previsto em sua admiração que, como resultado, ele é humilhado, se torna algo menor que uma pessoa.
Odiadores parecem ainda mais humilhados. Eu posso me imaginar sendo um fã. Posso imaginar pessoas cujo trabalho eu admiro tanto que poderia me depreciar diante delas por pura gratidão. Se Pelam Wodehouse ainda estivesse vivo, eu poderia me ver como um fã. Mas não consigo me imaginar um odiador.
Saber que odiadores são apenas fãs com um sinal de menos facilita o tratamento deles. Não precisamos de uma teoria separada para os inimigos. Podemos simplesmente usar métodos existentes para lidar com fãs intrusivos, o mais importante dos quais é simplesmente não pensar muito sobre eles. Se você tem inimigos, você, como a maioria das pessoas famosas, a reação inicial será mal-entendida. O que esse cara tem contra mim? De onde vem sua obsessão e o que o torna tão terrivelmente desagradável? O que eu poderia fazer para trazê-lo para fora? É isso que eu posso consertar?
O erro aqui é pensar em um odiador como alguém com quem você não concorda. Quando você está em desacordo com alguém, entender por que eles estão chateados e tentar consertá-lo, se possível, geralmente é uma boa ideia. Desentendimentos distraem. Mas pensar em um odiador como alguém com quem você tem uma disputa é uma analogia falsa. Isso é incompreensível se você nunca encontrou inimigos antes. Mas quando você entende que está lidando com um odiador e quem é o odiador, fica óbvio que até pensar neles é uma perda de tempo. Se você tem fãs obsessivos, passa algum tempo curioso sobre o que os faz amar tanto você? Não, você apenas pensa "algumas pessoas são meio loucas" e é isso.
Como odiadores são equivalentes aos fãs, você deve tratá-los da mesma maneira. Talvez houvesse algo que os irritasse, mas isso não irritaria uma pessoa comum, então não há razão para perder tempo pensando nisso. O problema não está em você, o problema está neles.
Notas [Paul Graham]
- Claro que existem golpistas reais. Se X chama Y de trapaceiro, como distinguir entre um caso em que X é um odiador e um caso em que Y é um verdadeiro fraudador? Veja as opiniões dos outros. Os golpistas reais geralmente são impressionantes; as pessoas pensativas raramente gostam delas. Portanto, se existem algumas pessoas que pensam que gostam de Y, geralmente você pode assumir que ele não é um fraudador.
- A exceção são os adolescentes, que às vezes se comportam de tal maneira que literalmente não são os seus. Eu posso imaginar um ódio adolescente que mais tarde cresceu com isso. Mas não alguém com mais de vinte e cinco anos.
- Tenho uma memória muito pior por má conduta do que minha esposa Jessica, mas não gostaria de mudar isso. A maioria das disputas é uma perda de tempo, mesmo se você estiver certo. É mais fácil enterrar um machado de guerra com alguém se você não consegue se lembrar por que estava com raiva dele.
- Um odiador experiente não apenas atacará você sozinho, mas também tentará envenenar a multidão. Em alguns casos, você pode refutar as declarações falsas que os odiadores fizeram para causar isso, mas você está enganado, porque, a longo prazo, provavelmente não importará.