Por que Musk não podia nascer na Rússia?

Um empreendedor inovador é um fenômeno com uma boa organização mental, capaz de aparecer apenas em determinadas condições - econômica, política, cultural.

O código cultural da Rússia não está programado para os requisitos atuais no campo da inovação, o que implica um alto nível de personalismo, o direito de cometer erros (e não um), abertura. Mas o paradoxo é que, apesar de subestimar o papel da pessoa, a sociedade russa solicita uma pessoa como Ilon Mask.

Musk é uma pessoa de nível global, um inovador tecnológico e social, que se esforça para levar a humanidade ao espaço sideral. Os russos não têm seu próprio herói de sucesso semelhante, mudando sua qualidade de vida, capazes de interessar e convencer representantes de diferentes esferas da vida. Daí o vaidoso "Como você gosta disso, Elon Musk?", E uma certa mitologização do engenheiro americano .

O interesse dos russos pela máscara é mútuo; o americano às vezes troca cartas cirílicas com usuários russos no Twitter, se comunica on-line com os participantes do Fórum Empresarial de Krasnodar e acompanha naturalmente nossos desenvolvimentos na indústria espacial. O último ponto poderia ser uma ponte inovadora entre Musk e a Rússia. Mas, como você sabe, não deu certo.



Além das barreiras econômicas políticas e estrangeiras, a barreira para o desenvolvimento de pessoas como Elon Musk na Rússia é a nossa identificação sociocultural.

Subestimação da personificação

O processo de inovação na Rússia não é personalizado: não há personalidades, existem corporações. A inovação envolve um alto nível de personalismo: o desejo de se destacar, mudar o mundo, afirmar-se e realizar-se. O papel dos heróis inovadores russos é atribuído a imagens inanimadas: ministérios, instituições e corporações.

Falta de erro

Na percepção do público russo, o inovador deve estar fadado ao sucesso. Para a cultura ocidental, falhas e erros são parte integrante do processo de inovação. O risco é parte integrante de qualquer empreendimento. Os europeus estão prontos para perdoar erros apenas em caso de sucesso final. Com tanto ceticismo, como na Rússia, Musk não pôde continuar com seus "fracassos".

Cadeia de ceticismo

Devido à condenação cultural geral de falhas, o ceticismo sobre projetos inovadores está sendo transferido para fundos de risco. Como resultado, o interesse do investidor nesses projetos desaparece ou é exportado para projetos estrangeiros.

Um ambiente inovador não pode existir em um sistema de "comunicação fechada". Musk é, acima de tudo, um gerente ideal, profissional de marketing, relações públicas. Na Rússia, ou não existem "cabeças falantes" tão brilhantes, ou têm medo de serem "decapitados" por palavras "extras". A consciência pública é liderada pela mídia, que admira ou discute sobre as novas idéias da Máscara, sendo excessivamente crítica para os desenvolvimentos russos.

Transformação da Política de Inovação

Não falamos menos sobre inovação, mas já podemos ver que a ênfase mudou para a eficácia tecnológica . Desenvolvimentos inovadores implicam benefícios para toda a sociedade, escalabilidade, novidade. Especialistas observam que o mercado de inovação russo não escala, existem poucos projetos interessantes. Apesar do interesse global na indústria do futuro, a Rússia ainda não removeu a capacidade de criar um ambiente competitivo que estimule o desenvolvimento de inovações.

Percepção do futuro através do passado

Devido à falta de um herói doméstico, os russos têm orgulho dos inovadores do passado ou estão procurando por estrangeiros. Uma lacuna lógica óbvia está sendo registrada: os setores do futuro na Rússia são percebidos no passado, os vetores do progresso tecnológico e a atenção a ele se tornaram opostos.

Para que a chamada Máscara de Ilon nasça na Rússia, é necessário formar imagens positivas do inovador doméstico por meio de uma nova política cultural no campo da inovação, para modernizar o sistema educacional - e essa é a tarefa do estado.