在版权持有人的压力下，免费的无Libgen科学文章和书籍资料库关闭

正如先前报道的那样，英国高等法院决定在提供者级别屏蔽包含“盗版”书籍的网站。5月，法院裁定赞成出版者协会提起诉讼。在诉讼中，该组织要求在提供商级别阻止“盗版”电子书网站（Ebookee，LibGen和Freshwap）。法院的裁决由BT，Virgin Media，Sky，TalkTalk和EE等提供商强制执行。决定的执行期限为10天。

现在，来自美国的权利人也加入了他们同事的行动。因此，学术出版社Elsiever试图从美国纽约东区司法区地方法院获得对Libgen案的积极判决。发布者希望法院能够做出初步决定，以阻止该资源。

图书馆创世纪计划（Libgen）是最大的免费科学文献和书籍资源库，拥有大量出版物，通常只能通过付费获得这些出版物。事实是，大多数学术文章都是在期刊上发表的，只能通过付费获得（通常访问成本很高）。利宾（Libgen）自己收集这些“付费”出版物，向所有人开放。

由于这种情况不能满足学术出版商的需求，因此他们开始努力争取资源。出版商协会和Elsevier（以及其他一些公司和组织）都在寻求关闭Libgen和其他基于类似原理的资源。

尽管此案的审议进展缓慢，但Libgen.org和网站的某些镜像已关闭了好几天。

除法院外，爱思唯尔的律师还从事其他领域的工作。例如，该公司已经要求甚至在审判之前，公共利益注册机构（.ORG）都要对资源域进行隔离。

该域区域的管理员拒绝未经法院命令采取行动。一位爱思唯尔律师说：“通过我的代表，公共利益注册管理机构通知我，如果没有法院的决定，管理者将不会采取任何行动来阻止该域名，并说如果有适当的法院决定，该域名将被阻止。”

但是，该域上的站点已经几天没有工作，原因是名称服务器存在问题。不过，目前尚不清楚发布商如何采取行动导致Libgen主网站离线。 .in区域中的资源镜像不起作用，尽管.biz区域中的另一个镜像也可以。此外，Gen.lib.rus.ec。也可以工作。 IP Libgen.biz与IP Libgen.org相同，这意味着资源服务器仍在工作，问题出在域中。

尽管在Elsevier诉讼中也指出了这些地址，但bookfi.org和sci-hub.org域上的资源仍然有效。

几周后，美国纽约东部司法区地方法院应事先决定封锁该资源。如果决定是肯定的，则Libgen团队将更加困难，因为法院的决定将允许Elsevier阻止其他资源域（如果找到），并且还要求托管公司拒绝Libgen服务。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN381017/