🕛 🏡 ◼️ 有关健康的一些有趣事实，或者这些人在计时中来自何处 🍉 ➡️ 🥋

受到有关疫苗接种评论数量的顶级出版物的启发。一些评论在这里特别引人注目，例如，“老实说，根据IP的规定，停用他们的帐户并终身禁止，您需要剥夺儿童的权利，否则您将被愚蠢和孩子杀死。”，“普通人不是专业人士，流行病学家，因此无法做出这样的决定，因为他不了解全部情况。”只是“对不起，没有选择”生物反应器”。

好。谁在一次飞石？我们已经找到了有关抗疫苗的信息，该名单上还有谁？素食者（或什至更好的素食主义者或生食者）在家中支持分娩吗？啊，仍然有家庭教育的支持者！但是，让我们再谈一次学校。我们已经将疫苗放在一边，已经讨论过了。这里有一些过去各种处方的故事。

在遥远的1847年，一位名叫Ignaz Semmelweis的从业者决定思考为什么在医院分娩时劳动妇女的死亡率有时达到30％。（这是一分钟之内，每三个分娩的妇女！即使在野外，也无法梦想在家中分娩时如此可怕的梦境）。他们甚至为这种现象想出了一个名字：“母亲发烧”，似乎他们认为应该如此。未知（在发现微生物之前），塞梅尔维斯意识到，如果在劳动妇女之前用抗菌剂处理手（尽管当时还没有这样的字眼），那么死亡率将降低七倍。我再次强调：死亡率大约为30％，通过常规的手部治疗可以将死亡率降低7倍。您是否认为每个人都为找到的解决方案感到高兴，并开始在各地实施该解决方案？是的，很好。Semmelweis被免职，并禁止他发布此数据。而且由于他仍然试图对知名的照明设备大喊大叫，所以他们将他关在精神病院里，死了。（什么都不像？）。另有18年（！）的住院分娩死亡率保持在30％的水平。直到正式发现微生物并开始在所有地方应用无菌规则。然后，在他身上竖起了一座纪念碑...

说太长了，现在基本上不可能了吗？当然，也许是这样...但是有些事情告诉我，过去几百年来大多数人并没有太大改变...但是问自己一个问题：是什么使那些尽管采取了这种简单措施但仍延续了许多年的人们感动了？杀死你的病人？您没有在现代人中看到这些动机吗？

好的，现在让我们进入最近的时间。米歇尔·奥登（Michel Oden）是法国军队的一名外科医生，后来成为一名妇产科医生。最早公开谈论问题的人之一（顺便说一句，是70年代），在产科医学领域，医学已经走了很久了，不仅无济于事，而且反而会导致各种并发症（后来出现了）英勇和razresivaet）。多亏了他，该领域朝着过程的自然性（包括在家中分娩！）的方向已经发生了非常严重的转变，他的方法和实践已经得到了介绍，并且正在全世界范围内实施。他本人现在正在家中分娩，根本不认为这是那样，为此必须立即剥夺其父母权利，并将其送到生物反应器中。您是否真的认为自己比拥有40年实践并享誉世界的妇产科医师更胜任？

同时在苏联（铁帘）中，通常的做法是从母亲那里带一个新生婴儿，而不是在头三天就带他的母亲（有这样的生理事实-牛奶在第三天大量出现，在此之前很小，如果是，那为什么呢？），然后按照时间表将它们喂食。然后“突然”发现，例如，早期母乳喂养是预防无声出血的最佳方法（孕产妇死亡率的主要因素之一-还记得奥登谈到过的过度活跃的医生所引起的并发症吗？），初乳初次服用极为重要对于一个新生儿而言，其方式很多，而他的消化系统在头三天就无法吸收其他东西。母亲的牛奶产量非常依赖前三天多久给孩子使用一次（“不喝牛奶”是主要问题之一，这不足为奇，然后几乎100％的分娩者是造成问题的另一个例子）。当时有许多其他非常有趣的事情被认为是最终真理，但现在它们看上去很疯狂（不幸的是，现在有些人这么认为，可惜）。试想在70年代的苏联，在家庭（非无菌）环境中分娩，分娩水，在有丈夫的情况下分娩，在不需要医疗干预的情况下分娩。提出了？在其他地方，它已经开始成为惯例。并且您确定您当前的知识很可能是最新知识和最终知识，而在再过50年后，他们将不会像我们看待您那样看待您谁参与了对塞梅尔维斯的迫害？

荷兰，近代。从历史上看，在家中分娩并不能代替病假。在家中有30％的人口出生。如果不在荷兰，应该在哪里进行在家中分娩危险的比较研究？当然，进行了研究。我不会给出链接，它很容易找到。我只想说一下结果：家庭和医院出生之间的母婴死亡率没有显着差异。我不会回答典型的问题，通常是在宣布这一事实之后，我只会说这项研究不是由傻瓜进行的，所有这些问题以前都已考虑在内。您知道吗，尽管如此，这将是大多数人中最常见的反应？ “我还没有阅读研究报告，但实际上（与我们一起）并非如此。”
那么，为什么尽管上述所有信息都是公开的并且所有人都可以访问的，但是为什么大多数人仍然听到有人想要在家分娩的消息，却准备向演讲者投石呢？

好吧，继续前进。素食主义者，素食主义者，原始食客...难道这些孩子也必须立即被带走，否则他们将被饿死吗？

再次是二十世纪下半叶。加琳娜·莎塔洛娃（Galina Shatalova）。神经外科医生。一切始于这样一个事实，她注意到她的患者（在手术前改用非常清淡的饮食）在术后并发症中所占的比例降低到了零！开始更详细地探讨此主题。她得出了一个惊人的结论：所有建议的营养标准至少每五次被高估一次！部级采用的所有当时公认的健康营养标准导致人体承受巨大的负担。她开始尝试非常接近素食原料的饮食。她与运动员，马拉松运动员和宇航员一起做到了这一点。是的，是的，她被允许对宇航员进行食物实验。在苏联。我认为这应该显示出她作为医生和专科医生的水平，不是吗？

她的几个实验（如果突然变得有趣-她已经出版了书籍，其余的都在那里）。两组马拉松运动员，一组参加运动员的高热量饮食经典运动，另一组参加她的沙拉和草药输液饮食。顺便说一句，她本人是第二组的马拉松运动员。经过几天的跑步，医生评估了两组运动员的状况。与对照组相比，饮食清淡的组（卡路里含量比在这种负荷下通常接受的卡路里低十倍）的状态要好得多。然后他们首先到达终点：)

另一个实验是穿越沙漠跋涉。公认的用水量为每天10升。她的小组吃生的沙拉，每天消耗1升，并以完美的状态进入终点线。她自己就是参与者之一。当时她已经70岁了。

她本人活了96年，几乎一直活到了最后一个年头，她举办了有关健康饮食系统的研讨会。

现在引起关注的问题是：她的研究如何影响人们普遍接受的营养建议，以及在食品行业中如何？我将保留这个问题。

好吧，您是否还准备向素食主义者扔石头并带走他们的孩子？这是另一个例子。曼恩，伊凡诺夫，费伯出版社（希望听到他吗？）。出版《伟大的中国研究》一书。事实是：两组老鼠都服用了一定剂量的致癌物，其中100％导致了许多肿瘤的出现。之后，一组进食富含动物蛋白的饮食，另一组进食无蛋白的饮食。第一组非常快地死于癌症，而第二组好像没有接受致死剂量的致癌物。尸检后，当然发现了所形成的肿瘤中心，但是肿瘤没有生长。还不错吧？还是要素食者加入生物反应器？

最后。尝试去药房，在孕妇的多种维生素复合物中，会发现其中没有致癌染料。当找不到时，问自己一个问题-这些染料在那里做什么？在那里添加这些染料的制造商的目的是什么？然后用扑热息痛解热婴儿糖浆做同样的事情-尝试找到一种不含人造甜味剂，染料或香精的糖浆。再问一遍关于制造商目的的问题。以及与您的相吻合的程度（当然，如果您有孩子）。然后，也许您自己会问“在本质上，这些目标在维生素，解热药和其他药物的生产上有何不同”。

总的来说，这是一个更好的答案：在现代世界中，信息的开放性和可访问性不是一个空洞的词，而是围绕着我们的现实，在判断时，您可以如此地断定什么是好是坏。真的准备好将自己的愿景强加于其他所有人，而不是考虑自己有能力犯错吗？这些人这些时候从哪里来？

有关健康的一些有趣事实，或者这些人在计时中来自何处

More articles: