🤳🏾 👸🏻 👨‍🎓 重磅地毯，第1部分。12个廉价地毯的概述 🌹 🤙🏾 🕵🏿

今天回顾的是一包重达几公斤的地毯。它们将很多，并且彼此之间有些不同。这是制造商称为“游戏垫”的鼠标垫的概述。此部分专门用于属于预算细分市场的地毯（它们的价格不超过1000卢布，或由于个人原因而被归入这一类别）。按照目前的路线，有可能超越这个框架，但是这样的地毯将被一对夫妇的力量所拾起。所有地毯都是织物，我将告诉您有关它们的所有信息：工艺，材料，每个传感器在其上的行为，速度和控制力，使用时的一般感觉。

下切24张照片。

该评论介绍了12条地毯：

雷蛇Goliathus 2013 Speed
Razer Goliathus 2013 Control
Razer Goliathus Speed（标准版）（已缝制，旧版本）
华硕梯形垫
Roccat Sense冰川蓝
QCyber Crossfire
QCyber Taktiks
A4Tech X7-200MP
Tt eSports Ladon
Tt eSports Conkor
E-Blue Mazer Mouse Pad
SteelSeries Qck TYLOO Edition ( OEM AliExpress)

原本计划在CS GO中制作视频以显示地毯之间的差异，但是观看之后，我意识到细微差别是完全微不足道的，只有在使用地毯时才会感觉到它们的细微差别，因此决定拒绝视频演示。
这是必须要感到的。我将尽力描述每张地毯的所有细微之处和细节。

CS GO中考虑了以下几个方面：像素精度 -经过一定距离后在某个点拍摄的精度；精确地控制目标 -在任何平面上移动很小的距离（例如，精确到头部）和喷雾控制 -控制火势的能力。

没有选择地毯的条件。每个人都开始来到这里，我至少喜欢一些东西（公司，地毯的尺寸，有趣的性能，在某些方面-价格）。所有地毯均在俄罗斯出售（从速卖通订购的OEM地毯除外）。

为了进行评估，将使用指示以下标准的系统：

包装。工厂包装地毯的特点。

尺寸。宽x高x厚。

表面类型。表面由以下特征确定：速度-光滑表面，控制-粗糙表面;反光-哑光，有光泽或半光泽。像Speed这样的表面通常摸起来很光滑并且具有高速特性，这意味着鼠标在这样的地毯上滚动得更快（当然，并不总是如此），但是Control是一种纹理化的表面，通常具有更强的停止能力，但同时会微调此类地毯的目标这比较困难，因为由于与地毯的摩擦而难以设置鼠标的初始移动。根据反射能力，我有条件地将地毯分为哑光，有光泽和半光泽。磨砂地毯几乎不会反射光线，光滑的地毯会反射强烈的光线（对织物进行特殊处理或散布有光泽的颗粒-每种都以自己的方式进行）并且半光滑，部分反射光线。

表面材料。按照惯例，有些地毯是用织物制成的，它们感觉更“碎”，有些地毯是用类似于聚酯的材料制成的。合成纤维最有可能在地毯上经久耐用，但根据感觉，它们显然分为硬布“温暖”和合成纤维“硬”。区别仅在于触觉。

基材的质量。以0到4的等级进行评估。在这个等级上，方便我区分基材的质量。地毯本身的描述中会写出更详细的形式参数。只需按质量划分基板即可，以便于比较。

滑行。简要说明在垂直和水平方向上沿地毯移动鼠标时的区别（并非所有地毯都具有此物品，因为我在介绍地毯之前就出售了其中的一部分）。

描述。地毯使用的所有功能和感觉以及其污染和护理功能的详细说明。

测试所有地毯的鼠标是Roccat Kone XTD Optical，其腿部抛光，传感器是Avago SDNS-3988。
我桌子上的材料是刨花板，最上面是木质贴面。即，桌子的表面粗糙。

给出的描述仅代表大局。
所有有图案的地毯（至少是快速地毯）都最有可能经过热处理，这使其比一般的黑色地毯的起绒更少。这有其后果：鼠标在地毯上滚动得更快，而地毯本身并不是那么快/非常脏，此外，我们有理由相信这样的地毯不会在更长的时间内起毛，但通常对此类地毯的控制会稍微变差。这样的地毯仍然更容易被灰尘和尘土清洁。

我还想指出，并不是所有的地毯都同样适用于所有的老鼠，这完全取决于传感器。与表面的分离距离可能会出现问题（LOD-剥离距离，将来我会使用术语“ LOD”表示与表面的分离距离）或无法在反射性地毯或有色地毯上工作，因此如果有疑问，请使用通常的黑色地毯-几乎总是在这种传感器上工作。任何鼠标的理想选择是没有任何反光颗粒且没有任何颜色的碎黑色磨砂地毯。这样的地毯将与小鼠中99％的传感器兼容。

最后，将显示宏观照片（放大约20倍），使您可以更熟悉每张地毯的表面编织。

每块地毯我都有足够的时间充分欣赏其特性，但没有足够的时间检查其可靠性。

雷蛇Goliathus 2013 Speed

包装：一个由纸板制成的矩形盒子，带有窗口，
尺寸： 355 x 255 x 3
表面类型：速度，半光泽
表面材料：织物图案的
基材工艺： 2/4

各个方面中最令人愉悦的地毯之一。地毯上印有亮绿色，表面光滑，固件好并且底布柔软。垫子的背衬是绿色的，由柔软的橡胶制成（更具体地讲，是泡沫橡胶，但是术语“橡胶”将用于缩短以表示这种类型的背衬），它很好地粘附在桌子上，不允许地毯离开（可能一点）并立即拉直开箱即用后通常，他仍然可以使用一些东西，因为他拥有固件，这意味着与基材的接触发生在较小的区域，因此地毯会稍微移动。顺便说一下，这是所有缝制地毯的特征，因为固件总是“伸出来”，这就是为什么底布不能完全放在桌子上的原因。垫子越大，这个因素就越不重要，因为地毯本身将较重，并且较大的接触面积将允许地毯保留在原位。但这是地毯的优势所在：由于采用了固件，地毯将在很长一段时间内保持新状态，其边缘不会剥离，表面本身也不会剥离基材。另外，在我看来，歌利亚拥有最好，最软的固件，这是手工无法感觉到的。它看起来就像一个腕托，您在计算机上工作时就忘了它。它看起来就像一个腕托，您在计算机上工作时就忘了它。它看起来就像一个腕托，您在计算机上工作时就忘了它。

地毯的表面非常光滑，具有相当密集的编织。垫子非常快，他控制得很好。即，像素精度良好，并且散射控制也良好。滑片本身有点干，但是受以下几个因素的影响：可能是热处理的织物本身（最有可能是将图案应用于地毯的方式），这使得鼠标比未处理地毯时移动得更快（如果绒毛被烧毁，则地毯与鼠标腿的表面摩擦较小，这意味着鼠标移动得更快），并且相对较小的基板厚度（3毫米）为鼠标提供了稳定的控制，因为基板不弯曲，因此感到干燥在滑。就我的口味而言，地毯具有良好的速度和控制比，同时，它也具有良好的性价比。灰尘实际上不会粘附在其上，通常无需清洗，因为在这样的表面上没有痕迹。用手清除灰尘或用湿布清洁。唯一可以推开的东西是表面上的明亮有毒印记。

Razer Goliathus 2013 Control *

包装：由硬纸板制成的矩形盒子，带有窗口，
尺寸： 355 x 255 x 3
表面类型：控制，无光泽
表面材料：织物图案的
基底工艺： 2/4

垫子具有高度表达的质感表面，手的触感非常粗糙，尽管又柔软铺完光滑的地毯后，会有人不喜欢这样，但我没有感到任何不适。垫子的底材与Razer Goliathus 2013 Speed完全相同，因此我不再赘述。

表面织物柔软，摩擦力很强，地毯的止动能力很高，但是由于摩擦力，像素精度会受到影响。对于那些玩高感觉的人来说，这样的地毯可以说是天赐之物，但希望鼠标不是很重（这里的Kone XTD很重），否则将其移动几个像素会带来问题。地毯的定位精度很好，喷雾控制也很好，因此对于高传感器来说这是一个很好的选择。同样，颜色可能不适合地毯。我马上要说：任何控制地毯都可以将灰尘和各种小碎屑完美地收集到其“孔”中，因此，此类地毯将不得不更频繁地清洗甚至清洗。这是价格和质量的最佳控制地毯。

*我从互联网上拍摄了照片，因为我卖掉了地毯，但自己却找不到像样的照片。

Razer Goliathus Speed Standard（缝制，旧）

包装：用厚纸板制成的矩形盒，带窗口。
尺寸： 355 x 255 x 3
表面类型：速度，半光泽
表面材料：部分印刷的织物
基材性能： 1,5 / 4
滑动：多种；垂直滑行比水平滑行慢。

这块地毯已经使用了三年多，已经过审查，可以与新的Razer Goliathus 2013 Speed进行比较。从一般的打滑感觉上，我更喜欢这种地毯，但是随着时间的流逝，它的基材变得坚硬，这就是为什么地毯开始在桌子上滑动的原因，因此现在使用起来不再像以前那样舒适。与地毯的新版本不同，除着色外，还有一件事-滑动。它有点油腻，因此在其上控制鼠标更加方便。但是，鼠标在地毯上的移动速度略低，但对我来说，它的作用更多而不是作用。这种滑移可能是由于未经处理的织物造成的，因此，该地毯的绒毛产生了更多的摩擦，因此，尽管对速度略有不利（速度差异几乎不可察觉，但仍感觉到不同的滑移），但仍能更好地控制织物。你现在无法得到这样的地毯，也许只在速卖通或eBay上使用，但是那里的性能质量会低得多，因为那里几乎没有原始地毯。作为一种选择，寻找那些仍然有这种地毯的人。它上面的灰尘滞留比新同事要好，即使长时间使用，手上仍会冒出汗水的斑点，应将其清理干净。

华硕梯形垫

包装：由没有窗户的厚纸板制成的小矩形盒
尺寸： 355 x 255 x 3
表面类型：速度，光泽
表面材料：带有图案的织物
基材工艺： 1/4
滑动：多种垂直滑行比水平滑行慢。

我从盒子里打开地毯后的第一感觉是：地毯很轻。高度。这是所有其他地毯中最轻的地毯。我马上开始做后盾-太烂了。我会事先说，这是地毯的唯一缺点。廉价的橡胶，它不会发臭，但不会弯曲，因此在一段时间（或可能很长的时间）内，地毯会“令人担忧”，因为这会导致地毯整个表面的滑动不均匀。此外，这种起伏也是由于以下事实引起的：地毯被卷成非常密实的管，该管在相当紧凑的盒子中，这不利于其快速拉直。出路是放百科全书。并在附件中：橡胶在我的桌子上滑动得很好，因此必须始终固定垫子。如果您的表面光滑，那么地毯将适合其中。但是在粗糙的刨花板桌上，地毯显然不是地方。他用鼠标猛地向一侧猛拉着-地毯在手上移了好几厘米。

然后，一切都很好。地毯的固件制作得很漂亮，因此它可能无法重现Razer的质量，但是非常好。手会很高兴。从固件到地毯的过渡是有形的，但是，展望未来，该固件比其他所有地毯都可以更好地实施。当然，除了Razer Goliathus。

表面材料是非常紧密地编织的织物，具有像素伪装色。此外，地毯的面料可以完美反射光线，因此可能不是所有的老鼠都能在该地毯上充分工作。这里最有趣的是滑行。感觉就像发条。也就是说，存在足够的摩擦力，因此可以进行控制，并且地毯具有良好的速度，并且鼠标在其上十分轻快地磨损。在我看来，这是一个表面上速度和控制力的最佳组合之一，此外，地毯令人愉悦的油腻性也为此做出了贡献。在这种背景下，Razer Goliathus 2013 Speed地毯的滑行更加干燥。因此，在地毯上的控制以及喷雾控制都非常好。像素精度不会失败，只需轻轻移动画笔即可对目标进行微调。不错的选择考虑价格和质量的比例。只是不要忘记地毯会随手飞走，因为基材的制作质量很差。它上面的灰尘几乎不会留下，地毯很容易清洁，几乎不沾污。尽管表面稍有不同，但它与旧的Razer Goliathus有点类似。

有消息称，新的华硕地毯-Asus Strix Glide Speed-具有与Echelon相同的特性，它只是地毯的重新发布及其在几个细节上的差异：另一个更具侵略性的红色图案和尺寸-400 x 300 x 3。我什么都不知道-我自己还没有测试过。因此，如果他们在那里提供高质量的支持，那么无论在价格还是质量上，这款地毯都可以成为非常值得的选择。

Roccat Sense冰川蓝

包装：带有上下塑料盖且无窗口的纸板管
尺寸： 400 x 280 x 2
表面类型：速度，半光
表面材料：织物图案的
基材工艺： 2/4

地毯具有高速表面，并且由于其厚度，它在桌子上和手边根本感觉不到。由于没有固件，因此也可以非常紧密地安装在一起，并且执行良好的基材也不允许地毯掉落。由于厚度薄且基材柔软，因此垫子可以直接拉直。这里还存在一些缺点：由于地毯很薄，因此其基材不会在手边弯曲，这意味着鼠标就像在桌子上一样移动。也就是说，除了成为高速地毯之外，它也变得坚韧。因此，这里的单据非常含糊。鼠标在地毯上的移动非常快（地毯的编织非常紧密，类似于Razer Goliathus 2013 Speed），摩擦力不是很明显，由于地毯的厚度很小，所以在地毯上的移动非常均匀。但是幻灯片本身非常干燥，没有鼠标滑行的感觉，因此，地毯的控制性很差。像素精度也会受到影响，因为将地毯停在所需位置突然停止非常困难。另外，如果表中有任何不规则之处，它们也将被传输到鼠标，因此可能会损害平滑运动。

因此，这是一个折衷方案：由于它是表的外观，因此执行得很好并且在表上感觉不到，但是由于这种情况，准确性和控制性受到损失。顺便说一句，在带有这种地毯的CS GO中，我通常无法控制武器的扩散，因此该选项仅适用于低传感器。配有地毯，有一个很好的密集管，该地毯非常易于存放。因此，您可以随身携带和运输它，而不会遇到任何特殊问题。灰尘会沉淀在上面，但仅此而已，因此可以干净地清洁地毯。

QCyber交火

包装：带窗口的矩形纸板箱
尺寸： 360 x 280 x 4
表面类型：速度，半光泽
表面材料：织物
基材性能： 1/4
滑动：不同垂直滑行比水平滑行慢。

如您所知，这是一家俄罗斯公司，但也众所周知这不是他们的发展（包括老鼠和耳朵），因此脚垫不过是带有QCyber铭牌的中国OEM。最有可能的是，编织设计并没有涉及到QCyber整个地毯的设计。这些是俄罗斯最便宜的游戏地毯之一。基础...好吧，您不用我的话就能理解一切。看质量等级。与华硕Echelon的支持相同。从箱子中取出地毯后，地毯“会感到烦恼”，它会在桌子上滑动并具有粗糙的固件，这会使桌垫更加湿滑。因此没有什么特别的。滑行有点类似于Razer Goliathus 2013 Speed和Asus Echelon。看起来还不错，但是干燥，就像密织一样，但是没有很好的控制。也就是说，他没有任何杰出的特征，一切都很平庸。如果您将其视为第一款游戏地毯，并且准备少量提供以简单地制造该地毯，那么该选项或多或少是可以接受的。在其他情况下，这是不值得的。我在这里要说，缝合的A4Tech血腥地毯差不多一样，因此，如果您决定购买一块，请想象一下地毯的质量和性能。

QCyber Taktiks

包装：带窗口的矩形纸箱
尺寸： 360 x 280 x 4
表面类型：控制，无光泽
表面材料：织物
基材性能： 1/4
滑动：多种；垂直滑行比水平滑行慢。

同样，以前的地毯的情况是普通的中国人，没有贴有公司标签的OEM。就是说，不良的基板和粗糙的固件。就滑动而言，其表面比Crossfire的表面更有趣。在某些方面，它类似于Goliathus Control，但仅表面组织较粗糙，并随之而来。滑动的特性是针对歌利亚的，在这里除了摩擦之外没有什么太大的不同。由于材料较粗糙，地毯似乎在滑动时很干，尽管由于其表面质地，它具有良好的控制性和良好的制动力。默认LOD高于Razer Goliathus Control上的默认LOD，这对于LOD不受控制的小鼠可能是个问题。进一步。垫子的厚度为4毫米，应在腋下变形，因此，应该感觉到更好的控制和“粘附”在表面上，但这不是因为基材是木制的，因此这里的控制效果很好，但滑爽度却非常干燥。显然，在该地毯上的屏幕上，鼠标和光标的行为尚有许多不足之处。

在这块地毯上没有比这更出色的了。地毯会很好地收集灰尘和各种杂物，因此必须进行清洁。还有一点：地毯似乎根本没有经过处理，因此出汗的手上的白色痕迹可能残留在黑色表面上。甚至没有Crossfire。我不会说这是一个缺点，因为有些地毯的价格要高得多，而且质量也要好得多，因此也要解决这个问题，但是您应该知道这一点。而且，今天列表中的所有其他地毯我都没有注意到这一问题。在Razer Goliathus Speed Standard上，使用几年后就出现了，但这是可以理解的。然后大约一天，这不是最好的指标。

所以QCyber地毯是平庸的地毯，也是平庸的地毯，如果QCyber是您的第一块地毯，那么您不太可能第二次得到它们。

A4Tech X7-200MP

包装：硬纸板信封
尺寸： 250 x 200 x 3
表面类型：速度，半光泽
表面材料：织物
基材性能： 1/4

普通的黑色地毯具有致密的编织表面，此外，相当便宜。作为中国OEM制造，但带有制造商铭牌。但是，很可能这是中国OEM，而不是A4Tech生产的地毯。它让我想起了没有固件的QCyber Crossfire，尽管在我滑行时似乎有点干燥。但是他没有固件，因此尽管基板的质量同样令人无法接受，但他不会那样滑动桌子。基材的橡胶非常坚硬，弯曲度很差。无论如何，由于上面已经讨论过这种解决方案，因此在这里几乎没有描述。

这种地毯对于您是否需要这些地毯很有用。如果答案是“是”，但价格便宜-这是您的选择。它可能很适合您，因为您不需要鼠标垫提供的更多功能。使用约3个月后，织物表面开始从基材上剥落（该地毯是由一位不是最活跃的PC用户的好朋友给我送来的），而边缘显然经过了热处理，因此这种地毯的使用寿命将比地毯的使用寿命略长。地毯的任何专业知识。同样，试图在地毯上摆动鼠标时，这条线不愉快地撞到了手中。例如，我还没有在Roccat Sense中看到它。另外，这是最小的尺寸，仅适用于笔记本电脑。这块地毯可以完美地收集灰尘和其他垃圾（头发，羊毛）像磁铁一样吸引。同时，清洁它是有问题的。我将简要地总结一下：带有“游戏”公司铭牌的廉价地毯，仅供参考。第二次您不应该看这个。

TT电竞拉顿

包装：由硬纸板制成的矩形盒子，带有窗口，
尺寸： 360 x 300 x 4
表面类型：控制，半光
表面材料：合成纤维
基材性能： 2/4
滑移：几乎相同，垂直滑动比水平滑动稍慢。

尽管已表明这是对照地毯，但我立即予以驳斥。它的质地类似于对照地毯，但是其表面本身是由某种硬质合成纤维制成，或者只是具有紧密编织的合成纤维，这就是为什么鼠标在其上表现得非常好玩的原因，有点让人联想到Roccat Sense的滑动速度。地毯底布-“猫舌粗糙”。将手指放在猫的嘴里，亲身感受一下。一切都将立即变得清晰:)该术语将继续用于表示这种类型的基材，因为在许多方面，该基材是几乎任何地毯的最佳选择，尽管不是理想选择，并且具有以下特性：优异的表面附着力，柔软性，地毯几乎立即拉直并躺在桌子上，以及手臂和鼠标下方的部分变形，因此，会产生额外的摩擦，并且鼠标会在地毯的表面上获得更多的控制权，尽管会稍微牺牲速度（这通常只发生在厚度超过4毫米的地毯上，而基材弯曲得比较薄的地毯大）。 Roccat Sense使用类似的橡胶。

但是，这里并不是一切都那么顺利：垫子具有强大的固件（此外，它是由光滑的合成纤维制成的），因此它会部分接触桌子的固件，并逐渐向某个方向移动。不重要，但值得注意。而且，固件本身制作得粗略且不一致（在某些地方，它缠绕有第二层，并且比地毯边缘的其余部分伸出的略多），因此手臂和手腕都不舒服。与Razer Goliathus相比，Razer Goliathus的固件更柔软，更令人愉悦，并且地毯完全略微移位。也许所有地毯都使用了最粗糙的固件。

地毯表面的编织是以棋盘的形式进行的，这就是为什么与鼠标接触的区域（点接触）比任何速度的地毯都更少（点接触）的原因，这意味着摩擦更少，速度更高。滑动地毯类似于Roccat Sense，但鼠标在其上的运动仍然有点油腻，少干。而且，除了远非最佳的人体工程学设计外，还面临着控制问题-制动能力和像素精度差。也就是说，很容易达到目标，但是很难达到某个目标。但是对于那些意识较弱的人，他可能会喜欢。

对我来说，灵魂完全不在这块地毯上。这块地毯是为谁制造的？有趣的编织，良好的基材，固件的耐用性。似乎高质量的地毯需要的不是吗？但是打滑本身很困难，您无需谈论控制问题，固件会阻止地毯固定在桌子上，并且手部不舒服。但是，只需简单地移动，灰尘和污垢就会被清除掉。地毯的想法似乎还不错，但是实现起来很薄弱。

TT eSports Conkor

尺寸： 400 x 320 x 4
表面类型：哑光
表面材料：带有图案的织物；
基材质量： 1/4

相当大的地毯，没有平均滑动特性的固件。相对而言，该垫子比Razer Goliathus Control差，但比QCyber Taktiks更好。尽管地毯厚度为4 mm，但仍感觉不到手工固件的缺乏，一点也没有感觉到，也没有任何干扰。地毯边缘的织物正在逐渐起毛，因为我想过了一段时间，织物将开始从基材上移开。橡胶比许多以前的解决方案要好，但是无论如何它还是会滑到桌子上的。地毯更小的唯一原因是地毯本身更大，更重。它的滑行非常粘稠，类似于Razer Goliathus Control，像素精度大致相同。也就是说，我没有注意到它们之间有很大的差异，但是在Razer地毯上，表面本身仍然较柔软，这就是为什么鼠标在其表面上表现得更服从的原因，而且由于薄的（3 mm）基板，鼠标的行为也很稳定。因此，您可以选择此地毯的唯一理由是尺寸和相应的价格。带有灰尘的情况与其他控制地毯相同。

E-Blue Mazer鼠标垫

包装：带窗口的矩形纸板箱
尺寸： 365 x 265 x 4
表面类型：控制，无光泽
表面材料：部分印刷的织物背衬
质量： 1/4
滑动：多种；垂直滑行比水平滑行慢。

这块地毯看起来像运动洞三通。表面恰好体现了这种纹理。但是在所有控制地毯中，它的触感最舒适-感觉到，但同时柔软，但不是很粗糙，不会像这种地毯的其他纹理一样引起任何不愉快的感觉。但是，它很厚，因此鼠标在手的负载下会被轻微挤压，从而产生良好的摩擦力，这有助于控制鼠标的任何移动。相对而言，如果需要较不明显的控制地毯特性，这是替换Razer Goliathus Control的有趣选择。地毯的底布令人作呕。它由橡胶制成，类似于Asus Echelon地毯，因此该基材的所有缺点在这里都可以找到。另外，地毯上的固件非常坚固，有些不舒服。有了滑动的底衬，地毯就在桌子周围滚动。边缘固件的实施要比Tt eSports Ladon的实施要好，但是使用Razer或同一个华硕的固件，他无法以任何方式竞争。

关于滑行，我将讲以下内容：它与Razer Goliathus控件具有相同的控件，但速度更高，针对特定像素和良好的制动力更容易一些。简而言之，这种地毯的控制地毯性能较不明显（与Razer Goliathus Control和QCyber Taktiks相比），而速度地毯性能则更为明显。
事实证明，这种地毯具有有趣的表面和滑动参数，但实现起来却绝对惨不忍睹。保存在他们可以的地方。他还可以将灰尘和污垢收集到自己的“坑”中，尽管这样更容易清洁，并且在大多数情况下，用手或湿抹布擦拭即可。

SteelSeries Qck TYLOO版（中国OEM与速卖通）

包装：密封塑料袋
尺寸： 280 x 250 x 2
表面类型：速度，半光泽
表面材料：带有图案的织物
基材工艺： 0.5 / 4
滑动：垂直滑动略慢于水平

性能质量的下限（对于游戏垫，即通常使用高质量解决方案定位的垫子，而不是消费品）已被采用，您了解谁。但是，这块地毯也随着它们伸展。为了好奇，我从速卖通网站上订购了这种地毯（我正在寻找笔记本电脑的地毯）。当然，我知道原来的地毯在这里甚至都没有闻到。但是，太多了……支持是什么。一段时间后，橡胶会发臭，就像汽车上的轮胎烧了一样。她没有紧贴桌子，而是离开了某个地方，再使用几天后，地毯开始向相反的方向弯曲。本身。当他只是一个袋子来到我身边时，身体很平稳。因此，我不会对这个地址说任何客气的话。织物...典型的，破布。但是有一个很好的画面。他的滑行很干，控制很平庸。我强烈建议不要玩这地毯。因此，它仅适合作为便宜的移动设备。尽管如此，使用地毯要比没有地毯更方便。相对而言，它类似于相同的A4Tech X7-200MP，但是由于表面的速度较高，该表面很可能已进行了热处理。

灰尘几乎不会粘在地毯上-我们将出发。如果您需要一小块又便宜的地毯，如果在短时间内它的保质期到了尽头，则不要丢掉它，这是一个很好的选择。“最主要的不在桌子上”是这块地毯的座右铭。实际上，这总比没有好，但是他的质量是最差的之一。

地毯纹理宏（放大20倍）

总体印象

鉴于价格低廉，这些地毯都可以在您的桌子上摆放位置。但是，我不会说这些地毯都具有非凡的品质。它们的特征彼此之间的差异最小。我要说的是，这些地毯都没有自己的特色。是的，这是一个合适的词。也就是说，如果您不关心自己拥有的地毯，并且仅用作鼠标的平坦表面（而不是桌子），那么为您提供的地毯之间的选择不会有太大差异。

副手，我更喜欢Razer Goliathus 2013 Speed这样的地毯，该地毯在大多数方面都非常理想，并且价格合理，或者喜欢Asus Echelon Pad，它的表面有趣并且物有所值。第一款游戏地毯的不错选择。
而且，如果您了解自己的要求，并且要求很高或很具体，则值得考虑使用更昂贵的选择，因为有许多地毯具有自己的个性，热情和滑动特性。因此，我认为最好只花一次昂贵的地毯，而不是在预算部分中寻找值得的东西。关于地毯的“有个性”将在下一部分中讨论。另一个细节：如果编织了来自鼠标的电线，而您不使用支架，则它可能会粘在控制地毯上。

最后一点：当我描述我对使用的感觉时，这篇评论并没有声称是最大的客观性。我只是分享了我的观点，并提供了现有地毯的概况。

重磅地毯，第1部分。12个廉价地毯的概述