工作机器人
随着时间的流逝，我们会收集有关机器人和职业的新闻。机器人意味着几乎任何用机械代替人的自动化过程。这里只是 几个例子：鬼魂在世界上漫游：机器人。人们隐约担心，计算能力和软件的稳定发展将使许多新工作自动化。几乎每个人都可能面临风险。机器人可以写这个专栏吗？这似乎很合理。奇怪的是，最响亮的警告信号来自数字技术领域的两个冠军-埃里克·布里尼奥夫松（Eric Brignolfsson）和安德鲁·迈克菲（Andrew McAfee），麻省理工学院的科学家以及《第二世纪的机器》一书的作者。他们认为，数字化可以创造服务（谷歌，Facebook），并扩大消费者的选择范围。但也有阴暗面。他们写道：“进步将使一些人，甚至很多人落在后面。”很容易理解为什么。与机器人的竞争可能毫无用处。考虑一个价值25,000美元的机器人。与每名员工25,000美元的成本形成对比的是，机器人只需要购买一次；他可以一天24小时工作，不需要医疗保险。尚不清楚的是，当新技术创造的就业机会多于破坏的就业机会时，它将与过去有所不同。昨天没有出现对技术失业的担忧。在1800年代初期，英国工人摧毁了机器，以防止这些高效的机器从事工作。内德·卢德（Ned Ludd）是这一运动的领导人之一。因此，“ Luddite”一词-抵制新技术的人。1964年，出于对技术的关注，总统林登·约翰逊（Lyndon Johnson）成立了国家自动化委员会。 1966年，失业率降至3.8％。经济学家蒂莫西·泰勒（Timothy Taylor）写道：“技术冲击已经发生了数十年，而……美国经济已经适应了它们。”原因之一是新技术往往与较低的价格，高质量或两者兼有。这产生了巨大的需求。以航空公司为例。第二次世界大战后，铁路继续主导着城际旅行。但是“特别是自1950年代后期喷气式飞机问世以来，高速和大规模的发展使火车失去了竞争力。通货膨胀调整后的机票价格下降了。铁路公司倒闭时，航空旅客的数量每年从1950年为1900万，到2012年为7.37亿。2014年，该行业雇用589,000名全职和兼职工人。目前适用相同的逻辑。有人需要设计程序，服务，并协调机器人和其他数字过程。创造新的工作是不可避免的。专业人士还将在似乎基本上不受自动化影响的行业中生存-“无论是育儿，老人还是小修如美国前财政部长拉里·萨默斯（Larry Summers）最近所说。在某些地方，与人接触是理想的，甚至是必要的。逻辑上讲，自动取款机要摧毁银行雇员的职位。泰勒指出，实际上，出纳员的数量（约60万）现在略高于1990年的水平，泰勒指的是波士顿大学法学院詹姆斯·贝森的一项研究。失去工作的恐惧是真实的，但是，我怀疑这是夸张的，因为他们由于其他原因（金融危机和大萧条）失去了工作，这使他们对生存的任何威胁都非常敏感。在这种气候下，成千上万的机器人带走工作的鬼魂似乎是现实的。然而，创造许多就业机会（自2010年以来为1,150万）是一种真正的驳斥。那新工作总是取代旧工作 -这是一个真实的现象，但并不能保护所有人。技术进步的浪潮总是给失败者留下了印象，他们的工厂被搬迁或关闭。或技能过时；或他们的公司屈服于新的竞争。通常，新工作不会出现在旧工作中，也不适合失去工作的人。这就是问题的实质。机器人需要的新技能必须使工人满意。问题是我们是否可以适应。过去给出了信心的理由，但并不能提供可靠的保证。正如最近发生的事件所显示的那样，自动化并非一切看起来都那么完美。他们谈到了用机器人杀死一个人的可能性。，现在已经成为现实。我们知道，就在不久前的6月29日，该机器人在德国大众汽车的一家工厂停止控制自己，致命地伤了其中一名工人的胸部。根据大众汽车的新闻服务，事故发生时，工人在单位内。机器人将一个人压在一块金属板上，然后挤压他的胸部。工人已经被送往医院时死亡。如您所见，代币总是有两个方面，但是我们坚信自动化的积极和高效的未来。 Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN381577/
All Articles