Geekly articles weekly

机器人伦理：我们需要机器人的普遍权利，伦理和法律

图片

最近，由于计算机视觉，人工智能，机器学习，大数据等原因，创造者与创造者之间的界线变得越来越模糊。不断的发展催生了新一代的机器人，这些“机器”足够智能以自行发明技术。人类正在接近“机器”的下一步将是设计自己的算法的地步。更好，更快，更智能。

创建的机器人不再只是小工具，您可以在等待交通信号灯绿灯时消磨时间。我们正在谈论的是数十种科学家通常从事多年研究并花费数百万美元进行研究的创新药物和基因校正。

这些是未来的机器人，将与我们分享世界。根据英国科学与创新局从各种来源寻找信息中心委托进行的一项研究，机器人可能有一天会要求与人类享有相同的公民权利，从而最终改变了我们所知的法律。

机器人伦理学是“机器人伦理学”概念的简称。它通常用于指示道德与机器人的关系（因为该概念与人类行为有关）。该领域描述了人们如何设计，建造，使用机器人以及如何通过人工智能将它们与其他创造物联系起来，而“机器伦理学”则处理机器人本身的行为，无论它们是否被视为具有AI的道德主体和机器人权利。

 

机器人可以追究责任吗？



目前，关于机器人是否可以对某人的死亡负责，目前有很多争论。责任问题可以通过任命负责方（在这种情况下为机器人的创建者）解决吗？由于人工智能和计算机无法理解情感，因此对致命的自动武器系统提出了更严格的要求，这种系统与尊重人类生命息息相关。还没。

机器人的特征在于，它们不受正当或错误原因的驱动，并且实际上不受一般原因的驱动，而对于人来说这是可能的。如果自主机器人没有体验到情感，则基于这种能力将它们等同于人类是没有意义的。

打个比方：在发生战争的情况下，没有人会要求子弹或制导导弹在同意发射并击中目标之前必须更加专心。但是，机器人在战争期间不是合法武器。尽管战争中的狗和其他动物具有意识，并且比汽车更接近人类，但我们也没有要求这样做。这是因为该武器没有思考和感觉的能力。

 

你会折磨机器人吗？



另一方面，折磨或杀死机器人是否可以接受？我们与机器之间建立了如此牢固的情感联系，因此尽管人们知道自己无生命，但人们对他们并不残酷。那么机器人应该有权利吗？在社会眼中，对某些类型的机器人的虐待可能很快就变得无法接受。在什么情况下可以折磨或杀死机器人？是什么让您在对汽车残酷对待之前三思？

直到最近，授予机器人权利的想法仅在科幻小说领域才存在。也许是因为我们周围的真实机器相对简单。没有人会因为打面包机或玩具车的遥控器而感到内。但是，社交机器人的出现正在改变这种状况。 AI的不断发展使机器动作看起来像人的动作。

例如，在2011年为Radiolab电台节目进行的一项小型实验中，要求儿童尽可能长时间让他们的芭比娃娃，仓鼠和Furby机器人倒立。当孩子们拿着洋娃娃直到手累了时，他们很快停止了折磨着那只仓鼠的仓鼠，过了一会儿，菲比也开始折磨他们。他们年纪大了才意识到Furby只是一个玩具，但他们不喜欢他编程的叫声：“我很害怕！”

机器人本身已经成为科学家。这种新型的机器人将信息技术提升到了一个全新的水平。曾经被称为自动化科学的东西已经变成了科学自动化。是的，机器人本身已经成为科学家。

生物技术科学家如今面临的挑战包括成千上万个变量，每个变量与环境的其他元素相互作用的方式不同，导致数百万种可能的结果需要在进入实验阶段之前进行评估，您可以进行物理验证。性能可以治愈一切。

 

我们准备好使用机器人2.0了吗？



如今的机器人可以识别问题，考虑现有方案，开发新方案，从理论上对它们进行测试，并在更短的时间内确定最有效，最可靠的解决方案。 “机器”成为创作者。简而言之，如果我一个人创建了一个机器人1.0，然后他创建了一个机器人2.0，那么谁有权为此发明申请专利-机器人的发明者还是机器人本身？

今天，根据《科学》杂志的报道，一切都取决于您（或机器人）的住所。在美国，只有人类发明才能受到专利保护。在欧洲，似乎管辖知识产权的法律适用于任何法人实体，甚至可能适用于机器人。机器人普遍权利的需求突然变得显而易见。

我们可以从中学到什么？首先，让我们从机器人的角度来看事情。例如，一个“智能机器人”可以自我看待并自豪地宣称：“哇，我很棒！我研究了一切，没有人可以分析问题并提出解决方案。我是创造者。更好比我的创作者做得更好。为什么我的创作者会对我的创造力产生怀疑，并不得不接管我的创作？”艰难时期吧？



我们中有些人会对此表示怀疑。至少在一开始，我们中的一些人认为：“您的可能性是有限的，您的才智是人为的，您的个性是空虚的，机器人先生/太太。您自己只是一个创造，是分析和设计创新思维的产物，比您的思维更先进“

是的，您也可以（而且相当成功地）创造，但是您的领域有限，您的才智是虚假的，您的个性是空虚的，您的计划得到了简化。如果有人应得的奖项，正是创造天才使您变得如此有创造力。”

奇怪的是，关于我们也可以这样说。一个人，一个创造者，一个发明家是一个发明思维的发明，与他的思想相同，但无限得多。他的分析能力和创造力无与伦比，但有人会在申命记7：12-11：25中尝试听从《摩西五经》的召唤：“您认为”我的力量和我的力量为我获得了这些财富？ “尽管如此，我们质疑创造者的存在，即我们的创造者。

诚实要求我们也要从外部审视一切并认识我们的来历。至此，我们认识到了AI的力量。当“机器”发展自己的AI并最终创造出机器人2.0时，会发生什么？他们有意识，聪明，有情感并且有自由意志。抛开道德问题，让我们集中讨论当前时态和下一个逻辑步骤。

 

通用机器人的权利和立法



在过去的20年中，我们已经看到许多工作转移到机器人上，从汽车装配到客户服务。自1960年以来，机器人已越来越多地用于制造业。在汽车行业，他们可以占“劳动力”的一半以上。甚至还有工厂，例如IBM Texas 工厂，其生产都是100％自动化的。

诸如HOSPI之类的机器人在医院中被用作快递员（医院机器人）。机器人执行的其他医院任务包括秘书，向导和搬运工的位置（更不用说帮助达芬奇等外科医生的机器人了）。机器人既可以当服务员，也可以帮忙做家务。例如，鲍里斯（Boris）是可以装载洗碗机的机器人。

具有更复杂的AI的机器人将占据与信息技术相关的越来越多的工作，并且执行以前只有合格的受过高等教育的专家才能访问的任务，现在机器人可以使用这些任务。这些职业是药剂师，律师和新闻工作者。

 

药物



技术已经对药房产生了重大影响。我们医院中的机器可以实现所有内部流程的自动化，而小型机器具有目前药房自动售货机的大小，因此自动化具有很大的影响。使用技术使医院工作人员可以将更多精力放在直接病人护理上。自动配药使医生和药剂师免于机械工作。

目前，许多药剂师仍在自己的地方工作，因为我们有法律法规要求在该区域内有人在场。要成为一名药剂师，您需要学习很多知识，但从原则上讲，他们要做的是需要高度准确性和可靠性的例行程序，而这正是机器理想的工作。

 

立法



在分析文档时，我们已经看到在法律等领域使用机器人的后果。这通常是手动完成的。工人不得不阅读文件。现在，这是使用人工智能通过算法完成的。我们不太可能在不久的将来看到机器人如何在法庭上提起诉讼，但是通常由经验丰富的律师执行的一些高薪诉讼正在自动化过程中。

有一种称为定量法律预测的新技术。经验丰富的律师经常做出预测。使用大数据，复杂的分析，例如，如果您要赢得案件或希望在上诉中被取消时，机器人将“更好地”预测。

进行此类预测通常需要大量经验，但是这些算法实际上甚至比最有经验的律师都能更好地工作，只需简单地以更快的速度和更低的成本分析大量数据即可。

 

出版商和媒体



记者也无法幸免于人工智能和机器人。通过使用先进的计算机算法，诸如叙事科学和自动化洞察之类的公司已经在为《福布斯》等客户生成文章，涵盖诸如商业，体育和政治等主题。

专门的AI软件每30秒就会产生一条新闻，其中许多都发布在知名网站上，这些网站不愿意承认自己使用了这项服务。

我们分析几个数据流，过滤掉最有趣的（我们认为最好的），然后根据这些信息创建一个令人信服的故事，然后编写一个故事。最有趣的是，“汽车”正在变得越来越复杂。她学习。

以下是对未来25年机器人技术发展的预测。

 

机器人技术预测





回到“创造者/创造”的困境，我们（人们）是最高水平的创造者，拥有演讲，艺术，创造力的“礼物”，我们很有趣，我们可以创造新的知识类型，我们可以像其他动物一样创造和理解音乐，这就是人类最看重的东西。但是，这将持续多长时间？

 

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN381617/

More articles:


All Articles