云中的医生：新药可能是什么样
您去过诊所很久了吗？我最近。不，我很少要生病，即使身体暗示一切都不正常，我还是喜欢检查最简单，最重要的健康指标。而且，是的，有时它会带我去诊所。排队寺
打电话给接待处，领取优惠券，进来，排成一列，进行咨询，接受测试，再次签收，等等。。。我的许多朋友和熟人都希望尽可能少走这条错综复杂的路。我了解他们：在大多数情况下，就诊的结果（如果没有的话）至少是不明显的。大多数访问都是在浪费时间。但是，在某个时候，可能证明一个人患有癌性肿瘤或其他某种疾病。重要的是不要错过这一刻。不幸的是，现有比率“访问次数/结果”在我们的脑海中造成了一堆奇特的懒惰和借口。懒惰是人的一种非常有用的素质，它不允许身体做额外的工作，这对于生存是不必要的。我们的大脑告诉我们：“嘿，您不应该每次打喷嚏都跑到诊所，这简直是不对的！您的工作很繁琐，没有蟑螂！” 确实-不值得。但是如何理解这次您没有弄错呢？毕竟，在初始阶段隐藏了许多疾病。感测器
然后我自然地想到了跟踪。我想：“为什么不自动监视自己的健康指标？”因此，谷歌，微软，苹果和其他数百家公司如此思考，并开始在健康生活方式领域建立新的IT基础架构。
而且，近年来，一场真正的斗争已经开始展开：每个巨头都试图抢占自己的市场，而他们的方法很难被称为优雅。苹果公司将其Apple Watch推向市场，显然是出于一种目的-为了跟踪健康指标。 Microsoft的Microsoft Band在类似的方向上工作，Microsoft Band具有光学心率传感器，紫外线传感器和通过其导电性检测皮肤水分的传感器。这些只是输入直接指示符，可以根据这些指示符以一定的精度间接计算许多其他指示符。
Google从事健身API，并通过提供Play市场形式的平台来为各种健身服务和类似应用程序间接吸引用户。众筹人员也处于戒备状态，正在使用诸如Angel的设备，其中除了心律监测器外，还设有血氧饱和度传感器。因此，趋势如下：1.主要受众是对健康生活方式感兴趣的人。2.在介绍的技术中，有智能手机，短距离无线电通信，跟踪几个简单指示器的传感器。几乎所有这些指标都与心血管系统有关。3.有很多：用户-传感器-客户端（智能手机）-服务器+分析。只要存在上述链条，所有益处将仅通过关于培训效果和将结果发布到社交网络上的步数/公里的结论来呈现。我这里需要医生
为什么不分配几个病人到医生那里（尽管在不同的国家可能有多种选择，我在这里更多地谈论医疗中心），从而为他提供一天中自动从病人那里获取的数据的分析结果？毕竟，如果数据超出了个人规范的范围，那么医生可以通过邀请患者参加医疗咨询来预防更多潜在疾病的发生。即使使用具有一定质量的现代传感器，也有可能收集到前所未有的脉搏测量数据，并基于一般模式在特殊场合做出假设。但是，目前最常见的死因是心血管系统疾病 在地上。«… 2012 - 17,5 , 3 10. 7,4 6,7 .»
世界卫生组织最近，他们在这里写了有关Palantir公司的文章。他们的领袖彼得·泰尔（Peter Thiel）认真考虑将人工智能与人类智能相结合的想法，因为他们在彼此的优缺点之间取得了平衡。它为他们工作。它也可以在这里工作。如果计算机可以分析大量数据，那么医生将能够决定是否真的值得打扰患者，还是分析人员犯了错误。为了比较结果，患者可以在对用户重要的领域与几位医学专家同时工作。例如，您有顽皮的心脏和体重问题吗？让心脏科医生跟踪脉搏，让营养师跟踪运动。更好-一起。这个方向的工作已经在进行中。例如，QOC Health实施了用户-传感器-客户端（智能手机）-服务器-医生方案。同时，他们承诺通过使用他们的系统来产生这样的效果，如减少紧急住院，诊所就诊的次数，以及减少与就诊医疗机构有关的运输费用。那太好了。但是，像任何创新一样，实现这一目标也有很多障碍。以下是其中一些：1 .医疗领域的保守性：医生不会准备对他们甚至可能没有看过的患者的决定或仅根据其指标做出决定时承担的责任。2。缺乏空闲时间：医生必须白天休息一下，以“观察”外包病人的病情，或者在主要工作之前或之后分配额外的时间。3.数据不足：根据心血管系统的指标，以及使用加速计和陀螺仪，您可以获得的数据对远程健康评估没有重要意义（如果有人对此主题了解更多，我真的想犯错-请分享注释）。关于患者和医生的沟通方式，该地区不同国家/地区的法律，也存在一些问题，但我将其省略，因为 这些问题已经与特定的系统实现相关联。未来比看起来更近。一如既往
目前，在知名公司（不是非常公司）的秘密实验室中的某处或另一处，可能会开发出类似的系统，将这一领域推向新的高度。现在，这一领域的趋势与曙光初现的手机市场相似：当时，一些制造商公司制造了操作系统，并试图通过将用户与他们联系在一起来赚取收入，逐渐决定分享收入的人-允许应用程序写入那。在“云药”类似的情况是可能的领域：大公司正在试图附加传感器，具体制度和原则，而一旦每个人都需要一个单一的接口。但是最重要的问题之一是：“人们会使用这样的系统吗？” 您会使用类似的系统吗？以及您如何亲自见到她？分享评论。我对此主题非常感兴趣，因此，我将对任何建设性的更改和补充表示感谢。如果您分享有关此主题的材料，我将不胜感激。感谢您的阅读，并保持健康！ Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN382309/
All Articles