音频系统的质量：是否值得在媒体上信任“美丽的图形”和评论？

接下来是播客“声音”的第七期的抄本。在本期（2014年3月20日）中，德米特里·卡巴诺夫（Dmitry Kabanov）与扬声器设计工程师，F-Lab公司的创始人Yuri Fomin 讨论了Steve Guttenberg的文章以及测量声音质量的问题，该公司与高端产品Defender，Jetbalance，AVE和Arslab合作。

[ 听这个问题 ]

[ 有关播客的更多信息 ]

其他播客问题

• [] [] ;
• [] [] , ;

• [] [] S-90;
• [] [] ;
• [] [] : , ;
• [] [] «»;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] : ;
• [] [] : « » ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] - ;
• [] [] .

德米特里（Dmitry）：您可以随意走动，并讨论理解声音质量，设备和音频设备质量的主题。今天，我们决定研究一个更深层次的问题，以了解我们正在研究的内容，我们关注的内容，业余爱好者和专业人士的关注内容，研究主题出版物，阅读文章等。

我们找到了一位西方工程师，专栏作家史蒂夫·古腾堡（Steve Guttenberg）的文章，他说，现在他们经常滥用技术规格，高品质的声学指标，高端电气工程。

在这方面，有趣的是讨论是否有必要用大量此类详细信息“填充”这些文章，以及如何理解在论坛，主题门户网站，讨论等中正在讨论的内容。

尤里：这个问题甚至没有争议。最有可能是为了反思。为了了解我们在设备选择期间执行某些操作的适当性。

就在15或20年前，当我们公司（我的咨询公司）喜欢这种设备或设备及其出版物的测试时，我们认为正是这种质量的图形化反映可以说服一个人，甚至是偶然的人。那是好是坏。

随着时间的流逝，正如通常发生的那样，我们对技术特性的所有这些追求的观点已经发生了变化，虽然不是极地的，但是已经发生了变化。但我仍然同意本文的作者。在什么地方？这里需要评论。因为他[作者]对某些参数的图形数字反射的适当性表示了自己的态度，但是他为听众写了这一点。

显然，他在之前或之后的文章中都有其他文章。如果以这些信息为基础，对我们俄罗斯人来说是不完整的。它可能并不完全正确，但在某些方面甚至会被否定地解释。

德米特里：他说，图形表示仅在人看到一些图像时会造成混淆-它可以是2D，3D的漂亮图形，他看到有趣的趋势线。但是如何解释它们，这就是问题。并且他将能够解释它们，他将能够理解这个“字母”吗？

尤里：这就是危险所在。这些参数很容易操作。每个人都应该记住，我们只能看到图片。谁看待以什么单位进行测量的划分价格？

如果我们在规模上降低分度价格，例如频率响应，将会发生什么？这是任何扬声器系统的非常重要的指标，无论是高端还是Hi-Fi，中文或美国，频率响应仍然是可以反映其质量的基本特征。正如西里尔字母是俄语的支持，而拉丁语是英语的基础一样，它是主要的支持。

根据频率响应，所有其他参数由傅立叶级数生成，并且它“分解”为许多其他参数，这就是该指标的重要性。我看到什么危险？当人仅通过此参数确定质量时。谁关注划分的价格？谁的人不多。

这里有一个陷阱。如果分频器的价格很低，比如说两个分贝，那么频率响应将非常平滑，并且非常漂亮，令人印象深刻。如果分度价格为一分贝，频率响应将不会很漂亮，但是会反映出该系统的真实情况；如果分度价格为0.5或0.2 dB，将是一个可怕的频率响应和一个不需要注释的曲线。 ，尽管实际上并没有改变。一个人会说这很不好。但是，通常很少有人注意这一点。

德米特里：重要的是要理解，没有人保证专家，观察员在撰写文章，发布设备或其他设备的评论时会使用相同的规则，并且那些试图研究高端主题的人没有完全理解大量的技术细节。我们阅读了各种文章，深入论坛，尝试做出购买商品的决定，并根据不同人的不同意见做出决定。

尤里：是的，我了解一个人需要一个外部的视野。这不一定是来自知名出版物的检查。外星人的表情总是很有趣。我们向父母和朋友们展示我们的新娘，我们对他们与我们的选择之间的关系毫不关心。

德米特里：我们在[包括]外部环境的指导下做出生活中的任何重要决定。

尤里：在这种情况下，重要的是要了解如何执行保证。世界声学界已经秘密同意，该工厂提供的参数对于每个人都是相同的。

假设您购买了一个知名的品牌系统，并且该品牌为您提供了一些参数-它们将与现实相对应，并且[基于它们]您可以了解正在发生的事情。以及您阅读它们的方式以及对它们的反应方式-这纯粹是您的意见。

或者，假设您需要第三方意见：那么这应该是专业人士的意见。这不应该是论坛或没有特殊知识的记者的匿名同志的意见。

德米特里：至少，如果我们要讨论口译员，观察员和新闻工作者之间的中间联系，那么您需要能够在以前的文章中追溯他们的推理链。

尤里：这完全取决于分析能力。比较这些或其他意见。我们有专门从事此类分析的人才，可以编写测试。在西方，这也存在，这是专业人士占据的一种利基市场。

在俄罗斯，它是Rosstandart，可以进行计量测量并提供对[系统]的完整分析。人们有时会对某些第三方作者的评估或分析感到满意。但是，必须了解Rosstandart具有计量设施，进行此类测量的条件，并且西方测试公司遵守主要规则，这表明这些计量条件需要某些条件。

但是当涉及到出版物时，就会出现一个问题：他们如何衡量它，使用哪种工具通过了认证？我们正在努力相信他们的权威。值得值得信赖吗？

德米特里：这是权威吗？

尤里：很有可能接受该材料作为[异议]意见或以进行搜索为基础。我们正在看广告。他们说这是商务舱车，我们去看看。而且只有进入它，我们才知道这是一个“拉达”。我们做出另一种选择。

当然，高保真高端设备不会威胁生命。购买时，我们承担的风险不高。但是，如果我们做出一些选择，那么我们必须利用生活经验。如果您犯了任何错误，将不会发生任何事情，不会对健康造成损害。另一件事，您将花费什么资金？

德米特里（Dmitry）：我们得出的结论是，公司对人们自己做出决定感兴趣。

尤里：当然。如果我们谈论诸如高端之类的微妙问题，那么就没有标准和清晰的边缘。

德米特里：但是有被操纵的危险。

尤里：是的，有被操纵的危险。您可以信任什么？例如，您可以信任品牌。假设您曾经听过一个好的高端系统，并且喜欢它。是这个品牌。并且您分析了在家中听音乐的条件与“测试条件”相似：例如，房间，装饰，设计，家具都相似。

因此，您可以购买该品牌的产品，因为它会一直“承载自己的旗帜”。新旧之间不会有太大区别。我认识许多工程师，多年来对他们的意识形态保持不变很重要。这是一个很好的方法，非常合理。但是，如果您在商店中听说过该系统，那么它与您的玩法就不一样了。

德米特里：当然，如果从一开始就与您收听系统的地方存在差异，并且您的环境有所不同，那么与其他系统相比，所有细节和最小优势可能会丢失。例如，如果墙壁裸露，没有地毯，家具很少，那么一切都会完全不同。

尤里：一切都会有所不同。选择昂贵的东西时，最合理的事情是在公司的特定房间中演示该设备（如果公司提供此类服务）。这是最有文化的方式。听一听，如果适合您，就购买它。


“ Audiomania”公司不仅销售音频设备，而且还提供了在做出购买决定之前在家聆听音频设备的机会。照片中- 在公寓中安装 Audiomania

德米特里（Dmitry）：请务必注意，品牌是为特定受众创建产品的。他们不会试图在彼此之间“交谈”，以在技术水平上竞争。他们正在努力解决不那么了解技术细节的听众的需求。

对于听众来说，重要的是公司要照顾好小事，例如，人员不必再次擦去已经吞噬掉色谱柱的灰尘。所有这些细节也很重要。

Yuri：参观工厂并与生产类似产品的工程师交谈，我了解了本地化的含义。有很多因素：清洁的空气，清洁的产品，街道上的噪音水平。

如果外面的噪音水平很高，则需要调高音量以听详细信息。因此，我们如何假设丹麦体系将在与丹麦相同的数量水平上充分发挥作用？

德米特里：我们只能希望如此。

尤里：我们听力系统的生理结构决定了它的非线性。我了解到，在这样的对话中，使用技术术语非常不好，听起来很美，但是却毫无意义。

我们的听觉是非线性的，也就是说，在较小的水平上，我们听到的是中音。这是自然完成的，因为一个人（在自然环境中）经常处于沉默状态，并且他需要聆听远距离的声音。人的尖叫声有2.7 kHz的泛音；这是听不见的。此范围非常敏感，但音量较低。

当音量达到所谓的“舒适声音”时（据信该声音略高于80 dB）时，我们的听力会变成线性，并且我们对高频和低频的感觉也一样好。无需更正。

另一方面，如果听到轻微的外来噪音，则不必使声音变大。也许可以调整设备的频率响应，以使它甚至可以通过耳朵-不在图表上，而是通过耳朵。

德米特里：这在原始文章中进行了讨论。

尤里：当然。那就是他的想法。他们经常告诉我，我需要“听”。当然是。但是您“听”的条件很重要：保持沉默，在真实的公寓中。

如果您在一个安静的房间里听系统，在您看来中间的地方太亮了，而且您住在附近有轨电车的地方，这可能对您很有用。


收听条件会极大地影响声音的感知和选择合适的技术。在照片中- 安装

Dmitry 制作中心的Audiomania ：是的。我认为典型展厅的条件并不总是理想的。

尤里：人们非常关注美国声学学会接受的声音评估类别。他们建议描述声音图像，但人们不会在建议的条件下阅读。我无法理解[这种方法]：事实证明，我们注意到了一些“提示”，而没有注意“根”，这是错误的。

德米特里：是的，这与谈论汽车发动机的功率并试图决定发动机功率应为：2升或3升；但不要考虑要去的地方：在良好的高速公路上或在破损的道路上。

尤里：那就对了。操作条件非常重要。引用关于车辆的示例是可以理解的。许多人在选择汽车时就开始以文明的方式做出决定。在我们的主题中，一切都基于某种萨满教。每个人都应该了解，系统的某些特性是由设计者的决定所决定的，该决定与该设备所处的预期条件有关。

德米特里：当然。

尤里（Yuri）：有时音乐材料的偏爱会对设计产生重大影响。但这不是萨满教，不是奇迹，不是启示，它是一件琐事。 [致力于这个主题的人]非常沉浸在所有建设问题中。安装设计


专家会考虑设计问题，系统组件的安装和配置 -这通常会对最终的声音质量产生重大影响

Dmitry：当然，原始文章中提到的所有测量和可视化都是专业工具。专业人员每天都沉浸在这些细节中，他们了解正在发生的事情。

尤里：每一天每一分钟。图形和度量始终在他们的脑海中，他们看到虚拟图像并知道如何管理它。他们有很多工具。

德米特里：即使如此，要在一秒钟内查看图表并了解发生的情况还是很困难的。有必要考虑很多细节，分割价格和所有其他参数，测量设备等。

尤里：是的，您需要了解这一点。至少至少注意它会很有用。如果将一个图表与另一个图表进行比较，则需要注意所有数字是否都相同。不是图形本身，而是坐标轴上的数字。

至于主观评价：我们总是骂出版物。这实际上是不公平的。为什么这不公平？首先，文章作者在相同条件下始终听音乐。其次，大量设备通过它们。

我们必须赞扬参与测试的设备中，有非常好且昂贵的设备：放大器，转盘等。文章作者可以创建一个比较图像[您可以以此为基础]。他们的条件是不完美的，但是是相同的。

德米特里：是的，有一个常数，方程中的系统是变量。

尤里：他们有一个错误。但是她是同一个人，我们可以忽略她。我相信我是为[音频技术出版物]辩护的。虽然我对材料的言语反射有疑问。有时这是难以理解的。

德米特里（Dmitry）：当事情变得难以理解时，也许值得与该品牌建立关系。

尤里：没错，因为品牌可以代表代表，因此可以更清楚地呈现信息。已经分析出了好的方法，特别是FSQ方法。此方法的作者Dmitry Georgievich Liberty开发了15年。他身后还有其他方法，后来成为GOST，在国家电视台和广播电台使用。

这是一种简单的方法，您可以学习它，只是无法立即完成。如果您决定使用客观主观的方法，那么如果您应用某些规则，则主观意见可能会变得客观。

如果统计信息超过错误的错误，那么有一种统计方法会变得客观。特别是为什么我认为Harman Kardon，JBL（Harman）是一个伟大的品牌。我可能不同意某些决定，但是他们会做哪些工作来确定人们对他们创造的产品的态度！他们创造了一个聆听条件，有一半至两千人参与。

德米特里：是的，这使我们可以谈论一些事情！

Yuri：他们创建了一张桌子。如果千分之九十的人说这很好，那么反对自然就是愚蠢的。

德米特里：这千人以某种方式被征募了？

尤里：没有。从街上走。

德米特里：从街道上看，但他们必须代表不同类别的消费者。

尤里： “你听音乐吗？进来吧！ ”这里是。有时，清洁女工的意见非常重要，因为在一定音量下，如果声音失真很小，并且声音平衡均匀，则耳朵可以线性地切断声音，不会刺激我们的意识。

粗略地说，如果人们听到好的音乐，就不会使他们烦恼。如果声音的特性不好，即使音量很低也会开始烦人。如果设备的音量不大烦人，您可以同时通话，这很难说话-您必须尖叫。这是一个很好的设备，它失真小，频率响应平稳。她不会惹你。

德米特里：在我看来，如果您在普通汽车中大量打开标准音频系统，就可以很好地理解这一点。

尤里：绝对正确的例子。

德米特里：她已经很烦了。

尤里：当然。车上好的设备会让您大声聆听，不好的声音-不允许。您总是会感到有些烦恼。大脑会发出声音失真的信号，以至于令您感到不舒服，无法接受。

德米特里（Dmitry）：有趣的是，有时只是一种感觉-[例如，当]嵌入式系统会自动增加音量，并随着速度的增加而稍微修改声音。也许工程师希望他们能对此提供帮助，但是……

Yuri：我理解你。诀窍在于我们正在重新分配注意力。当您高速行驶时，“处理器”部分装有视觉设备。他较少关注侧面发生的情况，即声音路径。

我们需要考虑心理问题，即心理声学。此时此刻我们有多少注意力将资源分配给正在发生的事情的分析。至于主观评估，我的看法是：如果您大声打开音乐并需要大声喊叫以便对卖家说些什么，但在您看来音乐并不烦人，则认为此设备不错。

德米特里：精细。今天对我们来说足够了。谈论实用方法，经过科学证实和证明的方法将是非常有趣的。也许我们会尝试向普通听众解释所有这些。

尤里（Yuri）：感谢您有机会在不操纵技术术语的情况下为人们提供实用的建议。不可能一无所知。

德米特里：是的。力量在于简单！

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN382383/