在苏格兰,禁止播种转基因谷物
8月9日,苏格兰农业部长Richard Lohhead 宣布禁止在该国种植转基因作物。根据欧盟的新规定,各国可能拒绝单方面种植转基因作物。部长通过保护苏格兰作为“清洁绿色国家”的形象来解释这一点。长期以来,专家们已经获得了科学数据,证明与传统方法衍生的生物相比,转基因生物的有机产品没有增加的危险性。欧盟委员会的报告从2010年开始,在过去的25年中,进行了130多次研究,其中有500多个独立小组参加。所有研究人员都同意,生物技术,尤其是转基因生物,没有比传统的植物育种技术更危险的了。同时,公众舆论对转基因生物产品持极其消极的态度。在同一个欧洲,只有5%的居民善于使用改性产品,而95%的居民坚信它们会严重危害健康。整个社会并不十分了解生物技术和遗传学的基础。
苏格兰农业部长Richard Lochhead人们长期以来一直通过有针对性的选择进行植物和动物的遗传修饰,将它们杂交以获得所需的特性。该过程需要数年和数十年的时间-部分是由于世代变化不太快,部分是由于这种方法导致出现不良副作用的事实。例如,西红柿不仅需要耐运输,而且还必须同样成熟和美味。遗传干预使您可以一代一代地立即获得所需的特征。如果科学家知道负责所需特征的基因,则将其转移至植物或动物。反对转基因生物的人与将生物基因转移给他人有关的恐惧仅基于缺乏遗传学知识:例如,一个人股与猴基因组的99% ,并 与狗84% 。此外,GMO产品还要经过这样的一组测试和检查,这些测试和检查不会通过产品衍生的“自然”方式。不禁止销售常规食品,例如花生,尽管它们会导致其他人严重的过敏反应。结果,即使转基因生物与这类生物在基因上没有区别,科学家即使接受了有用的杂种,也必须以“自然”方式衍生出相同的植物或动物。在英格兰,政府已经授权种植某些类型的转基因作物。但是Lohhead声称,在苏格兰,对此类产品的需求非常低,而种植此类谷物的好处并未超过可能的“环境风险”。各个环保主义者团体对部长的决定表示欢迎,但农民却对此表示失望。他们认为,与不放弃现代生物技术的国家相比,苏格兰将因此处于不利地位。一些农民认为,仅使用改良特性的转基因作物可以帮助保护当地居民非常重视的环境。Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN382827/
All Articles