在德国，苹果已经失去了“刷卡解锁”智能手机屏幕解锁方法的专利

昨天，德国联邦上诉法院拒绝考虑解锁智能手机屏幕的手势，该手势被称为“滑动解锁”，其复杂程度足以要求版权保护。在这方面，已获得访问智能手机屏幕这种手势的专利的苹果公司无法再对摩托罗拉移动提出法律主张。到目前为止，苹果公司拒绝置评。 2012年早些时候，同样在德国，苹果公司已经赢得了针对摩托罗拉移动的诉讼，该诉讼也基于可滑动解锁的专利。

苹果与多家公司进行的一系列诉讼，不仅涉及欧洲，而且涉及美国。通常，法院不支持苹果公司，声称仅在屏幕上移动手指就太明显了，不能作为任何专利的依据。但是，在德国的后者案中，法官小组找到了驳回苹果诉讼的具体理由。决议指出，甚至在iPhone尚未上市之前，瑞典公司Neonode都发布了N1手机，该手机仅采用了屏幕解锁方法，这与库比蒂诺所保护的方法非常相似。尽管Neonode在2008年破产，但该公司的专利池仍在被其他制造商使用。在这方面，苹果的说法似乎没有说服力。


^{图片推特/托尼·萨贝塔}

在美国，苹果公司也因追求摩托罗拉而陷入困境。 2012年，芝加哥联邦法官理查德·波斯纳（Richard Posner）拒绝了苹果公司对摩托罗拉的诉讼，摩托罗拉当时属于Google。法官在判决中解释说，苹果公司没有提供有力的证据证明苹果因专利侵权而蒙受了经济损失，因此没有必要在美国封锁摩托罗拉产品。

相反，2012年2月在德国，苹果律师设法禁止销售摩托罗拉智能手机，但该公司对法院的裁决提起上诉。在审判过程中，由五名法官组成的小组（其中三人具有工程学学位）认为，以专利EP1964022的形式进行刷卡解锁是无效的，从而取消了销售摩托罗拉产品的禁令。那时苹果决定向联邦上诉法院上诉，但从昨天的裁决可以看出，该判决发布了类似于三年前的判决。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN383347/