在 2010年探索频道的广播中，著名的物理学家和科学普及者史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）表达了令人不安的想法，即与外星情报的会议充满了人类的真正灾难。这个想法根本不是源自于1897年赫伯特·威尔斯（Herbert Wells）的小说《世界大战》，但这位科学家的无条件科学权威使这一警报更加严重。

真正遇到外星人的智力会有多危险？即使现在，我们能否至少大致预测外星人的动机？难道这真的是即使是非常有才华但仍然具有一定科学专长的科学家的全面权威吗？削减更多细节。

时间的精神

如前所述，“仇外心理”源远流长。随着科学的进步以及对我们世界规模的认识，在20世纪之交，人类的宗教恐惧症逐渐被唯物主义恐惧症所取代。向未知进化的本能使人对本能产生的偏执恐惧逐渐用同样强大的唯物主义力量代替了大众意识中的形而上学更高的力量。恐怖的世界大战以及随后发生的核竞赛和太空竞赛，是面对强大的外来文明将“伟大”宗教的更高权力转化为更高力量的催化剂。

“在所有艺术中，电影对我们来说是最重要的”

人类刚刚才开始渗透的空间环境的新“居民”，整体上与地上宗教神话的前辈有很多共通之处。这种情绪在20世纪的电影院中清晰可见。外星人以最好的旧约样式（1951年“大地停止之日”），无情和贪婪的邪恶“恶魔”（“世界大战” 1987年，“独立日” 1996年）或傲慢自大的惩罚者出现在我们面前。和自私的“神”（Stargate，1994年）。

“死亡天使”戈特准备惩罚“罪恶”的人。重拍电影《地球停转的那一天》 2008

当然，就像许多地上宗教中的大国一样，外星人并不陌生于对他们的“小兄弟”-天真的地球人的责任和同情心。在1968年的《太空漫游2001》中，我们在同一天“地球停下的一天”中接受了“思想与思想”的训练，第一部电影中的“旧约”“神”作为“新约”中的最高力量出现在我们面前，智慧比暴力更重要。在许多其他作品中，只有与更高的力量接触才能使人们免于贪婪和错误（“记住一切”，“火星任务”，“星际”）。许多具有数百年历史的宗教意识主导的关于文化惯性的伪科学假说都认为，更高的宇宙力量是地球生命的创造者，或者至少是我们人类和/或文明的创造者。

. , «». , , .

早在数千年前，人就象征着更高的抽象力量，赋予了他自己的生物和文化标志，这些潜在标志来自其他星球。当然比我们更强大和聪明。因此，其他世界的使者的上述特征-贪婪，贪婪，犬儒主义，傲慢，但同时人文主义，同情心和诚实，在两种情况下都与这些文明的技术能力成正比。

“三度的紧密接触”，这是1977年斯皮尔伯格天才的杰作，在该图的中心，是外星人科学探险队与地球人的第一次接触。冷战时代充满了与外星人会面的“证据”，呼应了与充满中世纪编年史的天使，恶魔和死圣的人会面的“证据”。

霍金先生基于人类的悲惨经历，以他的假设为基础，使我们回想起文明冲突的悲惨事件“旧世界“与欠发达的文明之光”的“新”：

如果其他世界的居民飞来，其后果可能与哥伦布到达美国期间对印第安人的后果相同-那不是最好的

当不同种类的动物争夺一个生态位时，在野外也可以看到类似的例子。粗略地介绍了地球上整个生命的历史，我们得出的结论是，主要的环境利基斗争方法正在发展，而动机却大致相同-自我保存和繁殖。此外，后两个概念不仅限于生物学进化，还包括文化/意识形态成分（抽象纪念物）。

结果，人们可以同意不希望与``兄弟''见面的想法，这取决于生物进化的普遍定律，该定律将生物固有的侵略性和不容忍性假定为任何形式的竞争。但是，“仇外心理”有其局限性。

“人对人是狼”

生物之间的相似性越强，最强的群体对最弱的群体的攻击性就越强。新世界印第安人的麻烦在于，他们像征服者一样，是人类，并且占据了征服者试图掌握的生态环境。当然，一个人与其他物种竞争，以令人羡慕的规律性消灭它们，但一个人的主要竞争者/威胁是与他分享整个食物基础的另一个人。

粮食资源/致富（自我保护）和妇女（生殖）是古代征服者动机的基础。新纪元的雕刻，征服者从当地原住民中选择女性。如今，中美洲和南美洲的很大一部分居民是来访的欧洲人与印度当地妇女（秘鲁，玻利维亚和墨西哥的大多数人口）结婚后杂交产生的结果。

在不同的生态环境中进化的外星人，对于俄罗斯发现者来说，地球的气候看起来最有可能比南极洲的气候更具吸引力。我们可以希望，星际“征服者”根本没有理由安排大决战在当地的~~企鹅上~~鉴于缺乏共同的食物和资源基础，灵长类动物。基于现有的科学数据，我们已经可以对当今的假设外星人的生物学进行粗略的评估。

当地人与外星人的“三级亲密接触”。南极洲，今天的

“碳沙文主义”

著名的美国天文学家和作家卡尔·萨根（Karl Sagan）指出，科学界过于关注其他星球的搜索，即有机（碳）生命。毕竟，生命可以有几种其他形式，例如，不是基于有机物质，而是基于硅或其他元素。这种方法后来被称为“碳沙文主义”。

实际上，硅与碳属于同一类元素，其性质非常接近于硅。作为一种在空间中非常广泛的元素，它还能够生成各种原子和分子的复杂化合物。
但是，科学仍未发现能够提供碳键所产生的如此多种多样和复杂的化合物的单一元素。例如，科学知道大约40万个分子的无机化合物（包括硅）和……超过8,000,000个有机化合物！并且每年他们发现多达200,000个新的！

有机生命的基础-碳和水是宇宙中一些最常见的元素或由其组成。氢气，氧气和碳排在前四位（这些元素占我们身体质量的93％）。在我们银河系中最常见的7种（按质量计）元素中，有4种是地球生命基本砖的一部分（与氮一起，这些元素中的96％落在了我们的身体上）

碳在太空中也比硅普遍得多（在7次）。尽管在地球上，唯一存在生命的有机行星（偶然地是有机硅）仍然比碳还多。
这些发现根本不排除替代生命形式的可能性。。但是，这有理由假设银河系中的大多数生物圈都是精确地“建立”在有机物质上的。

现代科学尚不能给出确切的答案，为什么我们的有机存在形式与许多氨基酸化合物（蛋白质生物聚合物砖）完全一样。最有可能的是，在简单的情况下，自然界选择了第一个相对稳定的生物聚合物变体进行生物发生。这暗示了在各种气候现实中（在有机反应可接受的范围内）生物发生的巨大潜在基础。

, . , D L , . «» . ( )

以上结论暗示了天体物理学家和生物学家早就知道的-自然“创造”的不是质量而是数量。认为智慧生活是生物圈发达的任何星球上生命进化的必然结果，这是天真的想法。因此，从两个单独居住的银河系星球召开两个智慧文明的会议的情景几乎令人难以置信。如果我们银河系的智慧生活中仍然存在某个地方，那么还有更多“活”的行星无人居住，而无需将人类“融合”到石器时代。

我们的石材巨头还拥有哪些其他资源？即使是最成功的公关人员，也很难说服外星人不要飞越我们的矿山。在火星和水星的小行星带中发现了大量的地壳资源。在土卫六上，外星人很可能会用碳氢化合物“加油”，而在柯伊伯带则可能会用水。所有这些都无需花费额外的能量，即可将类似的资源从如此巨大的行星表面（如地球）上运走。而且，当“购物中心”星系的恒星种类的70％以红矮星和褐色矮星的形式出现时，您不太可能开始在像太阳这样的恒星系统中执行引力操纵，该太阳具有相当强大的引力场。更低的能源成本和更多的行星选择供星球购物。

USG , « ». « » () . , , , , . ,

在已经提到的1994年的电影《星际之门》中，也许描述了人类文明历史上侵略性外星人干预的最合理原因之一。冒充神灵的外星人（埃及神Ra）以人类为奴隶，在地球或其他行星上进行“肮脏”的工作。优点包括-人们非常适合使用工具，并且可以将相当多的人（每年成千上万）带出地球，而不会引起怀疑。在缺点中，人们需要生命支持系统才能在其他天体和有机食品上大量工作。

如果外星人既不需要资源也不需要奴隶，并且科学研究似乎很无聊，那么在地球上仍然有一些有趣的事情。无论如何，在我们的星球上，即使是非常崇高的职业代表也喜欢这种活跃的“休息”类型。

“星际之门”的设想是基于世俗的先例。在我们的历史上，人们常常假装自己是野心勃勃的上帝或他们的州长操纵大众意识的人。实际上，具有巨大技术潜力的外星人很可能更愿意为此目的使用具有先进AI的专用机器。这样的助手能够自主工作，在充满动力的同时也能自给自足。

天窗在中国房间

当然，我举了一个AI的例子，它确定了人类的先例并将其投射到潜在的外星人身上。我们的文明也正经历着人工智能的飞速发展，这已使地球工业和外层空间的使用/探索领域中的人们都受到了极大的挤压。

将计算机技术引入人们生活的过程始于20世纪中叶，这引起了摄影界的标志性反英雄，例如2001年喜剧《奥德赛》中的HAL 9000，《终结者》中的天网或Matrix AI，体现了人们对持续不断的恐惧。开发人工智能（请参阅摩尔定律）。

“人类的死亡！”。狂热的动画电影系列Futurama的角色-机器人本德尔（Bender），是科幻小说中对人工智能的一种模仿。像原始的“反英雄”一样，Metal Flexor显然经过了编程，其功能超出了其功能所需。结果，这种情况常常滑入“闪亮的金属……”中，

许多科学家怀疑是否有可能通过思想实验（例如“中国房间”）进行完全不合理的自然创造（请参阅“ 智能手机悖论 ”）来创建强大的AI 。一些支持者在此实验中寻找错误，而其他支持者通常会考虑人的思想本身尽管非常复杂，但仍然是相同的“中国房间”。因此，极有可能以 “好奇心”或“新视野” 的高度类似形式，将地球人与外星人的“先锋队”首次接触。

权威的真理，还是真理的权威？

结论本身表明，为什么这样的宇宙学专家和思想家做出如此悲观的预测，而没有令人信服的理由呢？已经有关于该主题的文章。再次写关于霍金先生的文章。在引用的链接的文本中可以争论很多，但是基本思想是正确的-科学家的科学权威不可能是全面的。现代科学已经走得很远，以至于即使在物理学的框架内，不同专业的科学家也可能对同事的研究主题含糊不清。因此，就物理学，地质学和地质学方面的问题提出甚至客观而又出色的物理学要求客观性，这是很奇怪的。

当然，科学家意见的歪曲往往是由众所周知的效应引起的

从这一观点出发，霍金假说应被解释为他的个人观点，而不是由科学方法得出的结论，科学方法在追求评级时会“忘记” 在相同的发现等“大众科学”渠道中提及。

史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）的《世界大战》。外星人对地球有什么危险？

时间的精神

“人对人是狼”

More articles: