法院命令公开演唱《祝你生日快乐》

9月22日，根据联邦法官的法令向公众发布了歌曲“祝你生日快乐”（祝你生日快乐）。此案持续了两年-Warner / Chappell Music声称他们拥有这首歌的权利，并收取使用权。

该诉讼是由纪录片制片人珍妮弗·纳尔逊（Jennifer Nelson）于2013年6月代表她的公司Good Morning to You Productions 提起的。她拍摄了关于这首歌的纪录片，使用它必须支付1,500美元。她的诉讼基于罗伯特·布劳尼斯（Robert Brauneis）教授的一项研究，他对该问题进行了长期研究，并于2008年得出结论。“这首歌几乎肯定不会受到版权的影响。”

尼尔森不仅要求将版权费还给她，而且还应退还所有使用这首歌并为此付费的导演和制作人。一周后，另一位原告，音乐团体Rupa Marya，曾因使用这首歌而不得不支付3,000美元，但也提出了类似要求，并转至另一法院。结果，索赔合并了。

该旋律来自1893年，当时肯塔基州的学校老师Patty Hill和他的姐姐Mildred Hill为幼儿园的孩子们创作了一首名为《早安大家》的歌曲。最初，她的话如下：

早上 好，亲爱的孩子们， 您好， 早上好，全体
大家
早上
好。

他们想出了一种乐曲，并卖出了Clayton F. Summy Co.一首歌。到《幼儿园的故事》中，将版权归公司所有，并换取一定比例的销售额。

然后，在1935年，Clayton F. Summy Co.为歌曲“祝你生日快乐”申请了专利，并从“早安大家”中汲取了旋律。 Warner / Chappell捍卫了他们的版权，声称“ Hill Birthday To You”这首歌的歌词也是由Hill姐妹写的，然后他们将版权转让给了SummyCo。这恰恰是法庭上的争议。但是，没有人对歌曲“ Good Morning To All”的版权已经过期这一事实表示怀疑。

此外，情况变得与侦探复杂性纠缠在一起。没有人能够明确证明音乐权属于谁，言语属于谁。特别是，原告获得了一本1922年的歌曲本的副本，其中发行了歌曲“祝你生日快乐”。它是在没有适当的版权申请的情况下在此印刷的-根据定义，根据定义，它是公开的。结果，可靠地证明了Clayton F. Summy Co.她可以在1935年主张自己的权利，被告失败。

成功证明最流行和最经常演唱的歌曲之一属于公共领域，导致Warner / Chappell每年非法牟利200万美元，并收取使用费。一切始于1988年-随后华纳收购了桦树集团，该集团又继承了Clayton F. Summy Co.经济，包括这首歌的版权。

直到现在，所有使用这首歌牟利的人都必须支付版税，包括剧院，电视演播室，电影制片厂，贺卡制造商，甚至严格说来是为这种音乐的访客做蛋糕的餐馆老板。

但最终，在9月22日，乔治·金法官裁定Clayton F. Summy Co.拥有版权。 1935年，仅适用于歌曲的编排，不适用于音乐和单词本身。

参与诉讼的人士指出，如果歌曲的权利在本世纪初不属于Summy Co.，但仍然属于（例如）希尔姐妹，那么现在可以存在另一家公司或拥有它们的私人吗？如果宣布一个人，那么证明他拥有这样的权利将是一件非常有趣的任务。

到目前为止，这首歌的所有收益的三分之一都捐给了慈善家庭组织希尔国际儿童教育协会（International儿童教育协会）。从2012年的税收报告来看，本组织今年的抵扣额为754,108美元。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN384487/