保罗·格雷厄姆（Paul Graham）“两种判断”
为了寻找所有Paul Graham的俄语论文，我遇到了2种出版物，这些出版物已经过翻译，但无法访问。我不得不打开秘密工作的技能，所以我找到了翻译本人，他好心地翻阅了他的档案（不过，八个月前就过去了），并提供了文字供出版。谢谢德米特里西伯利亚诺。第二部鬼杂文- 有机创业构想。谁知道该如何复活-habrahabr.ru/post/91158，我将非常感谢。顺便说一句，谁想帮助翻译-请亲自撰写。我们已经在翻译6篇文章：为什么要进行YC，不平等和风险，“黑客”一词，书呆子的复仇，高分辨率社会，设计和研究。（我希望窃者的大脑具有足够的大脑，这次他们不会“窃取”它们）两种判断来源文本：两种判断，2007年4月翻译：Dmitry Lebedev，11.11.2007人们有两种不同的判断方式。有时正确的判断是最终目标。但是，存在第二种更常见的判断类型，其中没有这样的目的。我们通常将所有关于我们的判断归于第一类。如果我们意识到哪种判断是正确的，也许我们会过得更加幸福。判断您的第一类判断-最终目标，包括法庭案件，课堂评估和大多数比赛。当然，这样的判断可能是错误的，但是由于最终目的是正确判断您，因此通常会有机会提出上诉。如果您觉得自己受到了谴责，则可以提出抗议，说您受到了不公平的对待。几乎所有关于儿童的判断都是这种判断，因此从很小的时候起，我们就习惯于认为所有判断都是一样的。但实际上，存在第二种更广泛的判断，其中关于您的判断只是采取其他手段的一种手段。这些判断包括适用于大学录取，雇用和投资决策的判断，当然还包括日期。这种判断与您无关。把自己放在团队合作者的鞋上。为了简单起见，假设游戏没有作用，并且您需要选择20位玩家。显然有几位明星将必须加入团队，而许多球员肯定不是。您的判断仅在边界情况下才有意义。想象一下，您“拼命”并低估了最佳成绩的第20名，因此他没有进入车队，而他的第21名取代了他。无论如何，你有一支很好的团队。如果球员的技能分配正常，那么第21名的球员只会比第20名的球员差一点。也许它们之间的差异将小于测量误差。第20位玩家可能会感到受谴责。但是，您的目标不是提供服务来评估人们的能力。我们的目标是招募一支球队，并且如果第20名和第21名最佳球员之间的差额小于测量误差，那么您仍然可以最佳地完成所有工作。甚至将“不诚实”一词用于这种错误的判断也是错误的。判断的目的不是给出正确的估计，而是选择足够理想的集合。使我们感到困惑的是选择器力量的明显位置。因此，他看起来像法官。如果您将法官视为消费者，而不是法官，那么您将不会期望他诚实。一本好小说的作者不会抱怨读者对他不诚实，他更喜欢他的作品而不是光鲜的封面。也许是愚蠢的，但不是不诚实的。早期教育以及以自我为中心使我们相信，关于我们的每个判断都与我们有关。实际上，大多数都不是。当少了自私就意味着变得更加自信时，这种情况很少见。了解对大多数人而言，准确评估您的重要性。例如，由于大多数参赛者的正常分布，准确地判断并不重要，尽管在这种情况下，判断是最有效的。意识到这一点，您将不会亲眼看到拒绝。很好奇的是，减少对失败的个人认识会帮助您减少接受失败的机会。如果您认为判断您的人一定会尝试这样做，那么您可以让自己变得被动。但是大多数判断都会受到随机，外部因素的影响，大多数判断您的人更像是善变的小说购买者，而不是明智而有见识的判断者。您越意识到这一点，您就可以做的越多，就可以影响结果。应用此原则的一个好地方是上大学。大部分申请大学的学生都是以平常孩子对自己的无足轻重和以自我为中心的感觉混合在一起的。自我中心主义-也就是说，假定委员会对他们如此感兴趣，以至于深入研究录取文件并确定申请人是否良好。在一起，所有这些使申请人在提交文件时变得被动，并在被拒绝的情况下感到受伤。如果他们了解甄选过程的速度和不人情味，他们会付出更多的努力来提出自己的意见，并且会接受拒绝的个人意愿。Paul Graham在Habré上发表的另外107篇文章。（谁想帮助翻译-建立联系）P.S.如果您有兴趣了解Y Combinator，并且Graham的想法很接近您，请写一封私人信件，我有几个想法。您的创业公司准备好申请Y Combinator吗？ Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN384757/
All Articles